- Questo topic ha 20 risposte, 7 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 7 mesi fa da
ivan.
-
CreatoreTopic
-
23 Novembre 2011 alle 17:43 #66683
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
23 Novembre 2011 alle 22:22 #66684::
Certamente un editor capace di gestire i progetti è interessante; sembra anche avere un reader PDF interno, ma non ho trovato i comandi per la ricerca diretta e inversa. Questa oggi per me è la caratteristica essenziale per una buona interfaccia grafica per lavorare con i programmi del sistema TeX.
E onestamente con la possibilità di usare le righe magiche con TeXShop e con TeXworks non mi sento così handicappato per gestire i progetti.Per finire la mia recensione: è un prodotto interessante ma più utili da chi proviene da altri sistemi ed ha l’abitudine di avere un file di progetto.
-
24 Novembre 2011 alle 7:36 #66685::
OldClaudio” post=65640Certamente un editor capace di gestire i progetti è interessante; sembra anche avere un reader PDF interno, ma non ho trovato i comandi per la ricerca diretta e inversa. Questa oggi per me è la caratteristica essenziale per una buona interfaccia grafica per lavorare con i programmi del sistema TeX.
E onestamente con la possibilità di usare le righe magiche con TeXShop e con TeXworks non mi sento così handicappato per gestire i progetti.Per finire la mia recensione: è un prodotto interessante ma più utili da chi proviene da altri sistemi ed ha l’abitudine di avere un file di progetto.
Grazie per l’intervento. Anche io uso TeXworks, con soddisfazione, già da un po’ di tempo.
Riguardo a TeXnicle, non avendo un Mac non ho potuto provarlo. Stando a quanto riporta il changelog del 27 ottobre 2011, la funzione di ricerca diretta e inversa tra sorgente e pdf pare che sia stata integrata nel programma, ma non so come funziona: non ho trovato il manuale d’uso.
Ciao
Antonio
-
24 Novembre 2011 alle 8:04 #66686::
Ho dato solo un’occhiata alla homepage e mi sembra discreto, almeno merita un tentativo (che farò in serata).
La ricerca diretta/inversa per me non è mai stato un problema, e da tempo sto cercando di sostituire il mio TeXMakerX con qualcos’altro (TeXShop nonostante abbia molte funzionalità ottime mi è di difficile uso)
Grazie per la segnalazione 😉
-
24 Novembre 2011 alle 10:17 #66687::
ilFuria.AWT” post=65648Ho dato solo un’occhiata alla homepage e mi sembra discreto, almeno merita un tentativo (che farò in serata).
La ricerca diretta/inversa per me non è mai stato un problema, e da tempo sto cercando di sostituire il mio TeXMakerX con qualcos’altro (TeXShop nonostante abbia molte funzionalità ottime mi è di difficile uso)
Grazie per la segnalazione 😉Perché di difficile uso?
Ciao
Tommaso
-
24 Novembre 2011 alle 11:33 #66688::
illinguista1972″ post=65656
[TexShop]
Perché di difficile uso?Ciao
TommasoMaledetta sessione scaduta 🙁
La difficoltà di utilizzo, o forse “scomodità” è, per esempio, nell’autocompletamento. Lo trovo un po’ controintuitivo e, soprattutto, non prende i comandi personali.
Magari non mi sono documentato a sufficienza, ma la personalizzazione di TexShop è sempre rimasta un mistero per me.
Con texstudio, invece, i comandi custom vengono automaticamente inclusi nell’autocomplete e, ad esempio, ho personalizzato il comando della quick build (forse sarebbe meglio dire la “shortcut”) perché compili un certo numero di volte, con una passata anche per creare l’indice analitico: magari può essere fragile un comando così definito (il numero di passate e i vari biblatex e eseguibili esterni a “pdfLaTeX” non possono essere determinati a priori), però mi è di estrema comodità.Ora, nonostante gli infiniti orpelli inutili TeXstudio è veramente molto semplice da configurare, l’autocompletamento include sempre i comandi definiti dall’utente (basta che siano in uno dei file del progetto, non necessariamente in quello attuale, così come le etichette). La gestione dei progetti multifile è eccellente a mio avviso. Il menu a tendina dell’autocompletamento talvolta è invadente, ma non mi disturba quasi mai in realtà.
Logicamente non dico che sia il miglior editor, perché, ad esempio, non c’è (o non trovo) il benedetto comando “Trash Aux Files” di TexShop che tanto mi ha aiutato in passato, però al momento ritengo che sia nettamente superiore a texshop.
Spero che ciò sia dovuto ad una mia mancanza di pratica e di conoscenze relative a quest’ultimo (vi invito a sommergermi di file di documentazione).
Grazie, spero di aver risposto (in caso negativo mi scuso, ma era scaduta la sessione e ho perso la “risposta veloce” che avevo con cura preparato e ora sono di fretta).
Saluti
-
24 Novembre 2011 alle 12:19 #66689::
ilFuria.AWT” post=65648Ho dato solo un’occhiata alla homepage e mi sembra discreto, almeno merita un tentativo (che farò in serata).
La ricerca diretta/inversa per me non è mai stato un problema, e da tempo sto cercando di sostituire il mio TeXMakerX con qualcos’altro (TeXShop nonostante abbia molte funzionalità ottime mi è di difficile uso)
Grazie per la segnalazione 😉Dopo che provi l’editor, sarebbe interessante avere anche un tuo parere sui suoi pregi e sui suoi difetti, se ti va di raccontarceli. 🙂
Ciao
Antonio
-
24 Novembre 2011 alle 12:47 #66690::
ilFuria.AWT” post=65660Logicamente non dico che sia il miglior editor, perché, ad esempio, non c’è (o non trovo) il benedetto comando “Trash Aux Files” di TexShop che tanto mi ha aiutato in passato, però al momento ritengo che sia nettamente superiore a texshop.
`Tools -> Clean`
Ciao ciao.
Fra
-
24 Novembre 2011 alle 12:54 #66691::
antonio.ledda” post=65664
Dopo che provi l’editor, sarebbe interessante avere anche un tuo parere sui suoi pregi e sui suoi difetti, se ti va di raccontarceli. 🙂Ciao
Antonionon mancherò. Non aspettatevi granché: non sono un super utente ma un utonto un po’ “educato”, ma soprattutto gli editor LaTeX sono come i guanti: ognuno ha la sua taglia e forma meglio calzanti.
-
24 Novembre 2011 alle 20:23 #66692::
ilFuria.AWT” post=65660
[TexShop]
Perché di difficile uso?Ciao
TommasoMaledetta sessione scaduta 🙁
La difficoltà di utilizzo, o forse “scomodità” è, per esempio, nell’autocompletamento. Lo trovo un po’ controintuitivo e, soprattutto, non prende i comandi personali.
Magari non mi sono documentato a sufficienza, ma la personalizzazione di TexShop è sempre rimasta un mistero per me.
Con texstudio, invece, i comandi custom vengono automaticamente inclusi nell’autocomplete e, ad esempio, ho personalizzato il comando della quick build (forse sarebbe meglio dire la “shortcut”) perché compili un certo numero di volte, con una passata anche per creare l’indice analitico: magari può essere fragile un comando così definito (il numero di passate e i vari biblatex e eseguibili esterni a “pdfLaTeX” non possono essere determinati a priori), però mi è di estrema comodità.Ora, nonostante gli infiniti orpelli inutili TeXstudio è veramente molto semplice da configurare, l’autocompletamento include sempre i comandi definiti dall’utente (basta che siano in uno dei file del progetto, non necessariamente in quello attuale, così come le etichette). La gestione dei progetti multifile è eccellente a mio avviso. Il menu a tendina dell’autocompletamento talvolta è invadente, ma non mi disturba quasi mai in realtà.
Logicamente non dico che sia il miglior editor, perché, ad esempio, non c’è (o non trovo) il benedetto comando “Trash Aux Files” di TexShop che tanto mi ha aiutato in passato, però al momento ritengo che sia nettamente superiore a texshop.
Spero che ciò sia dovuto ad una mia mancanza di pratica e di conoscenze relative a quest’ultimo (vi invito a sommergermi di file di documentazione).
Grazie, spero di aver risposto (in caso negativo mi scuso, ma era scaduta la sessione e ho perso la “risposta veloce” che avevo con cura preparato e ora sono di fretta).
SalutiLa versione dell’11 novembre 2011 ha addirittura un pulsante in bella mostra per eliminare i file ausiliari… 🙂 Installa quella.
Poi, volevo ricordare che a suo tempo segnalai Latexian, un editor nativo di Mac OS X, ma nessuno rispose nemmeno per dire che l’aveva provato 😛
Nessun problema, ovviamente, ma vorrei dire che Latexian e TeXnicle si somigliano per certi versi, e sono molto più reattivi di un TeXstudio, i cui tempi di lancio mi irritano. Essendoci anche Scribo, nativo di Mac, sarebbe interessante stabilire un percorso di prova con alcuni paletti e farne una recensione in questo filone.
Ciao
Tommaso
-
24 Novembre 2011 alle 20:48 #66693::
illinguista1972″ post=65697
[quote=”illinguista1972″ post=65656]
[TexShop]
Perché di difficile uso?Ciao
TommasoMaledetta sessione scaduta 🙁
La difficoltà di utilizzo, o forse “scomodità” è, per esempio, nell’autocompletamento. Lo trovo un po’ controintuitivo e, soprattutto, non prende i comandi personali.
Magari non mi sono documentato a sufficienza, ma la personalizzazione di TexShop è sempre rimasta un mistero per me.
Con texstudio, invece, i comandi custom vengono automaticamente inclusi nell’autocomplete e, ad esempio, ho personalizzato il comando della quick build (forse sarebbe meglio dire la “shortcut”) perché compili un certo numero di volte, con una passata anche per creare l’indice analitico: magari può essere fragile un comando così definito (il numero di passate e i vari biblatex e eseguibili esterni a “pdfLaTeX” non possono essere determinati a priori), però mi è di estrema comodità.Ora, nonostante gli infiniti orpelli inutili TeXstudio è veramente molto semplice da configurare, l’autocompletamento include sempre i comandi definiti dall’utente (basta che siano in uno dei file del progetto, non necessariamente in quello attuale, così come le etichette). La gestione dei progetti multifile è eccellente a mio avviso. Il menu a tendina dell’autocompletamento talvolta è invadente, ma non mi disturba quasi mai in realtà.
Logicamente non dico che sia il miglior editor, perché, ad esempio, non c’è (o non trovo) il benedetto comando “Trash Aux Files” di TexShop che tanto mi ha aiutato in passato, però al momento ritengo che sia nettamente superiore a texshop.
Spero che ciò sia dovuto ad una mia mancanza di pratica e di conoscenze relative a quest’ultimo (vi invito a sommergermi di file di documentazione).
Grazie, spero di aver risposto (in caso negativo mi scuso, ma era scaduta la sessione e ho perso la “risposta veloce” che avevo con cura preparato e ora sono di fretta).
SalutiLa versione dell’11 novembre 2011 ha addirittura un pulsante in bella mostra per eliminare i file ausiliari… 🙂 Installa quella.
Poi, volevo ricordare che a suo tempo segnalai Latexian, un editor nativo di Mac OS X, ma nessuno rispose nemmeno per dire che l’aveva provato 😛
Nessun problema, ovviamente, ma vorrei dire che Latexian e TeXnicle si somigliano per certi versi, e sono molto più reattivi di un TeXstudio, i cui tempi di lancio mi irritano. Essendoci anche Scribo, nativo di Mac, sarebbe interessante stabilire un percorso di prova con alcuni paletti e farne una recensione in questo filone.
Ciao
Tommaso[/quote]
In effetti potrebbe essere interessante. Magari nel weekend (tempo e voglia permettendo) mi concederò qualche prova.
E installerò il nuovo Texstudio
saluti
-
25 Novembre 2011 alle 9:19 #66694::
Poi, volevo ricordare che a suo tempo segnalai Latexian, un editor nativo di Mac OS X, ma nessuno rispose nemmeno per dire che l’aveva provato
Nessun problema, ovviamente, ma vorrei dire che Latexian e TeXnicle si somigliano per certi versi, e sono molto più reattivi di un TeXstudio, i cui tempi di lancio mi irritano. Essendoci anche Scribo, nativo di Mac, sarebbe interessante stabilire un percorso di prova con alcuni paletti e farne una recensione in questo filone.
A suo tempo avevo aperto la pagina web di LaTeXian, ma non ne ero rimasto impressionato; la live preview sembra un ritorno a Textures. sono abbastanza contrario a queste cose perché inducono a pensare WYSIWYG, anche se, me ne rendo conto, in molte circostanze potrebbe essere utile. Il prezzo è accettabile; lo era anche di più quando il rapporto euro dollaro era diverso, comunque è ancora accettabile.
I però preferisco continuare con TeXShop
-
7 Dicembre 2011 alle 17:05 #66695::
antonio.ledda” post=65628Buonasera a tutti.
Segnalo un altro editor LaTeX per Mac OS X (ancora in versione Beta): TeXnicle. È freeware.
Ciao
AntonioDunque, sembra che TeXnicle non sia malissimo. Dovrebbe permettere di fare trova e sostituisci in tutti i file del progetto, cosa che TeXShop non permette di fare. Le codifiche accettate sono ancora poche, mentre non compare tra i motori xelatex, ma mi pare che si possa installare.
Siamo ancora lontani dall’editor perfetto, né secondo me è un traguardo necessario. Forse si può scrivere agli autori del programma per dar loro stimoli. Si potrebbe fare una lista delle cose necessarie. L’interfaccia è gradevolmente essenziale, per me, e il PDFviewer è buono. L’avete provato?
Comincio io:
1. possibilità di aprire un file scegliendo al volo la codifica, naturalmente se conosciuta;
2. capacità di interpretare le righe di commento speciali;
3. fate voiCiao
Tommaso
-
7 Dicembre 2011 alle 18:48 #66696::
xelatex non è tra i motori che si possono scegliere, ma è semplice configurarlo.1)
Preferenze>>Engine>>Engines
e duplicare pdflatex cliccando su “duplicate”
2) Rinominare la riga duplicata in “xelatex”
3) cliccare su Edit e al posto diENGINE=/usr/texbin/pdflatex
scrivere
PATH=$PATH:/usr/texbin/
ENGINE=xelatexQuesto è sufficiente. Per una questione di ordine sostituire le altre occorrenze di “pdflatex” con “xelatex”
Ciao
Ivan
-
7 Dicembre 2011 alle 19:13 #66697
-
8 Dicembre 2011 alle 7:25 #66698::
ivan” post=66424Buone notizie 😀
Confermo alcune cose che ha già detto Tommaso.
L’editor consente la ricerca diretta inversa (anche se non con semplice ctrl+click); e permette di cercare e sostituire su tutti i file del progetto!
Quest’ultimo punto lo rende un editor moooolto interessante.Ciao
IvanQuesto è il contenuto del file xelatex dopo le modifiche che hai suggerito:
`#!/bin/sh
#
# This is a xelatex engine for TeXnicle.
#
# It runs xelatex the desired number of times, optionally running bibtex after the first run.
#
#nCompile,doBibtex
#
# xelatex.engine
# TeXnicleif [ $# -lt 2 ]
then
echo “usage:( )”
exit
fi# Executable values
PATH=$PATH:/usr/texbin/
ENGINE=xelatex
BIBTEX=/usr/texbin/bibtex# Process inputs.
# TeXnicle passes the file to be processed as the first input to this
# script and the working directory as the second input. Other options follow.
mainfile=$1
outputDir=$2
nCompile=$3
doBibtex=$4
doPS2PDF=$5echo “****************************”
echo “*** Compiling $mainfile”
echo “*** Output dir $outputDir”
echo “*** Ncompile $nCompile”
echo “*** Do bibtex $doBibtex”
echo “****************************”# Go to the working directory
cd “$outputDir”# Do the correct number of typesetting runs
count=1
while [ $count -le $nCompile ]
do
echo ” ”
echo “***————————————————————”
echo “*** Run $count…”
echo “***————————————————————”
$ENGINE -file-line-error -interaction=nonstopmode “$mainfile”# if this is after the first run, run bibtex if requested
if [ $count -eq 1 ]
then
if [ $doBibtex -eq 1 ]
then
echo “*** Running bibtex…”
$BIBTEX “$mainfile”
fi
ficount=$(( $count + 1 ))
doneecho “*** xelatex.engine has completed.”
# END`
Ma quando compilo un documento semplice come:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{fontspec}
\setmainfont[Ligatures=TeX]{Sabon LT Std}
\usepackage{polyglossia}
\setmainlanguage{italian}
\usepackage{microtype}\usepackage{geometry}
\geometry{top=3cm,bottom=3cm,right=3cm,left=3cm}\addto\captionsitalian{\renewcommand{\abstractname}{Avvertenza}}
\newcommand{\omissis}{[\dots\unkern]}\begin{document}
\author{TG}
\title{Esercizi di scrittura}
\maketitle\begin{abstract}
In questa dispensa si raccolgono alcuni testi particolarmente sconnessi\dots
\end{abstract}\section{L'attrazione dei personaggi verso ciò che li minaccia}
\begin{enumerate}
\item Un'attrazione inspiegabile verso quello che non si puo' spiegare, anche se ne si ha paura. \omissis{}
\end{enumerate}\end{document}`
ottengo:
`Compiling main file:/users/tommasogordini/Documents/LaTeX/TeX_files/scrittura
Compiling with /Users/tommasogordini/Library/Application Support/TeXnicle/engines/pdflatex.engine
****************************
*** Compiling scrittura
*** Output dir /users/tommasogordini/Documents/LaTeX/TeX_files
*** Ncompile 3
*** Do bibtex 1
****************************
***————————————————————
*** Run 1…
***————————————————————
This is pdfTeX, Version 3.1415926-2.3-1.40.12 (TeX Live 2011)
restricted \write18 enabled.
entering extended mode
(./scrittura.tex
LaTeX2e <2011/06/27>
Babeland hyphenation patterns for english, dumylang, nohyphenation, ge
rman-x-2011-07-01, ngerman-x-2011-07-01, afrikaans, ancientgreek, ibycus, arabi
c, armenian, basque, bulgarian, catalan, pinyin, coptic, croatian, czech, danis
h, dutch, ukenglish, usenglishmax, esperanto, estonian, ethiopic, farsi, finnis
h, french, galician, german, ngerman, swissgerman, monogreek, greek, hungarian,
icelandic, assamese, bengali, gujarati, hindi, kannada, malayalam, marathi, or
iya, panjabi, tamil, telugu, indonesian, interlingua, irish, italian, kurmanji,
lao, latin, latvian, lithuanian, mongolian, mongolianlmc, bokmal, nynorsk, pol
ish, portuguese, romanian, russian, sanskrit, serbian, serbianc, slovak, sloven
ian, spanish, swedish, turkish, turkmen, ukrainian, uppersorbian, welsh, loaded
.
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/article.cls
Document Class: article 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX document class
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/size10.clo
)
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/expl3.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3names.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3bootstrap.sty
)
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/etex-pkg/etex.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/calc.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/color.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/color.cfg
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pdftex-def/pdftex.def
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/infwarerr.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/ltxcmds.sty
)
)
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/graphics.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/trig.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/graphics.cfg))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3basics.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3expan.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3tl.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3seq.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3int.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3quark.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3prg.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3clist.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3token.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3prop.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3msg.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3io.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3file.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3skip.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3keys.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3fp.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3box.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3coffins.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3color.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3luatex.sty
))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3packages/xparse/xparse.sty
)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec.sty:38: Fatal fo
ntspec error: “cannot-use-pdftex”
!
! The fontspec package requires either XeTeX or LuaTeX to function.
!
! You must change your typesetting engine to, e.g., “xelatex” or “lualatex”
! instead of plain “latex” or “pdflatex”.
!
! See the fontspec documentation for further information.
!
! For immediate help type H.
!………………………………………..l.38 }
) )
(see the transcript file for additional information)
No pages of output.
Transcript written on scrittura.log.
*** Running bibtex…
This is BibTeX, Version 0.99d (TeX Live 2011)
The top-level auxiliary file: scrittura.aux
I found no \citation commands—while reading file scrittura.aux
I found no \bibdata command—while reading file scrittura.aux
I found no \bibstyle command—while reading file scrittura.aux
(There were 3 error messages)
***————————————————————
*** Run 2…
***————————————————————
This is pdfTeX, Version 3.1415926-2.3-1.40.12 (TeX Live 2011)
restricted \write18 enabled.
entering extended mode
(./scrittura.tex
LaTeX2e <2011/06/27>
Babeland hyphenation patterns for english, dumylang, nohyphenation, ge
rman-x-2011-07-01, ngerman-x-2011-07-01, afrikaans, ancientgreek, ibycus, arabi
c, armenian, basque, bulgarian, catalan, pinyin, coptic, croatian, czech, danis
h, dutch, ukenglish, usenglishmax, esperanto, estonian, ethiopic, farsi, finnis
h, french, galician, german, ngerman, swissgerman, monogreek, greek, hungarian,
icelandic, assamese, bengali, gujarati, hindi, kannada, malayalam, marathi, or
iya, panjabi, tamil, telugu, indonesian, interlingua, irish, italian, kurmanji,
lao, latin, latvian, lithuanian, mongolian, mongolianlmc, bokmal, nynorsk, pol
ish, portuguese, romanian, russian, sanskrit, serbian, serbianc, slovak, sloven
ian, spanish, swedish, turkish, turkmen, ukrainian, uppersorbian, welsh, loaded
.
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/article.cls
Document Class: article 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX document class
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/size10.clo)
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/expl3.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3names.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3bootstrap.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/etex-pkg/etex.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/calc.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/color.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/color.cfg)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pdftex-def/pdftex.def
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/infwarerr.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/ltxcmds.sty)))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/graphics.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/trig.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/graphics.cfg))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3basics.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3expan.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3tl.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3seq.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3int.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3quark.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3prg.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3clist.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3token.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3prop.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3msg.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3io.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3file.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3skip.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3keys.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3fp.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3box.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3coffins.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3color.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3luatex.sty
))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3packages/xparse/xparse.sty)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec.sty:38: Fatal fo
ntspec error: “cannot-use-pdftex”
!
! The fontspec package requires either XeTeX or LuaTeX to function.
!
! You must change your typesetting engine to, e.g., “xelatex” or “lualatex”
! instead of plain “latex” or “pdflatex”.
!
! See the fontspec documentation for further information.
!
! For immediate help type H.
!………………………………………..l.38 }
) )
(see the transcript file for additional information)
No pages of output.
Transcript written on scrittura.log.***————————————————————
*** Run 3…
***————————————————————
This is pdfTeX, Version 3.1415926-2.3-1.40.12 (TeX Live 2011)
restricted \write18 enabled.
entering extended mode
(./scrittura.tex
LaTeX2e <2011/06/27>
Babeland hyphenation patterns for english, dumylang, nohyphenation, ge
rman-x-2011-07-01, ngerman-x-2011-07-01, afrikaans, ancientgreek, ibycus, arabi
c, armenian, basque, bulgarian, catalan, pinyin, coptic, croatian, czech, danis
h, dutch, ukenglish, usenglishmax, esperanto, estonian, ethiopic, farsi, finnis
h, french, galician, german, ngerman, swissgerman, monogreek, greek, hungarian,
icelandic, assamese, bengali, gujarati, hindi, kannada, malayalam, marathi, or
iya, panjabi, tamil, telugu, indonesian, interlingua, irish, italian, kurmanji,
lao, latin, latvian, lithuanian, mongolian, mongolianlmc, bokmal, nynorsk, pol
ish, portuguese, romanian, russian, sanskrit, serbian, serbianc, slovak, sloven
ian, spanish, swedish, turkish, turkmen, ukrainian, uppersorbian, welsh, loaded
.
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/article.cls
Document Class: article 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX document class
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/base/size10.clo)
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/expl3.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3names.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3bootstrap.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/etex-pkg/etex.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/tools/calc.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/color.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/color.cfg)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/pdftex-def/pdftex.def
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/infwarerr.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/generic/oberdiek/ltxcmds.sty)))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/graphics.sty
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/graphics/trig.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/latexconfig/graphics.cfg))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3basics.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3expan.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3tl.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3seq.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3int.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3quark.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3prg.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3clist.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3token.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3prop.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3msg.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3io.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3file.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3skip.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3keys.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3fp.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3box.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3coffins.sty
)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3color.sty)
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3kernel/l3luatex.sty))
(/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/l3packages/xparse/xparse.sty)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
/usr/local/texlive/2011/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec.sty:38: Fatal fo
ntspec error: “cannot-use-pdftex”
!
! The fontspec package requires either XeTeX or LuaTeX to function.
!
! You must change your typesetting engine to, e.g., “xelatex” or “lualatex”
! instead of plain “latex” or “pdflatex”.
!
! See the fontspec documentation for further information.
!
! For immediate help type H.
!………………………………………..l.38 }
) )
(see the transcript file for additional information)
No pages of output.
Transcript written on scrittura.log.
*** pdflatex.engine has completed.
Completed build of /users/tommasogordini/Documents/LaTeX/TeX_files/scrittura`Che sbaglio? Nella cartella engines compare il file xelatex e nelle preferenze ho impostato xelatex come motore predefinito.
Ciao
Tommaso
-
8 Dicembre 2011 alle 15:09 #66699::
illinguista1972″ post=66435
…
ottengo:`Compiling main file:/users/tommasogordini/Documents/LaTeX/TeX_files/scrittura
Compiling with /Users/tommasogordini/Library/Application Support/TeXnicle/engines/pdflatex.engine
…
`Che sbaglio? Nella cartella engines compare il file xelatex e nelle preferenze ho impostato xelatex come motore predefinito.
Non saprei dirti come risolvere il problema, ma la riga che ho lasciato dice tutto: quel file “xelatex.engine” non viene usato.
Ciao
Enrico
-
8 Dicembre 2011 alle 15:59 #66700
-
8 Dicembre 2011 alle 17:20 #66701::
illinguista1972″ post=66460Sì, infatti era la prima cosa che avevo notato. Pensavo che mettere tutto il log potesse aiutare di più. Aspettiamo che Ivan ci dica qualcosa di più, se lo sa.
Ciao
TommasoNon stai compilando con xelatex.
Impostarlo di default dalle Preferenze sembra non essere sufficiente.
Clicca sull’icona a sinistra a forma di ingranaggio e scegli “xelatex” dal menù “Engine”.Ciao
Ivan
-
9 Gennaio 2012 alle 5:53 #66702
-
18 Gennaio 2012 alle 13:37 #66703::
illinguista1972″ post=67630La penultima versione del programma richiede di aggiornare le librerie.
Ora, non essendo io espertissimo di queste cose, chiedo se la manovra richiesta, debitamente documentata nel changelog relativo
sulla pagina web di TeXnicle, è pericolosa.Non credo che sia pericolosa. Non vedo perché dovrebbe esserlo. Si tratta solo di ripristinare un file.
Dalla pagina di TeXnicle si legge:The library is actually stored in the preferences plist for
TeXnicle which is in /Users//Library/Preferences/com.bobsoft.TeXnicle.plist. You could back-up this file
then do the restore in TeXnicle, then merge any changes you had made back in to the upgraded file by hand.Ipotizzo che con le ultime versioni sia cambiato qualcosa nel file di preferenze. quello che ti consigliano di fare è di ripristinare il file .plist di default (senza alcuna impostazione personale) e poi copiarci dentro le eventuali impostazioni personali contenute nel vecchio file .plis. Questo è quello che capisco io.
Nel dubbio potresti disinstallare la versione che hai e rifare l’installazione da capo. Dovrebbe sovrascriversi tutto.
Eventualmente cancella il file .plist indicato sopra, perché se non si sovrascrive siamo al punto di prima.
Se usi Appdelete ti basta trascinare l’applicazione che vuoi eliminare sulla finestra del programma per cancellare automaticamente anche tutti i file connessi (quindi anche le preferenze).Ciao
Ivan
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.