TIKZ manuale codice

nick87″ post=68914Salve a tutti.
Ho scoperto, grazie a questo forum, l’esistenza di TIKZ per creare disegni in latex. Ho cercato su google un manuale e l’ho trovato: solo che sono circa 800 pagine!! Sto scrivendo la tesi, manca ormai poco tempo e mi “piacerebbe” poter trovare una lista di codici per usare tikz, anche perchè pstricks non mi funziona più (e non so il perchè). Qualcuno sa dirmi qualcosa a tal proposito?? oppure consigliarmi qualche programma di grafica che possa imparare nel giro di massimo un giorno?

Grazie a tutti…

Il più famoso sito di esempi di TikZ è http://www.texample.net/tikz/examples/ ma la vedo dura imparare a usare TikZ usando solo gli esempi di questo sito, la maggior parte non sono affatto banali (è un eufemismo), mi sembrano molto più istruttivi gli esempi riportati nei primi capitoli del manuale in cui viene spiegato passo passo come produrre le figure

nick87″ post=68914Salve a tutti.
Ho scoperto, grazie a questo forum, l’esistenza di TIKZ per creare disegni in latex. Ho cercato su google un manuale e l’ho trovato: solo che sono circa 800 pagine!! Sto scrivendo la tesi, manca ormai poco tempo e mi “piacerebbe” poter trovare una lista di codici per usare tikz, anche perchè pstricks non mi funziona più (e non so il perchè). Qualcuno sa dirmi qualcosa a tal proposito?? oppure consigliarmi qualche programma di grafica che possa imparare nel giro di massimo un giorno?

Grazie a tutti…

Imparare in poco tempo TikZ è difficile: come per tante cose, occorre andare per gradi e fare un po’ di prove. Poi dipende tutto da che cosa ti serve disegnare: il manuale è lungo, ma a conti fatti numerosi capitoli non servono per TikZ (si veda la parte di documentazione per PGF oppure il capitolo sulla programmazione ad oggetti). Inoltre, parlando proprio solo della parte di esempi di TikZ, non credo ci sia qualcuno che conosca a memoria tutte le opzioni esistenti: ognuno sviluppa un proprio metodo usando il codice in un certo modo. Detto questo, ti allego gli indirizzi di alcune guide:

1. http://www.guit.sssup.it/downloads/TikZxGuit2.pdf
2. http://cremeronline.com/LaTeX/minimaltikz.pdf
3. http://www.slideshare.net/kevingoulding/tikz-for-economists

Ciao
Claudio

Mi inserisco in questo filone per chiedere, con una domanda da pigro, quali sono le vere differenze tra i vari sistemi di disegno con LaTeX. So che esistono (perdonate la scrittura sicuramente sbagliata): tikz, ps-tricks, pgf, e altri. Siccome la cosa mi interessa, ma so che ci vuole moltissimo tempo e moltissime prove, vorrei saperne qualcosa di più, in particolare perché dovrei preferire un sistema a un altro e, se possibile, qual è la strada da percorrere senz’altro. So che c’è anche picture2, del quale Claudio è un grande sostenitore.

Potete anche non rispondere, vista l’indolenza della domanda. Ultimamente si è parlato molto anche di interfacce grafiche per l’uno o l’altro sistema, ma a quanto pare su Mac non c’è ancora un granché.

Ciao
Tommaso

illinguista1972″ post=68926Mi inserisco in questo filone per chiedere, con una domanda da pigro, quali sono le vere differenze tra i vari sistemi di disegno con LaTeX. So che esistono (perdonate la scrittura sicuramente sbagliata): tikz, ps-tricks, pgf, e altri. Siccome la cosa mi interessa, ma so che ci vuole moltissimo tempo e moltissime prove, vorrei saperne qualcosa di più, in particolare perché dovrei preferire un sistema a un altro e, se possibile, qual è la strada da percorrere senz’altro. So che c’è anche picture2, del quale Claudio è un grande sostenitore.

Potete anche non rispondere, vista l’indolenza della domanda. Ultimamente si è parlato molto anche di interfacce grafiche per l’uno o l’altro sistema, ma a quanto pare su Mac non c’è ancora un granché.

Ciao
Tommaso

Io ti posso rispondere solo per PSTricks e TikZ/PGF di cui ho esperienza diretta. Preferisco TikZ perché il codice è più di alto livello (ad esempio, alcune volte non hai bisogno di specificare le coordinate di un determinato oggetto, ma puoi usare dei riferimenti) e lo trovo abbastanza intuitivo. Secondo me, come conseguenza di queste proprietà, credo che il campo di applicazioni sia più ampio e la qualità dei risultati offerti sia veramente incredibile (guarda ad esempio il link di @Elrond: da quando Stefan Kottwitz si occupa di amministrare il sito, ci sono stati degli upload fantastici). Con PSTricks non so se sia possibile: quando lo usavo, forse per inesperienza, mi ci volevano tantissime righe di codice per creare diagrammi temporali per reti wireless (con pacchetti colorati diversamente rispetto alla funzione). Con TikZ si semplifica molto il lavoro, creando tipologie di oggetti come:

`dati/.style ={stile pacchetti dati}, ack/.style={stile pacchetti ack}, ecc….`
e richiamando lo stile dove serve. Ad esempio, con:

`
\begin{tikzpicture}[
calln/.style ={rectangle, draw, minimum height=0.5cm, minimum width=2cm, fill=plum!20},
burstn/.style ={rectangle, draw, minimum height=0.5cm, minimum width=1cm, fill=burntorange!20},
celln/.style ={rectangle, draw, minimum height=0.5cm, minimum width=0.5cm, fill=processblue!20},]
\foreach \y in {2,1,0}
\draw[-latex] (0,\y)–(11,\y) node

{$t$};
\node at (12,2.5) {\textsc{Call}};
\node at (12,1.5) {\textsc{Burst}};
\node at (12,0.5) {\textsc{Cell}};
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\foreach \call in {1.5,4,6.5,9}
\node[calln] at (\call,2.25) {};
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\foreach \burst in {1,3,5,7,9}
\node[burstn] at (\burst,1.25) {};
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\foreach \cell in {0.5,1.5,2.5,3.5,4.5,5.5,6.5,7.5,8.5,9.5,10.5}
\node[celln] at (\cell,0.25) {};
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\draw[thick, dashed] (3,2)–(0.5,1.5);
\draw[thick, dashed] (5,2)–(9.5,1.5);
\draw[thick, dashed] (4.5,1)–(0.25,0.5);
\draw[thick, dashed] (5.5,1)–(10.75,0.5);
\end{tikzpicture}
`
si ottiene [attachment=137]prova_tikz.jpg[/attachment].

Con questo codice PSTricks:

`
\begin{pspicture}(0,0)(12,4.5)
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% linee
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\psline(0,1.3)(12,1.3)
\psline(0,2.6)(12,2.6)
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% nodi
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\uput(0.4,2.75){\begin{large} A \end{large}}
\uput(0.4,1.45){\begin{large} B \end{large}}
\uput(0.4,0.15){\begin{large} C \end{large}}
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% diagramma
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% scritte sifs
\psline{<->}(3,4.05)(3.5,4.05)
\psline{<->}(5,4.05)(4.5,4.05)
\psline{<->}(7,4.05)(7.5,4.05)
\uput(3.25,4.05){SIFS}
\uput(4.75,4.05){SIFS}
\uput(7.25,4.05){SIFS}
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%% SIFS
\psline[linecolor=red,linewidth=1.8pt,](1,3.9)(1,0)
%%%%%%%%%%%%%%%%
\pscustom[fillstyle=hlines,fillcolor=white,hatchcolor=redorange]{
\psline(3,3.9)(3,0)
\psline(3,0)(3.5,0)
\psline(3.5,0)(3.5,3.9)
\psline(3.5,3.9)(3,3.9)
}
\psline[linecolor=white,linewidth=2pt,](3.5,3.9)(3,3.9)
\psline[linecolor=red,linewidth=1.8pt,](3,3.9)(3,0)
\psline[linecolor=red](3,0)(3.5,0)
\psline[linecolor=red,linewidth=1.8pt,](3.5,0)(3.5,3.9)
%%%%%%%%%%%%%%%%
\pscustom[fillstyle=hlines,fillcolor=white,hatchcolor=redorange]{
\psline(4.5,3.9)(4.5,0)
\psline(4.5,0)(5,0)
\psline(5,0)(5,3.9)
\psline(5,3.9)(4.5,3.9)
}
\psline[linecolor=white,linewidth=2pt,](4.5,3.9)(5,3.9)
\psline[linecolor=red,linewidth=1.8pt,](5,3.9)(5,0)
\psline[linecolor=red,](5,0)(4.5,0)
\psline[linecolor=red,linewidth=1.8pt,](4.5,0)(4.5,3.9)
%%%%%%%%%%%%%%%%%
\pscustom[fillstyle=hlines,fillcolor=white,hatchcolor=redorange]{
\psline(7.5,3.9)(7.5,0)
\psline(7.5,0)(7,0)
\psline(7,0)(7,3.9)
\psline(7,3.9)(7.5,3.9)
}
\psline[linecolor=white,linewidth=2pt,](7.5,3.9)(7,3.9)
\psline[linecolor=red,linewidth=1.8pt,](7,3.9)(7,0)
\psline[linecolor=red](7,0)(7.5,0)
\psline[linecolor=red,linewidth=1.8pt,](7.5,0)(7.5,3.9)
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%% DATI 1
\pscustom[fillstyle=solid,fillcolor=skyblue]{
\pspolygon(1,2.6)(1,3.6)(3,3.6)(3,2.6)}
\uput(2,2.8){DATI}
%% DATI 2
\pscustom[fillstyle=solid,fillcolor=skyblue]{
\pspolygon(5,2.6)(5,3.6)(7,3.6)(7,2.6)}
\uput(6,2.8){DATI}
%%%% ACK 1
\pscustom[fillstyle=solid,fillcolor=goldenrod]{
\pspolygon(3.5,1.3)(3.5,2.3)(4.5,2.3)(4.5,1.3)}
\uput(4,1.5){ACK}
%%%% ACK 2
\pscustom[fillstyle=solid,fillcolor=goldenrod]{
\pspolygon(7.5,1.3)(7.5,2.3)(8.5,2.3)(8.5,1.3)}
\uput(8,1.5){ACK}
%%%% Nav C
\pscustom[fillstyle=solid,fillcolor=lavander]{
\pspolygon(1,0)(1,1)(4.5,1)(4.5,0)}
\uput(2.75,0.2){NAV}
%%%% Backoff
\pscustom[fillstyle=solid,fillcolor=limegreen]{
\pspolygon(5,0)(5,1)(9.5,1)(9.5,0)}
\uput(7.25,0.2){BACKOFF}
%%%% Dati C
\pscustom[fillstyle=solid,fillcolor=skyblue]{
\pspolygon(11.5,0)(11.5,1)(9.5,1)(9.5,0)}
\uput(10.5,0.2){DATI}
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\psline[linewidth=1.4pt]{->}(3.75,-0.5)(3.75,-0.1)
\uput[d](3.75,-0.5){ricezione di un pacchetto da trasmettere}
\psline[linewidth=1.4pt]{->}(9.5,-0.5)(9.5,-0.1)
\uput[d](9.5,-0.5){backoff = 0}
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
% linea di C
\psline(0,0)(12,0)
\end{pspicture}
`
si ottiene
[attachment=138]prova_pstricks.jpg[/attachment]

Ciao
Claudio

illinguista1972″ post=68926Mi inserisco in questo filone per chiedere, con una domanda da pigro, quali sono le vere differenze tra i vari sistemi di disegno con LaTeX. So che esistono (perdonate la scrittura sicuramente sbagliata): tikz, ps-tricks, pgf, e altri. Siccome la cosa mi interessa, ma so che ci vuole moltissimo tempo e moltissime prove, vorrei saperne qualcosa di più, in particolare perché dovrei preferire un sistema a un altro e, se possibile, qual è la strada da percorrere senz’altro. So che c’è anche picture2, del quale Claudio è un grande sostenitore.

Potete anche non rispondere, vista l’indolenza della domanda. Ultimamente si è parlato molto anche di interfacce grafiche per l’uno o l’altro sistema, ma a quanto pare su Mac non c’è ancora un granché.

Ciao
Tommaso

Sai, pict2e è solo una estensione promessa da Lamport e da lui mai realizzata; per fare cose molto semplici bastano quei “quattro” comandi definiti da Lamport nell’ambiente picture, ma senza le limitazioni del suo ambiente originale (per esempio i segmenti potevano avere nel primo quadrante le pendenze corrispondenti ai numeri interi compresi fra 0 6 purché primi fra loro; con l’estensione pict2e usi gli stessi comandi ma non hai più quelle limitazioni); i disegni della GuidaGuIT sono fatti quasi tutti con picture+pict2e, proprio perché si tratta di disegni semplici. Per fare cose più complesse i nuovi comandi aggiunti da pict2e sono utili, ma TiKZ offre molto di più, moltissimo di più… se mi passi l’espressione grammaticalmente e semanticamente un po’ estrema. Gli altri disegni della Guida, infatti sono fatti con TiKZ, anche se non ne ho sfruttato le enormi potenzialità.

Io ho dovuto usare un po’ PS-Tricks in passato, ma sono sempre stato un po’ prevenuto per la prolissità del codice postscript che mette nel file dvi e che obbliga ad usare poi dvips+ps2pdf oppure dvipdfm(x) che però fanno perdere un può delle funzioni del formato pdf.

Da quando esiste la possibilità di compilare direttamente con pdflatex, ho abbandonato totalmente PSTricks, anche se, lo si può vedere consultando la documentazione, PSTricks sembra offrire dei moduli che ancora TiKZ non ha, ma sono molto pochi. Tanto per citarne uno: ha un modulo per disegnare sistemi di lenti e dei relativi raggi rifratti, molto utile a chi si occupa di ottica, ma, appunto, molto specializzato. Credo che con TiKZ si possano fare gli stessi disegni come ha mostrato @cfandra , cioè definendo nuovi oggetti.

rispolvero questo post
non esiste una documentazione orientata alla costruzione geometrica più approfondita di http://www.guit.sssup.it/downloads/TikZxGuit2.pdf
grazie
claudio

Guarda questa recente discussione.

Ciao
Claudio

la conoscevo
solo che non mi va di rimparare tutto 🙂
mi accontento di molto di meno
in
http://www.guit.sssup.it/downloads/TikZxGuit2.pdf
si parla per esempio di $((a)!(b)!(c))$
dove si trova la documentazione per questa macro?
claudio

Manuale di TikZ, libreria calc (pagina 134 del manuale).

Ciao
Fra

ho trovato anche questa documentazione che mi sembra interessante
http://math.et.info.free.fr/TikZ/bdd/TikZ-Impatient.pdf
ciao
claudio