Un altro record bibliografico “impossibile”…

Quasi perfetto. Il record:
`@incollection{Habermas:2007,
author = {Habermas, J\”urgen},
title = {The Resurgence of Religion. A Challenge for a Secular Self-understaing of Modernity},
location = {Roma},
booktitle = {},
date = {2009},
note = {lettura alla Società Italiana di Filosofia Politica, 13 settembre 2007},
usera = {La rinascita della religione. Una sfida per l’auto-comprensione laica della modernità},
origtitle = {Religione e politica nella società post-secolare},
userb = {a cura di Alessandro Ferrara},
origpublisher = {Meltemi},
origlocation = {Roma},
origdate = {2009}
}`
Il risultato:

Habermas, Jürgen
2009 «The Resurgence of Religion. A Challenge for a Secular Self-understaing of Modernity», in lettura alla Società Italiana di Filosofia Politica, 13 settembre 2007, Roma; trad. it. «La rinascita della religione. Una sfida per l’auto-comprensione laica della modernità», in Religione e politica nella società post-secolare, a cura di Alessandro Ferrara, Meltemi, Roma 2009.

Quell’ “in” è in più. D’altra parte non è rigorosamente vero che l’originale di Habermas faccia parte di una raccolta. L’originale è un lavoro a sé: è la traduzione che fa parte di una raccolta…

Questo, per me, è un problema non banale da affrontare con gli strumenti che LaTeX/biblatex/philosophy-modern mettono a disposizione. Eppure non è un’eventualità così peregrina. Il caso di un lavoro dell’autore X che sia stato consultato in traduzione, in una raccolta del curatore Y, è raro, ma non rarissimo.

Ci vorrebbe una soluzione elegante (anche se, per il mio caso, me ne andrebbe bene anche una spiccia e sporca!). Qualche idea?

Ti ringrazio, di tutto!

Ecco, mi rispondo da solo. Una soluzione “spiccia e sporca” non è difficile da trovare:
`@misc{Habermas:boh,
author = {Habermas, J\”urgen},
year = {2007},
title = {\emph{«The Resurgence of Religion. A Challenge for a Secular Self-understaing of Modernity»}},
note = {lettura alla Società Italiana di Filosofia Politica, 13 settembre 2007, Roma; trad. it. «La rinascita della religione. Una sfida per l’auto-comprensione laica della modernità», in \emph{Religione e politica nella società post-secolare}, a cura di Alessandro Ferrara, Meltemi, Roma 2009}
}
`
È una porcata, ma il risultato finale è quello richiesto. Non c’è bisogno di dire che non è così che si scrive in LaTeX: il vantaggio della formattazione automatica di BibTeX/biblatex si perde, si perde la garanzia di unifromità con gli altri record: insomma, non ci siamo!

Ripeto: ci vorrebbe una soluzione elegante al problema… 🙁