Un bug di footmisc?! – Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Questo topic ha 9 risposte, 4 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 10 mesi fa da Antonio Mosca.

Creatore

Topic
1 Marzo 2008 alle 8:24 #22336
lorenzo.pantieri
Partecipante
Up
0
Down
::

Ho trovato il colpevole di uno strano comportamento di LaTeX nella gestione delle note al piede: e’ footmisc.
`\documentclass{book}
\usepackage[bottom]{footmisc}
\usepackage{lipsum}

\begin{document}

\chapter{A}

\lipsum\lipsum

Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo

\section{b}

\begin{itemize}
\item a
\item a
\item a
\end{itemize}

\lipsum[1]

testo testo.\footnote{\lipsum[3]}

\section{c}
\lipsum

\end{document}`
Il testo sciocco serve solo per dare l’idea.

Vista quella voragine dopo l’elenco e prima della nota? Se si toglie footmisc, va tutto a posto, le voci dell’elenco sono un poco piu’ spaziate, e il risultato a me sembra decisamente migliore.

1. E’ un bug o e’ voluto?
2. Come se ne esce? Buttando nel cestino footmisc e non chiamandolo piu’? Peccato, perche’ quel pacchetto risolveva un (piccolo) bug di LaTeX (in certe condizioni, una notra al piede puo’ non essere… in fondo alla pagina).

Aspetto le vostre opinioni, questo problema mi ha parecchio spiazzato…

Grazie,
L.
Creatore

Topic

Visualizzazione 8 filoni di risposte

Autore

Risposte
- 4 Marzo 2008 alle 16:38 #22337
  lorenzo.pantieri
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Carissimi, lla vostra fredezza su questo topic mi lascia stupito (come Macbeth quando non vede gli ospiti del banchetto tremare di fronte al fantasma di Banquo, che peraltro vede solo lui!).
  
  Sar’ perche’ non usate footmisc?
  
  Il pacchetto footmisc risolve un piccolo bug di LaTeX nel posizionamento delle note a pie’ di pagina. Tuttavia, mi pare che ne introduca un altro ancora piu’ grave.
  
  Insomma, al principiante devo consigliarglielo oppure no? 😉
  
  Grazie ancora,
  L.
- 4 Marzo 2008 alle 17:15 #22338
  egreg9
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Carissimi, lla vostra fredezza su questo topic mi lascia stupito (come Macbeth quando non vede gli ospiti del banchetto tremare di fronte al fantasma di Banquo, che peraltro vede solo lui!).
  
  Sar’ perche’ non usate footmisc?
  
  Il pacchetto footmisc risolve un piccolo bug di LaTeX nel posizionamento delle note a pie’ di pagina. Tuttavia, mi pare che ne introduca un altro ancora piu’ grave.
  
  Insomma, al principiante devo consigliarglielo oppure no? 😉
  
  Lascia perdere. Meglio bigfoot, ma è complicato e descritto malissimo (è di David Kastrup).
  
  Ciao
  Enrico
- 7 Marzo 2008 alle 14:47 #22339
  lorenzo.pantieri
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Lascia perdere. Meglio bigfoot, ma è complicato e descritto malissimo (è di David Kastrup).
  
  Il pacchetto bigfoot e’ documentato proprio male, impossibile consigliarlo a un principiante.
  
  A questo punto resto su footmisc: non consiglio piu’ di caricarlo senz’altro, ma solo se strettamente necessario.
  
  Grazie mille,
  L.
- 31 Ottobre 2011 alle 15:59 #22340
  Antonio Mosca
  Up
  0
  Down
  ::
  
  egreg9″ post=21261
  
  Carissimi, lla vostra fredezza su questo topic mi lascia stupito (come Macbeth quando non vede gli ospiti del banchetto tremare di fronte al fantasma di Banquo, che peraltro vede solo lui!).
  
  Sar’ perche’ non usate footmisc?
  
  Il pacchetto footmisc risolve un piccolo bug di LaTeX nel posizionamento delle note a pie’ di pagina. Tuttavia, mi pare che ne introduca un altro ancora piu’ grave.
  
  Insomma, al principiante devo consigliarglielo oppure no? 😉
  
  Lascia perdere. Meglio bigfoot, ma è complicato e descritto malissimo (è di David Kastrup).
  
  Ciao
  Enrico
  
  Ciao Enrico,
  
  mi permetto di accodarmi. che tu sappia bigfoot incolla automaticamente le note in fondo alla pagina? sto usando bigfoot ma lasciavo la chiamata al pacchetto footmisc che si trovava nella versione 5 di suftesi proprio per approfittare della sua opzione “bottom”. ma il dubbio mi assilla sulla superfluità di footmisc in presenza di bigfoot…
- 31 Ottobre 2011 alle 16:34 #22341
  egreg9
  Up
  0
  Down
  ::
  
  antonio_scellero” post=64500Ciao Enrico,
  
  mi permetto di accodarmi. che tu sappia bigfoot incolla automaticamente le note in fondo alla pagina? sto usando bigfoot ma lasciavo la chiamata al pacchetto footmisc che si trovava nella versione 5 di suftesi proprio per approfittare della sua opzione “bottom”. ma il dubbio mi assilla sulla superfluità di footmisc in presenza di bigfoot…
  
  La prova che ho fatto mi dice che bigfoot non lo fa. Ma c’è fnpos invece di footmisc.
  `\usepackage{fnpos}
  \makeFNbelow`
  Ciao
  Enrico
- 31 Ottobre 2011 alle 17:09 #22342
  ivan
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Quindi fnpos è uno di quei pacchetti da caricare sempre?
  Se è così lo carico in suftesi. In ogni caso dalla prossima versione non ci sarà più footmisc.
  
  Ciao
  Ivan
- 31 Ottobre 2011 alle 18:00 #22343
  egreg9
  Up
  0
  Down
  ::
  
  ivan” post=64503Quindi fnpos è uno di quei pacchetti da caricare sempre?
  Se è così lo carico in suftesi. In ogni caso dalla prossima versione non ci sarà più footmisc.
  
  Sempre che tu voglia che le note vadano sotto a eventuali “bottom floats”. Io sarei per il no, dicendo che quando si usano note al piede è bene evitare i “bottom floats”: entrambe le soluzioni sono di difficile interpretazione per il lettore.
  
  Ciao
  Enrico
- 31 Ottobre 2011 alle 18:56 #22344
  lorenzo.pantieri
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Concordo: le footnote e i float al bottom sono da evitare il più possibile.
  
  Ciao,
  L.
- 31 Ottobre 2011 alle 19:01 #22345
  Antonio Mosca
  Up
  0
  Down
  ::
  
  ho appena dato un’occhiata alla documentazione di fnpos: permette di scegliere non solo se mettere le note al bottom, ma anche (nei due casi) se mettere le note sotto o sopra i bottom float (comandi \makeFNabove e \makeFNbelow ). Decisamente meglio di footmisc dunque
Autore

Risposte

Visualizzazione 8 filoni di risposte

Devi essere connesso per rispondere a questo topic.