Un esempio di tabella con siunitx, per l’Arte

  • Creatore
    Topic
  • #70332
    lorenzo.pantieri
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      Ciao a tutti.

      Un lettore mi ha fatto notare che la terza riga della tabella 33 a pag. 95 (mi riferisco all’ultima revisione dell’Arte) contiene un errore matematico: manca una coppia di parentesi. 🙁

      Si potrebbe intervenire aggiungendo le parentesi, magari regolate a mano con \bigl e \bigr, ma questo complicherebbe inutilmente l’esempio: in fondo, in quella tabella interessa la colonna S (che mostra come siunitx gestisce i numeri), non la prima.

      Una possibile soluzione potrebbe essere sostituire la terza riga della tabella con
      `
      $\pi^{10}$ & 93648.0 \\
      `
      Solo che l’esempio viene meno bello di quello precedente, quel $\pi^10$ non mi dice molto, matematicamente parlando.

      Ci vorrebbe un esempio con queste caratteristiche:
      1. una tabella con due colonne, la prima matematica e la seconda S;
      2. la seconda colonna deve avere numeri decimali con un diverso numero di cifre dopo la virgola;
      3. un numero deve avere 5 cifre, così si vede lo spazietto extra messo in automatico da siunitx.

      Fin qui è facile. Il difficile è trovare un esempio “elegante” e matematicamente signficativo (o, almeno, il più significativo possibile).

      Qualche idea?

      Grazie anticipate.

    Visualizzazione 4 filoni di risposte
    • Autore
      Risposte
      • #70333
        Up
        0
        Down
        ::


        Dove mancherebbe la coppia di parentesi? Nessuno si sognerebbe di leggere il numero nella terza riga in modo diverso da “pi elevato all’esponente (pi elevato a pi)”.

        Nessuno, per esempio, mette parentesi quando si scrivono i numeri di Fermat

        22n[/sup] + 1

        cioè, per n da 0 a 4: 3 5 17 257 65537.

        Tutti sanno che per n=5 si ottiene un numero composto e non si sa se ci siano altri numeri di Fermat primi oltre a quelli indicati.

        Ciao
        Enrico

      • #70334
        lorenzo.pantieri
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::

          egreg9″ post=69585Dove mancherebbe la coppia di parentesi? Nessuno si sognerebbe di leggere il numero nella terza riga in modo diverso da “pi elevato all’esponente (pi elevato a pi)”.

          Quello che è sbagliato, proprio per quello che dici, è il numero che segue: 80662,7 non è il valore corretto di “pi elevato all’esponente (pi elevato a pi)”. Quello giusto è (approssimativamente) 1,34016 per 10^{18}.

          Il problema resta: la terza riga, così com’è scritta, non va bene: ci vuole un altro esempio.

          Mi sbaglio?

        • #70335
          Liverpool
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::


            \pi^{\pi^2}?

          • #70336
            lorenzo.pantieri
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::

              Liverpool” post=69590\pi^{\pi^2}?

              Centrato in pieno!

              Invito Tommaso a sostituire la terza riga della tabella con
              `$\pi^{\pi^2}$ & 80662.7 \\`

              Grazie mille a Martino (che ha notato l’errore), a Enrico (per le sue osservazioni sull’uso degli esponenti) e a Liverpool (per aver individuato la soluzione)! 🙂

            • #70337
              Liverpool
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::

                lorenzo.pantieri” post=69591Grazie mille a Martino (che ha notato l’errore), a Enrico (per le sue osservazioni sull’uso degli esponenti) e a Liverpool (per aver individuato la soluzione)! 🙂

                Io mi tolgo di mezzo perché non ho fatto assolutamente niente. Ho solo letto la formula secondo le tue intenzioni.

            Visualizzazione 4 filoni di risposte
            • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

            Go to top