[…]

Dai un’occhiata qui per una discussione ampia, e qui per una soluzione veloce.

Ciao
Ivan

Dai un’occhiata qui per una discussione ampia, e qui per una soluzione veloce.

La soluzione più veloce, efficiente e sicura è
`\newcommand{\omissis}{[\textellipsis\unkern]}`
Va sempre scritto \omissis{}.

Ciao
Enrico

C’è anche

`\newcommand{\omissis}{[\dots\negthinspace]}`

da usare con le stesse avvertenze. È quello consigliato anche nell’Arte. Dobbiamo cambiarlo con quello che ha proposto Enrico?

Ciao
Tommaso

C’è anche

`\newcommand{\omissis}{[\dots\negthinspace]}`

da usare con le stesse avvertenze. È quello consigliato anche nell’Arte. Dobbiamo cambiarlo con quello che ha proposto Enrico?

Ci sono state lunghe discussioni al riguardo, ma penso che questa sia la più sicura. La definizione normale di \ldots è \dots, che a sua volta è
`\DeclareRobustCommand{\dots}{%
\ifmmode\mathellipsis\else\textellipsis\fi}`
Vediamo \textellipsis, visto che il modo matematico qui non ci interessa:
`\DeclareTextCommandDefault{\textellipsis}{%
.\kern\fontdimen3\font
.\kern\fontdimen3\font
.\kern\fontdimen3\font}`
Perciò se la codifica di output in uso non ridefinisce \textellipsis (non lo fa nessuna, che io sappia), avremo questo: occorre e basta dunque annullare l’ultimo \kern. Se proprio si ha paura che il comando possa andare in un argomento mobile, si può usare \DeclareRobustCommand. Ma la ritengo un’eventualità piuttosto remota, visto che il simbolo rappresenta omissione di testo citato: si omette testo citato in un posto pericoloso? Se poi uno usa anche il francese, sa bene che le solite regole tipografiche di quelle lande impongono puntini non spaziati e agisce di conseguenza usando \dots.

Ciao
Enrico