\uvec[0]{vettore}

  • Creatore
    Topic
  • #30585
    Up
    0
    Down
    ::


    In un altro topic il prof. Gregorio mi consigliava:
    `
    \newcommand{\uvec}[2][3]{\underline{#2\mkern-#1mu}\mkern#1mu
    `
    con l’opzione di scrivere \uvec{vettore} o \uvec[0]{vettore} a seconda del font utilizzato.

    Io utilizzo il pacchetto arsclassica che di default impiega il font eulermath, quindi secondo il prof. Gregorio dovrei scrivere la parte matematica con l’opzione \uvec[0]{…}.

    Come posso modificare il codice precedente ed impostare direttamente \uvec{…} ed ottenere lo stesso risultato di \uvec[0]{…} senza dover ogni volta digitare il noioso [0]?

    Grazie

    Riccardo

Visualizzazione 0 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #30586
      Up
      0
      Down
      ::

      In un altro topic il prof. Gregorio mi consigliava:
      `
      \newcommand{\uvec}[2][3]{\underline{#2\mkern-#1mu}\mkern#1mu
      `
      con l’opzione di scrivere \uvec{vettore} o \uvec[0]{vettore} a seconda del font utilizzato.

      Io utilizzo il pacchetto arsclassica che di default impiega il font eulermath, quindi secondo il prof. Gregorio dovrei scrivere la parte matematica con l’opzione \uvec[0]{…}.

      Come posso modificare il codice precedente ed impostare direttamente \uvec{…} ed ottenere lo stesso risultato di \uvec[0]{…} senza dover ogni volta digitare il noioso [0]?

      Non sei obbligato a usare un comando che non fa ciò che chiedi. Usa semplicemente \underline oppure
      `newcommand{\uvec}{\underline}`
      Ciao
      Enrico

Visualizzazione 0 filoni di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top