Vettore con tilde sotto

  • Creatore
    Topic
  • #9352
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao a tutti, uso LaTeX sotto MacOsX e Texshop, avrei bisogo di identificare dei vettori con una tilde sotto….cercando in giro ho visto che il pacchetto wsuipa farebbe al mio caso…purtroppo ho letto che è ormai obsoleto…Come posso risolvere il problema?
    Inoltre ho letto che questo simbolo è generato dal seguente comando:
    \underaccent{\tilde}{V}
    Nel caso in cui riuscissi a reperire il pacchetto, c’è un modo per usare delle scorciatoie in modo tale da evitare comandi così lunghi?

    Grazie

Visualizzazione 11 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #9353
      DMW
        Up
        0
        Down
        ::


        A parte che i vettori si indicano o con la freccia sopra, che a me non piace, o in grassetto, idem, o con
        `
        \underline{\mathrm{V}}
        `
        che uso io.

        Se la vuoi con la tilde puoi usare il pacchetto undertilde
        `
        \usepackage{undertilde}
        ….
        \utilde{V}% oppure \utilde{\mathrm{V}}
        `

        Ciao

        Andrea

      • #9354
        Up
        0
        Down
        ::


        Grazie mille, risultato è proprio quello che volevo….
        Perchè dici che un vettore non può essere rappresentato con la tilde? Alcuni miei professori di scienza delle costruzioni (ing.Tor Vergata) la usano….

      • #9355
        DMW
          Up
          0
          Down
          ::

          Grazie mille, risultato è proprio quello che volevo….
          Perchè dici che un vettore non può essere rappresentato con la tilde? Alcuni miei professori di scienza delle costruzioni (ing.Tor Vergata) la usano….

          Un vettore lo puoi rappresentare come vuoi, non ci sono delle regole, è solo che nei libri di fisica e di campi elettromagnetici non li ho mai visti. Saranno gusti ma a me sinceramente la tilde li sotto non piace, sembra più adatta ad una particolare costante che a un vettore.

          Comunque se i tuoi prof. la usano usala anche tu altrimenti puoi fare anche confusione 🙄 e finisce pure che si arrabbiano. 👿 👿

          Ciao

          Andrea

        • #9356
          Up
          0
          Down
          ::

          Grazie mille, risultato è proprio quello che volevo….
          Perchè dici che un vettore non può essere rappresentato con la tilde? Alcuni miei professori di scienza delle costruzioni (ing.Tor Vergata) la usano….

          Ah, ecco! Sono ingegneri! 😀 😀 😀

          I matematici usano caratteri neri o niente di particolare; talvolta i fisici usano una freccia sopra; qualcuno usa una sottolineatura o una sopralineatura. La tilde sotto proprio non l’avevo mai vista. Ma, se è una notazione usuale in quel campo, impiegala pure.

          Ciao
          Enrico

        • #9357
          Up
          0
          Down
          ::


          Grazie a tutti,
          credo che utilizzerò il grassetto.

        • #9358
          Up
          0
          Down
          ::


          personalmente uso la freccia sopra perche’ quando faccio i conti a mano non riesco a passare dal grasseto al corpo normale, quindi faccio con le freccette. in questo modo quando metto tutto in bella con latex devo solo mantenere la stessa notazione. i versori poi col cappuccetto.
          ciao
          f

        • #9359
          Up
          0
          Down
          ::


          In LaTeX io utilizzo il grassetto, ritengo sia una notizia elegante e di facile comprensione. Scrivendo a mano ovviamente devo ricorrere a altre notazioni, tendenzialmente utilizzo la sottilineatura per i generici vettori mentre il cappuccio per i versori.

        • #9360
          Up
          0
          Down
          ::


          Anche io utilizzo il grassetto, sia per i vettori che per le matrici.

        • #9361
          Up
          0
          Down
          ::


          domanda: se io volessi mettere la freccina sopra per indicare il vettore, c’è un comando alternativo a \overrightarrow ? perchè il risultato è proprio bruttino, si vede quasi solo la frecci(n)a…!

        • #9362
          Up
          0
          Down
          ::


          Molto semplicemente: `\vec{v}`
          Marco.

        • #9363
          Up
          0
          Down
          ::


          thanx!
          anto

        • #9364
          Up
          0
          Down
          ::

          Ah, ecco! Sono ingegneri! 😀 😀 😀

          😀 😀

      Visualizzazione 11 filoni di risposte
      • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

      Go to top