xcolor: dvipsnames vs svgnames

Ciao a tutti. Vorrei dare un tocco di originalità ad un documento inserendo nelle immagini (altrimenti in bianco e nero) uno sfondo (sobriamente) colorato. Uso il seguente sistema
`\usepackage[dvipsnames*,svgnames]{xcolor}
\definecolors{Fuchsia,Maroon,Green,RoyalBlue,NavyBlue}
…
\newcommand{\myincludegraphics}[2][]{%
\begingroup\setlength{\fboxsep}{0pt}%
\colorbox{OldLace}{\includegraphics[#1]{#2}}%
\endgroup}
`
Ho letto sulla documentazione di xcolor che in questo modo i colori argomento di \definecolors restano quelli dell’opzione dvipsnames (che sono definiti con il modello CYMK), mentre è possibile usare tutti gli altri colori di svgnames (che dovrebbero essere di tipo RGB).

Il fatto è che i colori resi disponibili da svgnames sono di più (e più adatti al mio scopo, almeno mi sembra) di quelli di dvipsnames.

Da quello che ricordo, la sintesi CYMK (opzione dvipsnames) dovrebbe essere la migliore per la stampa, mentre quella RGB (opzione svgnames) dovrebbe essere la migliore a video.

Mi sbaglio? Ci sono delle controindicazioni nel mescolare i due sistemi? E’ forse opportuno fare una scelta diversa (magari non usando per nulla l’opzione svgnames e definendo “a mano” il colore OldLace)? Che cosa ve ne pare del risultato ottenuto, esteticamente/tipograficamente parlando?

Grazie,
L.