XeLaTeX & memoir – Alcune informazioni

mi viene dato questo errore:
Undefinited control sequence
Cosa sto sbagliando?

Se non riporti anche quello che c’è scritto sopra il messaggio, nessuno può indovinare quale control sequence (quale comando) non sia stata definita.

\setmathfont non è definito se non carichi unicodemath; tuttavia sei sicuro di voler usare quei due font come font matematici?

Non mi pare che il manuale di mathspec sia precisamente brillante. Appariscente, forse.

Per la bibliografia: non devi fare nulla di diverso dal solito.

Ciao
Enrico

Marco87″ post=66958Ciao.

@Claudio: come si carica unicodemath? Io ho fatto così:

\usepackage{unicodemath}

ma mi viene dato l’errore:

! LaTeX Error: File ‘unicodemath.sty’ not found

In realtà dopo aver visto le formule di pagina 9 della documentazione di mathspec mi sono convinto che non userò quei caratteri; forse non tanto per la resa, ma perché, per esempio, tutti gli spazi tra un carattere e l’esponente vanno esplicitati manualmente. Il carattere Sabon non mi dispiace affatto, ma dovrei trovare anche un carattere matematico adatto.

@Enrico: Ho riprovato con la bibliografia, e ora non ottengo errori; ti ringrazio. Posso chiederti che cosa non ti sembra brillante? L’impaginazione? I caratteri scelti? La combinazione dei caratteri? (Io certo non userei i colori).

Ho scoperto che, non potendo caricare babel, XeLaTeX non dispone dei comandi \ap e \ped, che ritengo utilissimi. Dovrei rinunciare ad altro (oltre al già citato microtype) se decidessi di scrivere compilando con XeLaTeX? Vale la pena usare XeLaTeX per una tesi, oppure rischio di fare un pasticcio?

Grazie mille e buona serata,
Marco.

\usepackage{unicode-math}

Se hai matematica “seria”, nel senso di parecchie formule, mathspec è del tutto inadatto perché le lettere nelle formule vanno (quasi) tutte aggiustate manualmente. Un carattere matematico non può essere solo “simile”: o è studiato per essere del tutto compatibile oppure è completamente diverso, come Euler.

I comandi \ap e \ped sono facilmente sostituibili:
`\usepackage{fixltx2e}
\let\ap\textsuperscript
\let\ped\textsubscript`

Quel manuale non è terribile, certo. Ma con l’uso intenso di maiuscoletto e maiuscolo avrebbe dovuto pensare di spaziarli. I colori? Ahimè. 🙂 Ma è un manuale e aveva bisogno di mettere in evidenza alcune cose.

Ciao
Enrico

egreg9″ post=66960
Quel manuale non è terribile, certo. Ma con l’uso intenso di maiuscoletto e maiuscolo avrebbe dovuto pensare di spaziarli.

Intendi aumentare lo spazio tra le lettere, per esempio quelle dei titoli delle section? In ogni caso, qual è il comando?

Ciao,
Daniele

Daniele86″ post=67114

Quel manuale non è terribile, certo. Ma con l’uso intenso di maiuscoletto e maiuscolo avrebbe dovuto pensare di spaziarli.

Intendi aumentare lo spazio tra le lettere, per esempio quelle dei titoli delle section? In ogni caso, qual è il comando?

\addfontfeatures{LetterSpace=2} o qualche numero che determini guardando il risultato.

Ciao
Enrico

\addfontfeatures{LetterSpace=2} o qualche numero che determini guardando il risultato

Ho trovato una serie di comandi ad hoc nella classe tufte (mai sentita prima)
per aumentare lo spazio non indisriminatamente, ma soltanto fra maiuscole o maiuscolette
(o magari esclusivamente a un maiuscoletto adottato nel titoli):
`\renewcommand\allcapsspacing[1]{{\addfontfeature{LetterSpace=15}#1}}
\renewcommand\smallcapsspacing[1]{{\addfontfeature{LetterSpace=10}#1}}`
Qualcosa di simile si può ottenere con le classi standard?
L’idea era adottare i comandi del pacchetto soul
`\sodef\allcapsspacing{\upshape}{0.15em}{0.65em}{0.6em}
\sodef\lowsmallcapsspacing{\scshape}{0.075em}{0.5em}{0.6em}`
e poi applicarli (via titlesec?) al maiuscoletto dei titoli… Solo che tra il dire
e il fare c’è come noto di mezzo il mare….

M

Ho risolto così:
`\usepackage{titlesec}
\usepackage{soul}
\titleformat{\section}[hang]{\normalfont\Large\bfseries\color%
{spot}}{\makebox[2cm][r]{\thesection}}{.5cm}{}
\titlespacing{\section}{-2.5cm}{3.5ex plus 1ex minus .2ex}{2.3ex plus .2ex}
\newcommand{\secformat}[1]{\MakeLowercase{\so{#1}}}
\titleformat{\subsection}[hang]{\normalfont\large\scshape\color%
{spot}}{\makebox[2cm][r]{\thesubsection}}{.5cm}{\secformat}
\titlespacing{\subsection}{-2.5cm}{3.25ex plus 1ex minus .2ex}{1.5ex plus .2ex}`
C’è solo un problema. Nel caso sia incorporata una macro del tipo
`\subsection{What \LaTeX-package should I use?}`
salta dopo \Latex (in tutto il titolo) la spaziatura. C’è modo
di ripristinarla con qualche escamotage?

M

samiel” post=67169Ho risolto così:
`\usepackage{titlesec}
\usepackage{soul}
\titleformat{\section}[hang]{\normalfont\Large\bfseries\color%
{spot}}{\makebox[2cm][r]{\thesection}}{.5cm}{}
\titlespacing{\section}{-2.5cm}{3.5ex plus 1ex minus .2ex}{2.3ex plus .2ex}
\newcommand{\secformat}[1]{\MakeLowercase{\so{#1}}}
\titleformat{\subsection}[hang]{\normalfont\large\scshape\color%
{spot}}{\makebox[2cm][r]{\thesubsection}}{.5cm}{\secformat}
\titlespacing{\subsection}{-2.5cm}{3.25ex plus 1ex minus .2ex}{1.5ex plus .2ex}`
C’è solo un problema. Nel caso sia incorporata una macro del tipo
`\subsection{What \LaTeX-package should I use?}`
salta dopo \Latex (in tutto il titolo) la spaziatura. C’è modo
di ripristinarla con qualche escamotage?

M

Basta leggere la documentazione di soul (cerca \soulregister). E non usarlo.

Ciao
Enrico

Trovato!
Ma se proprio si vogliono mettere i titoli di \subsection
in maiuscoletto, dici che tipograficamente non è
un’idea migliore spaziarli?

M

samiel” post=67172Trovato!
Ma se proprio si vogliono mettere i titoli di \subsection
in maiuscoletto, dici che tipograficamente non è
un’idea migliore spaziarli?

Certo, ma non con soul; perché non con LetterSpace, visto che usi XeLaTeX?

Ciao
Enrico

No, era per un testo di pura prova,
ma per pdflatex, non XeLaTeX!

M

samiel” post=67174No, era per un testo di pura prova,
ma per pdflatex, non XeLaTeX!

M

Hai letto il titolo del filone? Sarebbe bene usare discussioni diverse per argomenti diversi. Per pdflatex c’è \lsstyle messo a disposizione da microtype.

Ciao
Enrico

Hai letto il titolo del filone? Sarebbe bene usare discussioni diverse per argomenti diversi.

Chiedo venia, mi ero lasciato prendere dall’ “entusiasmo”

Cmq ho adottato per pdflatex la soluzione riportata in questo post:
[ulr]http://www.guitex.org/home/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=5&id=67177&Itemid=71&lang=it#67177[/url]

M