xymatrix e displaystyle

Per diminuire la distanza tra le colonne devi scrivere
`
\xymatrix@C-2pc
`
al posto di
`
\xymatrix
`
Dove il -2 da la modifica della distanza, facendo una prova mi sembra vada bene e provando il -3 alcune cose si sovrappongono.

Il seguente codice dovrebbe risolvere i tuoi problemi:
`
\hspace{-3.5cm}
\begin{minipage}{20cm}
\small{\xymatrix@C-2pc{
0 \ar[d] & L – l \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(R + h) = \ar[d]_{d_{R+h}^l} & \bigg\{ X_{(L-l,l),0}^{(t_2 + 1,1,\ldots,1)}(R+t_1+l) \bigg\} \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(R + h – 1) = \ar[d] & \bigg\{\displaystyle \sum_{i + s = R + h – 1} \sum^{L-l}_{\substack{|h| = i \\ |h| \geq l}} X_{(|h|,l), L-|h|-l}^{(t_2 + h_1,h_2, \ldots, h_i)}(1) \bigg\} \ar[d] & \\
\vdots \ar[d] & \vdots \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(R + t_1 + l + 1) = \ar[d] & \bigg\{ \displaystyle \sum_{i + s = R + t_1 + l – 1} \sum^{L-l}_{\substack{|h| = i \\ |h| \geq l}} X_{(|h|,l), L-|h|-l}^{(t_2 + h_1,h_2, \ldots, h_i)}(1) \ar[d] & + & \displaystyle \sum^{L – l}_{h = l} X_{(h,l)}^{t_2 + h}(R + t_1 + l) \bigg\} \\
\vdots \ar[d] & \vdots \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(3) = \ar[d]_{d_3^l} & \bigg\{ \displaystyle \sum^{L – l}_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h_1, h_2, h_3)}(0) \ar[dr] & \oplus & \displaystyle \sum^{L – l}_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h_1, h_2)}(1) \ar[dll] \ar[d] & \oplus \displaystyle \sum_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h)}(2) \bigg\} \ar@{.>}[dlll] \\
X_{t_2 + L – l}(2) = \ar[d]_{d_2^l} & \bigg\{ \displaystyle \sum^{L – l}_{h = l} X_{(h, l), L – h – l}^{(t_2 + h)}(1) \ar[d] & \oplus & \displaystyle \sum^{L – l}_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h_1, h_2)}(0) \bigg\} \ar[dll] \\
X_{t_2 + L – l}(1) = & \bigg\{ \displaystyle \sum_{h = l}^{L – l}X_{(h,l), L – l – h}^{t_2 + h} \bigg\} & }}
\end{minipage}
`

I problemi con le sommatorie a me non si presentano utilizzando il pacchetto xy e tutto il diagramma (credo si chiami cosi non ne ho mai visti) mi sta all’interno della pagina normale.

Ciao Alberto

Il seguente codice dovrebbe risolvere i tuoi problemi:
`
\hspace{-3.5cm}
\begin{minipage}{20cm}
\small{\xymatrix@C-2pc{
0 \ar[d] & L – l \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(R + h) = \ar[d]_{d_{R+h}^l} & \bigg\{ X_{(L-l,l),0}^{(t_2 + 1,1,\ldots,1)}(R+t_1+l) \bigg\} \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(R + h – 1) = \ar[d] & \bigg\{\displaystyle \sum_{i + s = R + h – 1} \sum^{L-l}_{\substack{|h| = i \\ |h| \geq l}} X_{(|h|,l), L-|h|-l}^{(t_2 + h_1,h_2, \ldots, h_i)}(1) \bigg\} \ar[d] & \\
\vdots \ar[d] & \vdots \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(R + t_1 + l + 1) = \ar[d] & \bigg\{ \displaystyle \sum_{i + s = R + t_1 + l – 1} \sum^{L-l}_{\substack{|h| = i \\ |h| \geq l}} X_{(|h|,l), L-|h|-l}^{(t_2 + h_1,h_2, \ldots, h_i)}(1) \ar[d] & + & \displaystyle \sum^{L – l}_{h = l} X_{(h,l)}^{t_2 + h}(R + t_1 + l) \bigg\} \\
\vdots \ar[d] & \vdots \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(3) = \ar[d]_{d_3^l} & \bigg\{ \displaystyle \sum^{L – l}_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h_1, h_2, h_3)}(0) \ar[dr] & \oplus & \displaystyle \sum^{L – l}_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h_1, h_2)}(1) \ar[dll] \ar[d] & \oplus \displaystyle \sum_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h)}(2) \bigg\} \ar@{.>}[dlll] \\
X_{t_2 + L – l}(2) = \ar[d]_{d_2^l} & \bigg\{ \displaystyle \sum^{L – l}_{h = l} X_{(h, l), L – h – l}^{(t_2 + h)}(1) \ar[d] & \oplus & \displaystyle \sum^{L – l}_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h_1, h_2)}(0) \bigg\} \ar[dll] \\
X_{t_2 + L – l}(1) = & \bigg\{ \displaystyle \sum_{h = l}^{L – l}X_{(h,l), L – l – h}^{t_2 + h} \bigg\} & }}
\end{minipage}
`

I problemi con le sommatorie a me non si presentano utilizzando il pacchetto xy e tutto il diagramma (credo si chiami cosi non ne ho mai visti) mi sta all’interno della pagina normale.
Ciao Alberto

Il codice di Alberto può andare bene.

Per mettere l’apice ed il pedice sopra e sotto, aggiungi \limits dopo \sum:
`
\sum\limits^a_b`

Poi c’è un errore perché il comando \small non ha parametri. Se vuoi scrivere una cosa con grandezza \small, si scrive
`
{\small bla bla…}
`
e non
`\small{bla bla …}`
Altrimenti anche quello che c’è dopo risulta tutto in grandezza \small.

In generale io proverei ad usare il pacchetto pict2e e a fare quel grafico con l’ambiente picture. Secondo me, quel tipo di diagramma è un po’ troppo complicato per il pacchetto xy,

Ciao

Andrea

Anzi, pensandoci bene il codice di Alberto è un po’ troppo sporco perché devi andare a mano con \hspace e poi la minipage è un po’ sprecata e poi non ha senso mettere \small se poi si usa \displaystyle

Prova così
`\par\noindent
\hbox to \linewidth{\hss\xymatrix@C-2pc{
0 \ar[d] & L – l \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(R + h) = \ar[d]_{d_{R+h}^l} & \bigg\{ X_{(L-l,l),0}^{(t_2 + 1,1,\ldots,1)}(R+t_1+l) \bigg\} \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(R + h – 1) = \ar[d] & \bigg\{\displaystyle \sum_{i + s = R + h – 1} \sum^{L-l}_{\substack{|h| = i \\ |h| \geq l}} X_{(|h|,l), L-|h|-l}^{(t_2 + h_1,h_2, \ldots, h_i)}(1) \bigg\} \ar[d] & \\
\vdots \ar[d] & \vdots \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(R + t_1 + l + 1) = \ar[d] & \bigg\{ \displaystyle \sum_{i + s = R + t_1 + l – 1} \sum^{L-l}_{\substack{|h| = i \\ |h| \geq l}} X_{(|h|,l), L-|h|-l}^{(t_2 + h_1,h_2, \ldots, h_i)}(1) \ar[d] & + & \displaystyle \sum^{L – l}_{h = l} X_{(h,l)}^{t_2 + h}(R + t_1 + l) \bigg\} \\
\vdots \ar[d] & \vdots \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(3) = \ar[d]_{d_3^l} & \bigg\{ \displaystyle \sum^{L – l}_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h_1, h_2, h_3)}(0) \ar[dr] & \oplus & \displaystyle \sum^{L – l}_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h_1, h_2)}(1) \ar[dll] \ar[d] & \oplus \displaystyle \sum_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h)}(2) \bigg\} \ar@{.>}[dlll] \\
X_{t_2 + L – l}(2) = \ar[d]_{d_2^l} & \bigg\{ \displaystyle \sum^{L – l}_{h = l} X_{(h, l), L – h – l}^{(t_2 + h)}(1) \ar[d] & \oplus & \displaystyle \sum^{L – l}_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h_1, h_2)}(0) \bigg\} \ar[dll] \\
X_{t_2 + L – l}(1) = & \bigg\{ \displaystyle \sum_{h = l}^{L – l}X_{(h,l), L – l – h}^{t_2 + h} \bigg\} & }\hss}`

dove ho tolto small e lasciato displaystyle, oppure così:

`\par\noindent
\hbox to \linewidth{\hss\small\xymatrix@C-2pc{
0 \ar[d] & L – l \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(R + h) = \ar[d]_{d_{R+h}^l} & \bigg\{ X_{(L-l,l),0}^{(t_2 + 1,1,\ldots,1)}(R+t_1+l) \bigg\} \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(R + h – 1) = \ar[d] & \bigg\{ \sum\limits_{i + s = R + h – 1} \sum\limits^{L-l}_{\substack{|h| = i \\ |h| \geq l}} X_{(|h|,l), L-|h|-l}^{(t_2 + h_1,h_2, \ldots, h_i)}(1) \bigg\} \ar[d] & \\
\vdots \ar[d] & \vdots \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(R + t_1 + l + 1) = \ar[d] & \bigg\{ \sum\limits_{i + s = R + t_1 + l – 1} \sum\limits^{L-l}_{\substack{|h| = i \\ |h| \geq l}} X_{(|h|,l), L-|h|-l}^{(t_2 + h_1,h_2, \ldots, h_i)}(1) \ar[d] & + & \sum\limits^{L – l}_{h = l} X_{(h,l)}^{t_2 + h}(R + t_1 + l) \bigg\} \\
\vdots \ar[d] & \vdots \ar[d] & \\
X_{t_2 + L – l}(3) = \ar[d]_{d_3^l} & \bigg\{ \sum\limits^{L – l}_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h_1, h_2, h_3)}(0) \ar[dr] & \oplus & \sum\limits^{L – l}_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h_1, h_2)}(1) \ar[dll] \ar[d] & \oplus \sum\limits_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h)}(2) \bigg\} \ar@{.>}[dlll] \\
X_{t_2 + L – l}(2) = \ar[d]_{d_2^l} & \bigg\{ \sum\limits^{L – l}_{h = l} X_{(h, l), L – h – l}^{(t_2 + h)}(1) \ar[d] & \oplus & \sum\limits^{L – l}_{|h| = l} X_{(|h|, l), L – l – |h|}^{(t_2 + h_1, h_2)}(0) \bigg\} \ar[dll] \\
X_{t_2 + L – l}(1) = & \bigg\{\sum\limits_{h = l}^{L – l}X_{(h,l), L – l – h}^{t_2 + h} \bigg\} & }\hss}`

dove ho lasciato \small, tolto \displaystyle e usato \sum\limits.

Tra l’altro, con \hbox e \hss non hai nemmeno i messaggi di overfull \hbox, anche se il grafico sfora i margini. Se lo vuoi un po’ più piccolo sostituisci \small con \footnotesize o con \scriptsize. Anzi dico che con \scriptsize è quasi perfetto.

Ciao

Andrea