alegenn

sblindo” post=97983Ha ragione.
Solo per sicurezza: comporre a bandiera col palo a sinistra, significa giustificato a sinistra e non giustificato a destra, tipo flushleft, vero?

Beh il termine giustificato che io sappia si usa per dire che il testo inizia e finisce al margine.
Direi piuttosto allineato a sinistra.
Saluti

lorenz90″ post=97622Buongiorno,
sono Lorenzo ed utilizzo Latex con piacere da ormai più di due anni. Adesso sono in procinto di dover scrivere una tesi, e vorrei riuscire a farlo con il pacchetto classicthesis, in particolare con la versione TesiClassica messa a disposizione dal formidabile Pantieri.

Tuttavia quando provo a compilare il documento mi compare un errore del tipo “! LaTeX Error: File `classicthesis-ldpkg.sty’ not found.” Uso Miketex ed ho aggiornato oggi tutti i pachetti, quindi non ho idea cosa possa essere. Ho visto discussioni risalenti al 2010 dove veniva presentato questo problema, ma nulla di più recente.

Volevo gentilmente chiedere se qualcuno per caso avrebbe qualche idea o suggerimento riguardo a come superare questo problema.
Vi ringrazio in anticipo,

Lorenzo

Quel pacchetto era un file.sty contenente le “impostazioni” della classe, tre anni fa (circa), nel frattempo si è evoluto un po’ il tutto e ora quel file.sty non è più necessario.
Tu hai una distribuzione aggiornata?

iuecos” post=97596Nessuno sa aiutarmi?

qualche aggiornamento rispetto al periodo nel quale Lorenzo ha scritto il templare deve aver interferito con la numerazione di pagina.
Le opzioni [tt]\nopagenumbers[/tt] non funziona più.
Non ne so il motivo, ma puoi risolvere con qualcosa del genere (da inserire nel preambolo)
`
\fancyfoot[L]{\footnotesize Tizio Caio}
\fancyfoot[R]{\footnotesize pag.~\arabic{page}}
`
il pacchetto [tt]fancyhdr[/tt] è già caricato non c’è bisogno di richiamarlo esplicitamente.
Attenzione che la classe non è pensata per le pagine pari e dispari, le opzioni [tt][LO,RE][/tt] non servono.
Saluti

deltax” post=97289Chiedo scusa se apro questo 3d off-topic, ma mi sentivo con tutto il cuore di farlo. Oggi ho concluso il mio percorso universitario, con un 110L in ingegneria elettronica. Volevo ringraziare tutta l’utenza del forum GUIT, che mi ha aiutato nei numerosi topic che ho aperto durante la stesura della tesi. Non mi aspettavo che in pieno agosto, utenti cosi disponibili e cordiali mi dessero dei consigli sia tecnici, ma anche spesso consigli generali dal punto di vista dei contenuti. Senza nulla togliere agli altri utenti, un grazie speciale voglio farlo all’utente OldClaudio, che mi ha anche aiutato in privato in un occasione; lo ringrazio anche per il pacchetto TOPtesi, con cui ho redatto la mia tesi.
Non credo di esagerare se dico che senza il vostro aiuto non sarei mai riuscito a fare la tesi in latex; avete risolto dei problemi fondamentali che ho incontrato nel percorso. E’ stata una soddisfazione per me imparare latex, nonostante la contrarietà dei miei relatori, e dei miei colleghi che mi davano del pazzo masochista (in particolare chi è stato costretto dall’unico prof dell’uni che lo usa).
Grazie, veramente. A presto.

Congratulazioni 😆 😆 😆

Prova” post=97228davvero ci deve essere qualcosa che non capisco nel posizionamento immagini… e mi sono andata un po’ a documentare eh! qualche problemino l’ho risolto, ma in linea di massima penso che mi sfugga qualcosa

devo mettere una serie di pagine contenenti un’unica immagine, e la vorrei mettere centrata sul foglio. le immagini sono piccoline quindi ne entrerebbero due sul foglio, ma ne voglio una sola a centro (nel senso, anche in verticale deve essere centrata)

davvero mi sono documentata,… mi sembra di capire che centering dovrebbe bastare e avanzare… e allora cosa sbaglio???

il comando che uso è

\newpage
\begin{figure} [hp] \centering \includegraphics[width=…, keepaspectratio] {FIGURA 1} \caption[…] {…} \endfigure

\newpage
\begin{figure} [hp] \centering \includegraphics[width=…, keepaspectratio] {FIGURA 2} \caption[…] {…} \endfigure

allora, così le figure mi vengono effettivamente su due pagine diverse, ma in alto a tutta la pagina—- non è quello che voglio :/

Hai provato a togliere l’opzione [tt][h][/tt] e lasciare solo [tt][p][/tt]?

cfiandra” post=97024
Quindi, se proprio devi utilizzare un template, controlla almeno che l’autore sia qualcuno di affidabile 🙂

Ciao
Claudio

Parole sante!

dearick” post=96888Salve,

da quando ho inserito questo codice:

`
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}

\makeatletter
\newenvironment{longequation}
{\refstepcounter{equation}%
\begin{flushleft}$}
{$\quad\nolinebreak\hfill\mbox{}\@eqnnum\end{flushleft}}
\makeatother

\begin{document}

\begin{longequation}
(M_f + M_r)\ddot{y}_1 + (M_fe\cos\delta\cos\phi –
M_fe\sin\delta\sin\epsilon\sin\phi)\ddot{\delta} + (M_f a\cos\epsilon\ – M_f f\sin\epsilon
+ M_f e\cos\delta\cos\epsilon)\ddot{\psi} + (M_r h\cos\phi + M_f f\cos\epsilon\cos\phi\ +
M_f a\cos\phi\sin\epsilon – M_fe\sin\delta\sin\phi +
M_fe\cos\delta\cos\phi\sin\epsilon)\ddot{\phi} – M_r\dot{\phi}^2h\sin\phi –
M_f\dot{\delta}^2e\cos\phi\sin\delta – M_f\dot{\phi}^2e\cos\phi\sin\delta –
M_f\dot{\phi}^2f\cos\epsilon\sin\phi – M_fa\dot{\phi}^2\sin\epsilon\sin\phi –
M_f\dot{\delta}^2e\cos\delta\sin\epsilon\sin\phi –
M_f\dot{\phi}^2e\cos\delta\sin\epsilon\sin\phi –
M_f\dot{\delta}\dot{\psi}e\cos\epsilon\sin\delta –
2M_f\dot{\delta}\dot{\phi}e\cos\delta\sin\phi –
2M_f\dot{\delta}\dot{\phi}e\cos\phi\sin\delta\sin\epsilon – Q_{y_1} = 0
\end{longequation}

\end{document}
`
come proposto da egreg9, quando compilo ricevo la segnalazione fissa di Errore. Da cosa può dipendere?

Riccardo

Io non ottengo alcun errore neppure un warning con questo codice?
Sicuro che la tua distribuzione sia completa e aggiornata?

lorenzo.pantieri” post=96613Ciao a tutti, vorrei da voi un commento spassionato. Vi prego di non guardare il contenuto (è solo per dare un’idea), ma di concentrarvi sulla tipografia.

Qui il documento “normale”:
http://www.lorenzopantieri.net/Matematica_files/Prova2.pdf

Qui il documento con gli effetti speciali e i colori ultravivaci di tcolorbox.
http://www.lorenzopantieri.net/Matematica_files/Prova1.pdf

Che dite? A me la seconda versione sembra davvero pacchiana. I box colorati sono bellini solo se sono pochi e corti, ma diventano inguardabili se sono grossi e numerosi. Terrificante poi i titoli in “bianco su colore”. Certo, si può far meglio (schiarendo lo sfondo del testo normale e scurendo quello del titolo, per rendere il testo più leggibile), ma non so se è il caso di insistere su questa strada. L’idea mi sembrava buona: un box azzurro per gli esercizi, uno rosso per le definizioni e uno verde per le osservazioni. Però adesso che vedo il risultato… 🙁

Che dite?

Preferisco senz’altro la prima soluzione, ma attenzione ai daltonici verde e rosso = grigio 🙁
Saluti