Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Sulla guida di Baudoin: purtroppo è uno dei primi risultati che esce con google, o almeno lo era 2-3 mesi fa quando l’ho scaricata… 🙁 e la catena degli orrori si allunga 😕“Lo Zen e l’arte di scrivere con LaTeX”
Accipicchia, mica male questo titolo! Fra l’altro, intrigante il rimando al grazioso librino di (Jacopo) Fo…
L.😛 semmai a Pirsig, che per inciso, NON parla di motociclette ;):
You see things vacationing on a motorcycle in a way that is completely different from any other. In a car you’re always in a compartment, and because you’re used to it you don’t realize that through that car window everything you see is just more TV. You’re a passive observer and it is all moving by you boringly in a frame.
On a cycle the frame is gone. You’re completely in contact with it all. You’re in the scene, not just watching it anymore, and the sense of presence is overwhelming. That concrete whizzing by five inches below your foot is the real thing, the same stuff you walk on, it’s right there, so blurred you can’t focus on it, yet you can put your foot down and touch it anytime, and the whole thing, the whole experience, is never removed from immediate consciousness.
( Robert M. Pirsig – “Zen and the Art of Motorcycle Maintenance – An Inquiry into Values”)thanks again 😉
::
Grazie Lorenzo, sto scaricando dal tuo sito “Lo Zen e l’arte di scrivere con LaTeX” [vabbè, insomma, circamenoquasi il titolo è quello :P] e me lo leggerò..
@Enrico: ok, eviterò quel modo… sia mai dovessero darmi dell’untore ❗ 😛 per il discorso sc+bf l’errore mi nasceva dall’aver letto la versione italiana di “Impara LaTeX (e mettilo da parte)” e in questo testo c’è la distinzione tra forma di un carattere [upright, italic, slanted e smallcapitals] e il suo peso [normale e grassetto] e ho pensato di poter combinare le due cose insieme, visto che si può fare per esempio con italic+grassetto 😉
però ora la smetto che non voglio alimentare l’OT 😉grazie a entrambi 😉
Valerio
::Salve a tutti, questo è il mio primo post su questo forum, sto scrivendo la mia tesi usando LaTeX e stavo impazzendo per ottenere esattamente quello che fa questo script [che nella mia beata ignoranza l’ho copia/incollato nell’intestazione 😳 e funziona :D]
Mi sono iscritto perchè volevo ringraziare Enrico 😉Ciao Valerio, Enrico non lo ringrazieremo mai abbastanza… 😉
Tuttavia, pensa se quel risultato è davvero quello che vuoi. In generale, il neretto è molto pesante andrebbe evitato, per quanto possibile. E poi, (a maggior ragione) per il software AMS vale la regola di LaTeX: generalmente, i risultati predefiniti sono migliori di quelli “manuali”.
Benvenuto sul forum,
L.Ciao Lorenzo… A me serviva [come sul mio testo si comporta quello script] mettere in neretto i titoli dei teoremi e non l’intero testo. Nella versione normale, invece, veniva in neretto solo la parola teorema e la relativa numerazione. Non solo, ma inspiegabilmente per me, le intestazioni erano completamente insensibili alle dichiarazioni \theoremstyle… sicuramente dipende da qualche package che ho caricato erroneamente, purtroppo o per fortuna mi sono trovato catapultato nello scrivere usando LaTeX senza averlo potuto imparare in precedenza… però ci sto prendendo mano, ed è oggettivamente una mano santa per tutte le formule che devo inserire nella tesi.
Per tornare al discorso sulle dichiarazioni dei teoremi, quel che avevo era
Teorema 1.1 (Pinco palla) Il teorema di Pinco Palla afferma che etc…e quello che volevo ottenere, e grazie allo script di Enrico ci sono riuscito, era
Teorema 1.1 (Pinco palla). Il teorema di Pinco Palla afferma che etc…non è così tremendo dai 😉
Piuttosto, c’è modo di togliere eventualmente le parentesi? per avere qualcosa del genere:
Teorema 1.1 – Pinco palla. Il teorema di Pinco Palla afferma che etc…Tra l’altro, sebbene OT su questo topic :oops:, ho anche un’altro problema e cioè non riesco a combinare i comandi che mi danno le small capitals con il grassetto. E’ un errore concettuale [cioè è proprio impossibile combinarli] o c’è qualcosa che non va in quel che scrivo? L’unica soluzione che ho potuto adottare, per dare più risalto ad alcuni titoli in Small Capitals, è stato aumentarne il corpo… 🙄 😕
::Se vuoi che amsthm stampi in neretto anche l’attribuzione (cioè l’argomento opzionale), puoi fare così
`\makeatletter
\def\@thm#1#2#3{%
\ifhmode\unskip\unskip\par\fi
\normalfont
\trivlist
\let\thmheadnl\relax
\let\thm@swap\@gobble
\thm@notefont{\fontseries\bfdefault\upshape}%
\thm@headpunct{.}% add period after heading
\thm@headsep 5\p@ plus\p@ minus\p@\relax
\thm@space@setup
#1% style overrides
\@topsep \thm@preskip % used by thm head
\@topsepadd \thm@postskip % used by \@endparenv
\def\@tempa{#2}\ifx\@empty\@tempa
\def\@tempa{\@oparg{\@begintheorem{#3}{}}[]}%
\else
\refstepcounter{#2}%
\def\@tempa{\@oparg{\@begintheorem{#3}{\csname the#2\endcsname}}[]}%
\fi
\@tempa
}
\makeatother`
Ciao
EnricoSalve a tutti, questo è il mio primo post su questo forum, sto scrivendo la mia tesi usando LaTeX e stavo impazzendo per ottenere esattamente quello che fa questo script [che nella mia beata ignoranza l’ho copia/incollato nell’intestazione 😳 e funziona :D]
Mi sono iscritto perchè volevo ringraziare Enrico 😉Ciao
Valerio 😉
-
AutoreRisposte