Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
LuglioM26″ post=115540Ciao, puoi usare il (fantastico) pacchetto tikz.
`
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{decorations.pathmorphing}\section{valore atteso 2}
\[
\overset{\begin{tikzpicture}
\draw [-,decorate,decoration={snake,amplitude=.4mm,segment length=2mm,
%post length=1mm
}] (0,0) — (8,0);
\end{tikzpicture} \, X}{a+b+c+d+e+f+g+h+i+j+k+l+m+n}
\]
`Da pagina 55 del manuale (da prompt-> texdoc tikz) trovi ulteriori informazioni. Immagino si possa aggiustare il codice per regolare automaticamente la lunghezza in base al contenuto ma lascio la parola ai più esperti.
Stefano
Grazie mille per il suggerimento e per la pazienza!
Ultimamente sono stato molto impegnato e non sono riuscito a trovare il tempo da dedicare a LaTex in generale.
Ho usato il codice che mi hai dato e il risultato mi piace molto.
Volevo sapere se si potesse mettere qualche altro simbolo oltre a “snake” che sia più “a ondina”, e in generale vorrei leggere il manuale che mi hai consigliato, solo che dal prompt non riesco a trovarlo.
::
Purtroppo il simbolo che cerco non c’è in texdoc symbols-a (lo chiamo PDF*), quindi penso che bisogna “crearlo” in qualche modo.Anzitutto, invio un’altra foto di questo simbolo che sta nel mio testo, che è scritto con LaTex (sta scritto nella prefazione), perchè sembra un simbolo estendibile: più è lunga la formula, più il simbolo diventa esteso.
Per quanto riguarda la lista dei simboli, ho visto qualche soluzione simile. In particolare c’è un simbolo \lfilet (vedi pag 97del PDF*) che dovrebbe essere estendibile ( è Variable-sized); pensavo che si potesse ruotare (vedi pag 214 del PDF* “Reflecting and rotating …”) e mettere sopra la formula con \overset{}{}, però non riesco ad inserirlo…
La soluzione più rapida ma scomoda è quella di usare photon, mando il file che ho preparato. Comunque il concetto è:
\overset{\scriptsize\photon\photon … \photon X}{a+b+…}
e poi vedo se riesco a coprire la formula!
P.S *non sono riuscito a trovare quello di Herbert Voß, ho trovato però un PDF di Scott Pakin*
Attachments:
You must be logged in to view attached files.::OldClaudio” post=115517Benvenuto nel forum
Non sono un telecomunicazionista, ma non ho mai visto un segno del genere nei testi che ho avuto per le mani.
LaTeX contiene moltissimi segni; l’elenco piuttosto completo si torva nel manuale di Herbert Voß, che puoi legggere da solo aprendo un terminale o prompt dei comandi, scrivendoci dentor il comando texdoc symbols-a, premendo il tasto Invio e leggendo. è una specie di catalogo abbastanza ben suddiviso epr argomenti, quindi sono sicuro che se esiste un altro segno diverso da \photon e più adatto al tuo caso, lo trovi in pochi minuti.Grazie mille!
Questo simbolo non c’è ad esempio nei testi di probabilità, ma solo in alcuni testi di “Teoria dei Segnali”, per cui credo che sia un simbolo “di nicchia” che comunque LaTex conosce.
Farò come mi hai consigliato, se trovo qualcosa farò sapere!
Ancora grazie per il suggerimento
-
AutoreRisposte
