borges

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 6 risposte – dal 1 al 6 (di 6 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: problema con comando \newgeometry e pacchetto fancyhdr #44656
    Up
    0
    Down
    ::

    … puoi fare così: …

    come al solito, grazie!

    in risposta a: tabelle per la formattazione della pagine? #44026
    Up
    0
    Down
    ::


    perfetto, grazie ancora.

    c’è qualche risorsa online per capire come funziona la tua definizione dello stile rmultiline? quello è plain tex, vero?

    ciao

    in risposta a: tabelle per la formattazione della pagine? #44024
    Up
    0
    Down
    ::

    Quelle non sono tabelle, ma liste con descrizione (ambiente description).

    ok, ma il layout di description non è esattamente quello che voglio. Ho visto il pacchetto enumitem ed ho ottenuto quello che volevo:

    `
    \begin{description}[font=\itshape, leftmargin=12em, style=multiline,
    labelsep=2em]
    \item[Titolo molto lungo su più righe]
    \lipsum[1]
    \lipsum[3]
    \item[Altro] \lipsum[2]
    \end{description}
    `

    solo una cosa: è possibile allineare a destra le label degli item?

    Il problema della riga che “si stacca” è quasi sicuramente dovuto al \vspace; usa il comando \titlespace per impostare la spaziatura dopo il titolo di sezione.

    credo di aver trovato il problema. Io uso
    `
    \titleformat{\section}{\LARGE\itshape\color{darkblue}}{}{0em}{}[\color{black}\titlerule]
    \titlespacing*{\section}{0pt}{0pt}{1em}
    `
    e a volte il titlerule ed il titolo vengono separati da un’interruzione di pagina. Togliendo \color{black} (con lo stesso identico sorgente) il problema scompare. Cosa c’è di sbagliato?

    grazie mille

    in risposta a: Matrici in \displaystyle #37081
    Up
    0
    Down
    ::

    Userei solo \dfrac, con \\[12pt] per separare le righe. Non userei mai K come estremo di una somma, perché è un simbolo troppo grande. Speravo in un esempio reale.

    grazie per i consigli. L’esempio è molto vicino al reale, l’ho solo semplificato.

    Comunque già così va bene. Al limite cerco di riorganizzare l’espressione.

    in risposta a: Matrici in \displaystyle #37079
    Up
    0
    Down
    ::

    Hai un esempio?

    una cosa del genere:

    `
    \documentclass{memoir}

    \usepackage{amsmath}

    \begin{document}
    \begin{equation}
    \begin{pmatrix}
    – \frac{\alpha}{\beta} \sum_{i=0}^{K-1} \cos x_i \\
    – \frac{\gamma}{\delta} \sum_{i=0}^{K-1} \sin x_i
    \end{pmatrix}
    \end{equation}
    \end{document}
    `

    usando \displaystyle mi sembra più leggibile

    grazie

    in risposta a: Matrici in \displaystyle #37077
    Up
    0
    Down
    ::

    Ma te lo sconsiglio vivamente. Rischi che le tue matrici siano pacchiane e incomprensibili.

    grazie. Posso chiederti perché?
    Le matrici mi sembrano un po’ strettine, e vorrei avere frazioni un po’ più alte e sommatorie con gli estremi sopra e sotto.

    Pensavo di risolvere con \displaystyle, ma non l’ho provato sistematicamente e quindi non ho visto l’effetto complessivo.

    Dovrei usare semplicemente \dfrac e \sum\limits ?

    grazie ancora

Stai visualizzando 6 risposte – dal 1 al 6 (di 6 totali)

Go to top