Bucky

grazie mille Lorenzo.

davvero, non è pressapochismo: quel pezzo l’ho letto lentamente e molte volte…
è che sono distratto come poche persone sulla terra!

effettivamente, seguendo parola per parola la tua guida, c’era esattamente tutto.

allora lasciami rinnovare i complimenti! 😉

grazie a te e a Giacomo

vi prego, è urgente!

-mi sono riletto ancora una volta tutta la guida
-ho controllato di aver posizionato i file nella posizione corretta
-ho controllato che biblatex.bst esistesse veramente
-ho controllato nei record che venissero rispettate le differenze che biblatex ha con bibtex
-ho controllato che ogni record avesse i campi author ed year, per permettere gli schemi di citazione di authoryear.

non so più che fare! ho provato in ogni modo a farlo funzionare, mi affido a voi. grazie

hai ragione, sono un po’ cieco… 😳
ora mi pare di avere tutto installato come è scritto

uso lo schema:
nel preambolo:
`
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=authoryear]{biblatex}
\bibliography{materiale_iniziale_finale/Bibliografia}`

nel document varie citazioni con
`\parencite{autore:opera}`

e
`
\cleardoublepage
\addcontentsline{toc}{chapter}{\bibname}
\printbibliography`

l’errore in compilazione è questo
`This is BibTeX, Version 0.99c (Web2C 7.5.6)
The top-level auxiliary file: tesi.aux
I couldn't open style file biblatex.bst
—line 3 of file tesi.aux
: \bibstyle{biblatex
: }
I'm skipping whatever remains of this command
`

compilo con i seguenti comandi
`
pdflatex tesi
pdflatex tesi-frn
pdflatex tesi
bibtex tesi
pdflatex tesi
pdflatex tesi
pdflatex tesi`

scusa enrico, avevo consultato già la guida che dicevi, ed avevo visto che a pg 139, tabella 39 definiva i comandi \Re per i reali e \Im per gli immaginari.

Ho dato per scontato che proponesse questi per definire gli insiemi, allora.
mi è proprio sfuggito di vista il paragrafo che hai indicato, non voglio abusare della pazienza di nessuno.

la guida ovviamente l’ho letta, ma quello è il tipo di guida che si legge per argomenti, non dall’alto al basso (anche se l’ho sicuramente l’ho letta anche in questo modo, in passato. ma il paragrafo non me lo ricordavo, non me la ripasso ogni sera)

comunque scusate cercherò di starci più attento!

ho riscritto le frazioni come dicevi, effettivamentente molto meglio!

per il prodotto vettoriale ho deciso di usare la “x”.

footnotesize perchè per i miei gusti le tabelle hanno caratteri troppo grandi a mantenerle con normalsize!

scusate vi disturbo ancora: ora il codice è corretto, ma la resa grafica è carente: non c’è modo di distanziare meglio le righe? le formule sono tutte attaccate!

`\documentclass[a4paper,oneside,openbib, 11 pt]{book}
\usepackage[english,latin,italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{rotating}
\usepackage{amsmath,amssymb,amsthm}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{ctable}
\usepackage[margin=10pt,font=small,labelfont=bf,textfont=it]{caption}
\begin{document}
\begin{table}[htb]
\caption{Definizione del frame tecnico per il tronco}
\label{tab:tronco_tech}
\centering\footnotesize%\rowcolors{1}{}{gray!16}
\newcolumntype{L}{>{$\displaystyle}l<{$}} \begin{tabular}{>{\bfseries}lL}
\toprule
Origine & T_{to}=\frac{XI-T8}{2} \\
Vettore verticale & T_{tz}=\frac{\frac{MA-C7}{2}-\frac{XI-T8}{2}}{||\frac{MA-C7}{2}-\frac{XI-T8}{2}||} \\
Vettore anteroposteriore & T_{ty}=\frac{(LA-C7) \times T_{tz}}{||(LA-C7) \times T_{tz}||} \\
Vettore mediolaterale & T_{tx}=T_{ty} \times T_{tz} \\\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}
\end{document} `