cfiandra

schwarz89it” post=103539Buongiorno a tutti,
oggi mi sono imbattuto in problema nuovo, il metodo per risolverlo in modo manuale esiste, ma lo trovo poco pratico e un po’ approssimativo. Allego il file sorgente minimo compilabile, ma faccio osservare che uso la libreria tikzlibrarymec.code (scritta da Francesco Clemente) che non è inclusa in TeXLive, quindi bisogna posizionarla direttamente nella cartella dove si trova il file sorgente.

`\documentclass[a4paper,11pt,twoside,openright,final]{book}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{pgfplots,relsize,pgfplotstable,lmodern,pgfkeys, pgfmath}
\pgfplotsset{compat=1.3}
\pgfkeys{
/pgf/number format/.cd, %
use comma
}
\usetikzlibrary{plotmarks,arrows.meta,calc,intersections,through,backgrounds}
\usetikzlibrary{mec}
\usetikzlibrary{positioning,patterns,decorations.markings}

\begin{document}

\begin{tikzpicture}
\coordinate (a) at (0,0);
\coordinate (b) at (2.75,0);
\coordinate (c) at (8.25,0);
\coordinate (d) at (13.75,0);
\coordinate (e) at (19.25,0);
\coordinate (f) at (24.75,0);
\coordinate (g) at (27.5,0);
%
\node[hinge,draw,grounded] (A) at (a){};
\node[support,draw,grounded] (B) at (b){};
\node[support,draw,grounded] (C) at (c){};
\node[support,draw,grounded] (D) at (d){};
\node[support,draw,grounded] (E) at (e){};
\node[support,draw,grounded] (F) at (f){};
\node[support,draw,grounded] (G) at (g){};
%
\draw[very thick] (A.north)–(B.north)–(C.north)–(D.north)–(E.north)–(F.north)–(G.north);
\path[draw straight load] (a) — (c) (d)–(e) (f)–(g);
\end{tikzpicture}

\end{document}`

Come si vede dal file che ho allegato se si compila così risulta che la figura esca dai margini fisici del foglio. La domanda è la seguente: si può impostare un parametro opzionale della forma `width=0.9\columnwidth`
invece che dover cercare manualmente il valore di scale?

Nella guida di Tekz si fa riferimento a resized width, ma non credo sia quello che devo usare o toccare.
Ringrazio fin da ora tutti coloro che vorranno rispondere.

Una nota prima: la dimensione fisica del foglio (larghezza intendo) che si può usare di solito è attorno ai 12/13 cm. 24 sono quindi eccessivi. Questa è una regola a spanne valida per figure e schemi piccoli, poi ci sono le eccezioni.

Per ridimensionare e scalare le immagini esistono un’infinità di metodi, sul forum se ne è già sicuramente parlato. C’è il pacchetto tikzscale, puoi usare le chiavi [tt]scale=, transform shape[/tt] da inserirsi nelle opzioni della figura e puoi usare i classici metodi forniti dal pacchetto graphicx, come \scalebox o \resizebox (visto che una figura “è un box”). Per l’ultimo: Correctly scaling a tikzpicture `\resizebox{\textwidth}{!}{
\begin{tikzpicture}
…
\end{tikzpicture}
}
}`

Ciao
Claudio

emlago” post=103436Volevo aggiungere un riferimento anche per Skype ma \social[skype] non esiste a quanto ho capito. Ho provato ad aggiungerlo in vari modi con fontawesome e compilando con Lua ma non stampa nulla, anche se la compilazione va a buon fine.

Guarda qui.

Ciao
Claudio

claudio” post=103451Il problema è che ho più di tre calcoli per frame, se seguo il tuo consiglio lo stesso calcolo lo devo dividere su più frame…

Non mi è completamente chiaro: puoi riportare un esempio?

Ciao
Claudio

schwarz89it” post=103422Salve Claudio, ho provato a compilare il suo secondo file, ma con mia sorpresa \usetikzlibrary{overlay-beamer-styles} mi dava dei problemi, e non portava a termine la compilazione, l’ho commentato e gira normalmente. Non so cosa comporti la rimozione di quella libreria. Quindi sono io che pongo la domanda: a cosa serve in particolare?

Quella libreria definisce una serie di stili TikZ che servono per modificare proprietà nei disegni e quindi realizzare animazioni. A dire la verità nel codice precedente non c’era traccia degli stili perciò togliendo la chiamata non c’è nessun problema. Il messaggio d’errore è semplicemente dovuto al fatto che hai una distribuzione vecchia (parecchio) e/o non aggiornata (da parecchio). La libreria è stata pubblicata a gennaio 2014 se ben ricordo.

Per Claudio: No, così non va bene. Avendo 3 immagini diverse ci saranno 3 bounding box diverse perciò non si elimina affatto l’effetto salto. Fosse un disegno mio inserirei un solo ambiente tikzpicture. Per esempio, prova `\begin{tikzpicture}
\node[draw](A) at (0,5) {$\dfrac{3}{4}+\dfrac{4}{15}=$};
\node[draw,visible on=<1>](B) at (0,2) {$\dfrac{\phantom{a+b}}{60}$};
\node[draw,visible on=<2>](B) at (0,2) {$\dfrac{a+b}{60}$};
\path [draw] (B.east) -| node [above left] {$mcm(4,15)=60$}+(+5cm,0) |- (A);
\end{tikzpicture}` Richiede la libreria. In questo modo i nodi sono sempre presenti e le dimensioni vengono mantenute durante la transizione.

Ciao
Claudio

claudio” post=103404Utilizzando beamer si possono far apparire scomparire oggetti nei frame
nel seguente codice vi sono due usi differenti
`
\documentclass[ignorenonframetext,fleqn]{beamer}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{fix-cm}
\usepackage{arev}
%\usepackage{times}
\usepackage{bbding}
\usepackage{mparhack,relsize}
\usepackage{microtype}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{textpos}

\usepackage{tkz-euclide}
\usepackage{tkz-linknodes}
\frenchspacing
\listfiles
\begin{document}
\begin{itemize}
\item \onslide<1->{A}
\item \onslide<2->{B}
\item \onslide<3->{C}
\end{itemize}
\end{frame}

\begin{frame}{Esempio 2}
\uncover<1->{A}

\visible<2-2>{B}

\visible<3-3>{C}

\end{frame}
\begin{frame}{Esempio 3}
\uncover<1->{A}

\visible<2-2>{B}\visible<3-3>{C}

\end{frame}
\end{document}
`

nell’esempio 2 dopo che scompare B, C appare più in basso. La domanda questa: è possibile fare in modo che C si soprapponga
a B?
claudio

Certamente, ma devi prestare attenzione al jumping effect. Trovi più informazioni in diversi post nel forum e nel mio articolo per ArsTeXnica 17.

Ciao
Claudio

Liverpool” post=103371

Non puoi provare a usare il pacchetto xspotcolor? (Vedi anche http://tex.stackexchange.com/q/141245/13304).

Grazie per la risposta, ma non vedo la pertinenza. Il mio problema è fare in modo che i colori che sono definiti all’interno del [tt]foreach[/tt] vengano riconosciuti anche all’esterno. Il disegno con i quadratini colorati è solo un esempio semplificato messo su per mostrare un esempio minimo compilabile senza troppe distrazioni.
Quello che si vede è una successione di quadratini grigi, mentre dovrebbe essere una successione di quadratini colorati in maniera casuale.

Ciao

Il problema mi era quasi chiaro 😉 Non capisco ancora se vuoi avere una successione di colori completamente casuale o se la vuoi casuale a gruppi di colore, 5 sfumature casuali di grigio, poi di rosa, rosso e così via.

Se il problema è il primo, allora proverei a vedere di associare il valore casuale generato a ciascun colore “Pantone”.

Se il problema è il secondo, è un po’ più complicato perché non c’è lo stesso grado di libertà nella scelta del primo problema.

Per smartdiagram avevo un problema simile (di definire globalmente dei colori) quando cercavo di ridefinire la lista di colori usati in ciascun elemento. Rispetto alla tua soluzione, nel pacchetto si usa [tt]\@namedef[/tt] e [tt]\@nameuse[/tt]. Alla fine, Enrico aveva fornito una soluzione perfetta: How to make global a color list definition with \@namedef done inside a foreach loop. Forse questo meccanismo è più facile da usare.

Ciao
Claudio

Vi consiglio di dare uno sguardo a https://www.overleaf.com/ e https://www.sharelatex.com/templates Riportano un buon numero di template.

Ciao
Claudio

È anche molto importante assicurarsi di avere scontornato bene le immagini, specialmente se sono figure importate. Altrimenti, quelli che tu credi siano 3/4 cm risultano essere molti di più per via dello sfondo, di solito bianco.

Ciao
Claudio