Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Ferrarotti” post=93580Salve a tutti!
Apro una nuova discussione sul tema del frontespizio della tesi, anche se è già stato trattato (spero di non aver sbagliato sezione o altro). Il problema è che recentemente l’Universita di Pisa ha cambiato la denominazione di Ingegneria da “Facoltà di” a “Scuola di”. Qualcuno saprebbe dirmi cosa dovrei cambiare quando scrivo il frontespizio con l’apposito package?
Grazie
Vedi qui.
Ciao
Claudio
::OldClaudio” post=93573Strano che per la tua pubblicazione ti chiedano le figure in formato .eps; oggi anche le tipografie più semplici sanno lavorare con il formato pdf, senza bisogno di avere quegli sterminati file in linguaggio postscript,che sprecano un grande spazio sul disco delle loro macchine.
Springer, per esempio, “consiglia” di inviare in formato .eps le immagini 🙁
Ciao
Claudio
::
Tranquilla: credo che parlandone capirà sicuramente il problema. Anche perché, se è vero che manca la barra dove c’è il pulsante per salvare il documento, dovrà per forza spiegarvi un metodo alternativo per salvare il vostro documento: altrimenti cosa corregge? Solo il PDF in output?Ciao
Claudio
::Bistek” post=93526Mhh, in effetti… ottima osservazione! 😉
Quindi la mia domanda si trasforma in: “Conoscete una classe che produca un indice simile a quello presente in questo documento?”
Luca
Realizzare l’indice è un problema non direttamente connesso alla scelta della classe: con il pacchetto titletoc credo si possa fare. Lo puoi anche realizzare con la classe memoir; solo in quel caso la scelta della classe ha veramente un peso sui comandi da utilizzare per creare l’indice.
Ciao
Claudio
::light kira” post=93532salve a tutti. devo creare una sorta di tassonomia / organigramma simile alla figura sottostante (anche se con contenuto diverso)
sono indeciso su qualche dei seguenti strumenti usare:
– qtree
– tkiZ: trees`
http://www.texample.net/tikz/examples/feature/trees/
`Voi cosa consigliate? Vorrei fare un lavoro non banele, ma allo stesso tempo sobrio e chiaro 😕
Onestamente ci sono un gran numero di pacchetti che realizzano strutture ad albero (su un numero recente di ArsTeXnica trovi due articoli interessanti). Ad oggi io non avrei dubbi e userei forest che ha una sintassi user-friendly e la potenza di TikZ (trovi un esempio di utilizzo qui).
Ciao
Claudio
::cristinella” post=93512Eh magari sì.. se non fosse che la prof ce lo fa usare all’uni ed è su quello che farò un esame D: neanche la prof ci è riuscita tra l’altro..
Secondo me i corsi sono un’ottima cosa, ma bisogna vederne la qualità; per esempio, se si dicesse che le immagini possono solo essere inserite con il formato eps, beh… anche la prof dovrebbe seguire un bel corso di aggiornamento 😉
Ciao
Claudio
::Pawn371″ post=93478Sembrerà assurdo ma non sono riuscito a trovare niente. Ho usato vari termini per le ricerche, compresi i nomi dei vari pacchetti, ma niente…
http://www.guitex.org/home/it/forum/advsearch?q=teatro&exactname=1&searchdate=all&childforums=1
Il segreto è scegliere “Qualsiasi data” nelle opzioni di ricerca altrimenti i risultati forniti sono quelli dell’ultimo anno.
Ciao
Claudio
::DeX” post=93463Ho come l’impressione di perdermi in un bicchiere d’acqua, portate pazienza -.-”
Aprendo MainFile, ho quanto segue:
`
\documentclass{book}
\usepackage{amsmath, amssymb}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{setspace}
\usepackage{color}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{tikz}
\usepackage{pgf, shapepar}
\usepackage{epstopdf}
\usepackage{cases}
\usepackage{setspace}
\onehalfspacing
\newtheorem{thm}{Lemma}
\graphicspath{{Tesi/}{Grafici/}}
\usepackage{algpseudocode}
\usepackage{algorithm}
\makeatletter
\newcommand{\newalgname}[1]{%
\renewcommand{\ALG@name}{#1}%
}
\newalgname{Algoritmo}\begin{document}
\end{document}
`
- Inserendo \input{02-CapDue} nel preambolo compila e tutto funziona;
- Inserendo \input{02-CapDue} e sotto \input{03-CapTre}, complilando appare nel PDF solo il testo del 02-CapDue.tex e NON il successivo. Non segnala nessun errore.
-
Inserendo \input{02-CapDue} all’interno di \begin{document} \end{document} non compila e appare il messaggio d’errore “! LaTeX Error: Can be used only in preamble.” riferito alla Linea 1 del file 02-CapDue.tex.
Il file 02-CapDue.tex inizia con \begin{document} BLA BLA BLA \end{document}, senza \documentclass{}, senza \usepackage, senza nulla.
(In una prova precedentemente effettuata il preambolo del file 02-CapDue.tex era identico a quello postato poco sopra)Se posso fornire altre indicazioni utili, chiedete pure 🙂
Rinnovo i ringraziamenti e l’appello alla pazienza!DeX
Rimuovi tutti i [tt]\begin{document}[/tt] e [tt]\end{document}[/tt] nei file inseriti con input o include.
Spiegazione: ovviamente, il documento è uno solo perciò devi avere un solo ambiente [tt]document[/tt]. Poiché i tuoi file di input contenevano [tt]\begin{document}[/tt] e [tt]\end{document}[/tt], la compilazione si arrestava dopo il primo [tt]\end{document}[/tt]: ecco spiegato perché riuscivi solo a compilare un file in input. Mettendo i file di input con [tt]\begin{document}[/tt] e [tt]\end{document}[/tt] all’interno di un ambiente [tt]document[/tt] genera l’errore che hai visto.
Ciao
Claudio
::DeX” post=93459 @Robitex Tranquillo nessuna cattiva intenzione, forse solo il caso!
Ringrazio tutti per la disponibilità ma … Non va 🙁
`
\documentclass{book}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
….\begin{document}
\input{02-CapDue}
\input{03-CapTre}
\end{document}`
L’errore che compare è: ! LaTeX Error: Can be used only in preamble.
Cosa ne pensate? Dove potrebbe essere l’errore?
Grazie mille ancora a tutti!
DeXNel fatto che ci sarà qualche comando nei file di input che deve essere messo solo nel preambolo. Senza vedere i file è impossibile indovinare; il buon senso dice che qualsiasi [tt]\usepackage[/tt] tu abbia nei file dei capitoli deve essere tolto e messo solo nel preambolo.
Ciao
Claudio
::DeX” post=93456Buongiorno a tutti 🙂
Sono un laureando arrivato ormai agli sgoccioli, e la stesura della tesi ormai mi occupa gran parte della giornata; prima di iniziare la scrittura del mio progetto ho letto qualche guida di LaTex e poi mi sono buttato a capofitto in questo mondo.
Negli ultimi giorni sto litigando con un comando apparentemente semplice e banale (da quanto ho letto un po’ ovunque nel Web), \include o \input …. Ed è per questo che chiedo disperatamente il vostro aiuto:I miei relatori vogliono un file principale all’interno del quale dovrò importare i capitoli, man mano che saranno pronti; ho creato un MainFile.tex inquesto modo:
`
\documentclass{book}
\usepackage{amsmath, amssymb}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}…
\input{02CapDue}\begin{document}
\end{document}
`In questo modo compila tutto alla perfezione.
Il problema sorge nel momento in cui voglio importare il capitolo successivo.Esattamente sotto \input{02CapDue} inserisco \input{03CapTre} (entrami i capitoli sono nella medesima cartella), compilo due volte e il PDF creato da TexMaker mi mostra solo il primo file!
Ho provato in tutte le salse, seguendo mille indicazioni, ogni volta errori diversi … Potete darmi una mano per favore? I tempi stringono, ormai mancano due settimane alla consegna, e ho questo peso sullo stomaco non indifferente!Come posso importare più file .tex all’interno di un .tex principale???
Ringrazio tutti per la cortesia e disponibilità.
DeX
Per prima cosa, benvenuto 🙂
Direi che la cosa migliore da fare è spostare tutti gli [tt]\input[/tt] o [tt]\include[/tt] all’interno di `
\begin{document}
…
\end{document}
`
Ciao
Claudio
::Stasy” post=93453L’errore mi dice:
LaTeX Error: File ‘xmpincl.sty’ not found
\def
\convertDate{\getYear}
*** (cannot \read from terminal in nonstop modes)Molto probabilmente hai una distribuzione non completa (MiKTeX). Sulla mia macchina con [tt]texdoc xmpincl[/tt] si apre la documentazione del pacchetto, datato:
This document corresponds to xmpincl.dtx v2.1, dated 2005/02/15.
Hai due strade: 1) cerchi il packet manager di MikTeX e installi manualmente il pacchetto mancante oppure 2) ti installi una distribuzione completa come TeXLive. Sul forum in genere si consiglia la seconda strada che risolve problemi come il tuo alla radice, al costo di due o tre GB di spazio su disco, ma oggi non sono un problema.
Ciao
Claudio
::Duetto” post=93427ESATTAMENTE!!!
Allora il mio consiglio è di provare ad usare tcolorbox che ha un supporto per beamer: non crei esattamente i blocchi di beamer, ma sono identici. Perché ti dico questo? Quello che dovresti fare per cambiare l’opacità “solo” al corpo del blocco è andare a emulare il codice originale per creare i blocchi: lo trovi in [tt]beamerbaseboxes.sty[/tt], ma farlo non è banale.
Ciao
Claudio
::OldClaudio” post=93421La versione corrente del pacchetto TikZ/pgf della MacTeX 2013 aggiornata con TeXLive Utility.app è la 1.10. Pu`ø darsi che la 1.9 non sia mai stata distribuita, ma ne dubito. quell’impostazione [tt]\pgfplotsset{compat=1.9}[/tt] non presume l’esistenza sul disco di una versione 1.9, ma dice al pacchetto di usare una sintassi ora divenuta “obsoleta”, e da usarsi solo per motivi di compatibilità. Può benissimo darsi che nel creare la versione 1.10, non sia stata aggirnata quell’impostazione. ma come hai visto si tratta solo di un dettaglio quasi irrilevante scrivere 1.8 invece di i.9.
Liverpool” post=93422E va bene! 😳 Ho sbagliato: avrei dovuto scrivere [tt]compat=1.10[/tt] ma mi è proprio sfuggito di mente il numero dell’ultima versione. Sul manuale si legge che la 1.10 non differisce dalla 1.9 riguardo alla compatibilità e quindi scrivere [tt]compat=1.10[/tt] equivale a scrivere [tt]compat=1.9[/tt] (il numero è stato aggiornato solo perché la versione del pacchetto è stata aggiornata). In ogni caso a @eminova serve una versione non anteriore alla 1.6 per risolvere uno dei problemi nascosti nel suo codice originario, motivo per cui la riga sulla compatibilità diventa necessaria (perché altrimenti il default è [tt]pre 1.3[/tt]), ma anche [tt]compat=1.8[/tt] va bene.
A parte questo, consiglio anch’io di aggiornare la distribuzione, perché oltre a pgfplots potrebbero esserci altri pacchetti non aggiornati.
Solo una precisazione: TikZ/pgf è attualmente alla versione 3.0.0 e pgfplots alla 1.10. Viaggiano separatamente, per quello hanno versioni distinte. Pgfplots introduce l’opzione compat con cui si indica a quale versione il documento sarà compatibile. Quindi si può lavorare anche con versioni vecchie, accettandone le limitazioni. Come diceva implicitamente @Liverpool, è bene prendere l’abitudine di indicare sempre con quale versione si lavora altrimenti il default è una versione vecchia di qualche anno. Fra la 1.8 e la 1.10 probabilmente saranno cambiate pochissime cose, ma non è così per versioni più vecchie: in particolare, mi ricordo che ci sono grossi passi in avanti in ogni versione fra la 1.3 e la 1.7.
In sostanza, aggiornare e avere pgfplots aggiornato permette di poter lavorare con “tutte” le sue versioni più recenti specificando a quale il documento sarà compatibile. Se si ha un errore di compatibilità, in genere è solo per mancanza dell’ultima (o penultima come in questo caso) versione. Il che non vuol dire che il documento non possa compilare: basta rendere il documento compatibile con una versione precedente. Ovviamente a patto di non utilizzare opzioni introdotte solo dall’ultima versione. Ma nel 90% delle volte per un uso “normale” funziona.
Ciao
Claudio
::eminova” post=93409Grazie a tutti !
Adesso funziona con il codice suggerito da Liverpool. Ho solo cambiato la
\pgfplotsset{compat=1.9}
in
\pgfplotsset{compat=1.8}
perché la versione 1.9 mi dice che non c’è. Non so perché visto che mi sembra di aver fatto tutto quello suggerito da Old Claudio. ma comunque va bene.Il che vuol dire che hai MacTeX, ma non aggiornato. La versione di pgfplots attuale è la 1.10. Ti basta cercare fra le applicazioni TeXLive Utility e aggiornare dall’apposito menù (in inglese Actions -> Update all Packages).
Ciao
Claudio
::light kira” post=93408immagino che a questo punto creando semplici esagoni, sarà facile anche gestire colore e bordi delle forme, o sbaglio?
Assolutamente. Parti da un esempio come `
\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\usetikzlibrary{shapes.geometric}\tikzset{esagono/.style={regular polygon, regular polygon sides=6}}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\node[esagono,
top color=orange!10,
bottom color=red!80!orange!70,
draw=red!80!orange] (es-1)
at (0,0) {Ciao};\node[esagono,
top color=green!10,
bottom color=green!60!lime!70,
draw=green!60!lime,
anchor=side 6] (es-2)
at (es-1.side 3) {Ciao};\node[esagono,
top color=blue!10,
bottom color=blue!50!cyan!50,
draw=blue!50!cyan,
anchor=side 2] (es-3)
at (es-1.side 5) {Ciao};
\end{tikzpicture}\end{document}
` il cui risultato è:
[attachment=976]ScreenShot2014-04-08at8.25.02AM.png[/attachment]
Ciao
Claudio
Attachments:
You must be logged in to view attached files. -
AutoreRisposte
