cfiandra

samiel” post=93395In un testo ho trasformato le \subsection in note a margine clonando graffito.
Poiché tuttavia il testo non viene sillabato. ho adottato il seguente codice
`\makeatletter
\def\graffito@setup{%
\itshape\footnotesize%
\parindent=0pt \lineskip=0pt \lineskiplimit=0pt %
\tolerance=2000 \hyphenpenalty=300 \exhyphenpenalty=300%
\doublehyphendemerits=100000%
\finalhyphendemerits=\doublehyphendemerits}
\DeclareRobustCommand{\marginnote}{}
\let\marginnote\marginpar
\DeclareRobustCommand{\graffito}[1]{\marginnote%
[\graffito@setup\raggedleft\hspace{0pt}{#1}]%
{\graffito@setup\raggedright\hspace{0pt}{#1}}}
\let\marginpar\graffito
\makeatother

\setlength{\marginparwidth}{2cm} % x le note a margine
\setlength{\marginparsep}{0.60cm} % x le note a margine

\usepackage {ragged2e}
%\usepackage{etoolbox}
\patchcmd{\graffito}{\raggedright}{\RaggedRight}{}{}
\patchcmd{\graffito}{\raggedleft}{\RaggedLeft}{}{}`
e tuttavia il testo non viene sillabato ugualmente.
Che cosa altro devo modificare?

grazie

PS
Adesso provo a fare tutto con suftesi, magari quella sillaba 🙂
m

Potresti anche essere interessato in questa soluzione.

Ciao
Claudio

light kira” post=93390salve a tutti ragazzi, sto prendendo familiarità con smartdiagram e devo dire che è un ottimo strumento per creare immagini esplicative e riassuntive per alcuni argomenti.
recentemente ho trovato la seguente immagine in rete

`

View post on imgur.com

`

vorrei fare una figura simile, usando gli esagoni, ma ciò che vorrei ottenere è:
– un esagono grande al centro con gli altri attorno , ma senza le frecce
– è possiibile avere 3 esagoni delle stesse dimensioni attaccati fra loro? uno che sporge e due sotto?
– è possibile avere 3 esagori separati collegati (senza frecce)?

per i 3 esagoni magari questa immagine vi può aiutare a capire l’effeto che voglio
`
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4e/Torchwood_logo.svg
`
ovviamente, trascurando la prospettiva!

Ciao,

si, una domanda simile è già stata fatta e risolta: How to make hexagon diagram from Smart diagram package? Per le cose più complicate, non usare smartdiagram. Disegnare esagoni con TikZ è molto semplice grazie alla libreria shapes.geometric e la forma polygon. A quel punto li posizioni come vuoi.

Ciao
Claudio

Io farei qualcosa di diverso perché, come dicevo, non mi piace la freccia in secondo piano.

La soluzione è una versione 2.0 di quanto proposto in Connecting nodes with brace in TikZ, un tipo di diagramma che sarà sicuramente inserito nella prossima versione di smartdiagram.

Codice:`
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{calc,shapes.arrows,decorations.pathreplacing,shadows}

% list of keys
\newif\ifbraceon
\pgfkeys{/tikz/.cd,
arrow color/.store in=\arrowcol,
arrow color=green!80!blue,
items distance/.store in=\itemdistance,
items distance=3cm,
border color/.store in=\bordercol,
border color=green!80!black,
fill color/.store in=\fillcol,
fill color=green!80!lime!20,
brace color/.store in=\bracecol,
brace color=green!80!blue,
brace distance/.store in=\bracedistance,
brace distance=5pt,
display brace/.is if=braceon,
display brace=true
}

% list of styles
\tikzset{my arrow/.style={
single arrow, draw, minimum height=0.5cm,
minimum width=0.05cm,
single arrow head extend=0.1cm
},
module/.style={
rounded corners,
draw=\bordercol,
fill=\fillcol,
minimum height=1cm,
minimum width=1.5cm,
text width=1.45cm,
align=center,
general shadow={shadow yshift=-.4ex,opacity=.4, fill=black!50, every shadow},
},
brace/.style={
decoration={brace,raise=\bracedistance,amplitude=0.75em},
decorate,
draw=\bracecol,
very thick,
}
}

% arrows between two modules
\newcommand{\guparrow}{
node[my arrow,top color=\arrowcol!10,bottom color=\arrowcol,midway] {}
}

% bracediagram:
% #1 options, optional argument
% #2 list of items,
% #3 brace comment
\newcommand{\braceddiagram}[3][]{
\begin{tikzpicture}[#1]% here we can pass the options to customize the colors
% counting all the items to be displayed
\foreach \items [count=\xi] in {#2}{\global\let\maxnumitem\xi}

\foreach \items [count=\xi] in {#2}{%
\path let
\n1={0+\xi*\itemdistance} in
node[module] (module\xi) at +(\n1,0) {\items};
}

\foreach \items [count=\xi] in {#2}{%
\pgfmathtruncatemacro{\xj}{mod(\xi, \maxnumitem) + 1)}
\ifnum\xi<\maxnumitem % to not have the path from the last module % directed to the first one \path (module\xj) -- (module\xi) \guparrow; \fi } \ifbraceon % at the end we draw the brace with the comment \draw[brace] (module1.north west)--(module\maxnumitem.north east) node[above=3*\bracedistance, midway]{#3}; \fi \end{tikzpicture} } \begin{document} \braceddiagram[display brace=false]{% {Passo a\\ Passo b\\ Passo c\\ Passo d}, Continua, Fine}{} \vspace{1cm} \tikzset{my style for the diagram/.style={ brace distance=6pt, brace color=violet!60!magenta, fill color=violet!60!magenta!30, border color=violet!60!magenta, arrow color=violet!60!magenta, } } \braceddiagram[my style for the diagram]{Bla, Bla, Bla, Bla}{Some other comment} \end{document} ` Il risultato: [attachment=973]ScreenShot2014-04-05at9.40.18AM.png[/attachment] Ciao Claudio

Duetto” post=93360Ahhh… Adesso capisco perché non ci capivamo! Colpa mia…

Ok, per il testo va bene, però io vorrei anche lo sfondo trasparente, come vedi nell’immagine. Con il codice che ho postato sopra diventa trasparente sia la barra del titolo che quella del testo…

L’hai fatto tu l’immagine o sai che è stato fatto? Nel secondo caso chiedi i sorgenti a quell’autore.

Se invece hai fatto l’immagine a mano, il tuo è un obbiettivo molto complicato. Punto 1) devi mettere il blocco in primo piano rispetto al testo: si può fare, ma non con i comandi attuali di beamer. 2) Devi modificare l’aspetto del blocco perché il riempimento sia trasparente, al momento non è così (guarda qui le modifiche da fare per rendere trasparente solo l’ombreggiatura del blocco, non il blocco stesso). 3) Devi sincronizzare il testo perché diventi trasparente quando compare il blocco. Si può fare, ma non è per nulla banale. Se ti accontenti e accetti qualche limitazione, c’è un pacchetto che potrebbe fare al caso tuo: vedi qui un esempio.

Ciao
Claudio

Duetto” post=93352Ciao! Sto cercando di inserire delle trasparenze nei blocchi di beamer. Cercando in giro ho trovato questo codice
`\addtobeamertemplate{block begin}{\pgfsetfillopacity{0.5}}{\pgfsetfillopacity{1}}`

Il risultato è questo:
`\documentclass{beamer}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc} % imposta la codifica dei font
\usepackage[utf8x]{inputenc} % lettere accentate da tastiera

\usetheme{Rochester}

\begin{document}

\begin{frame}
\frametitle{Prima slide}
\begin{block}{Titolo del blocco che vorrei COSÌ}
Testo del blocco che vorrei trasparente
\end{block}
\end{frame}

\addtobeamertemplate{block begin}{\pgfsetfillopacity{0.5}}{\pgfsetfillopacity{1}}

\begin{frame}
\frametitle{Seconda slide}
\begin{block}{Titolo del blocco che vorrei scuro}
Testo del blocco che vorrei COSÌ
\end{block}
\end{frame}

\end{document}`

Io vorrei riuscire a tenere il titolo del block della prima slide, e il testo del block della seconda. È possibile??
Ho provato con
`\addtobeamertemplate{block body}{\pgfsetfillopacity{0.5}}{\pgfsetfillopacity{1}}
\addtobeamertemplate{block title}{\pgfsetfillopacity{1}}{\pgfsetfillopacity{1}}`
ma nulla… 🙁
Grazie mille!

Non ho capito. Vuoi:

titolo del blocco trasparente+testo del blocco trasparente
titolo del blocco non trasparente+testo del blocco non trasparente

?

Cosa vuol dire “tenere il titolo del block della prima slide”? Secondo me vuoi utilizzare gli overlay, ma un po’ più di chiarezza non guasta.

Ciao
Claudio

light kira” post=93353ho usato il priority descriptive diagram come suggerito da cfiandra: l’effetto uscente non è quello desiderato. non è possiibile suddividere la prima fase (o rettangolo) in 4 fasi , o comunque inglobarli.

In realtà il mio suggerimento (vado a memoria) era: usa smartdiagram se il diagramma è semplice, altrimenti TikZ. Nel tuo caso quindi il diagramma non è semplice (con semplice intendo un elenco testuale, uno solo).

light kira” post=93353credo che forse con latex non si riesca a fare una cosa del genere

Eresia 👿

L’affermazione è del tutto sbagliata: si può fare virtualmente tutto, basta avere tempo e voglia. Se si possono disegnare pianeti come Saturno, si può fare tutto 😉

Ciao
Claudio

light kira” post=93294devo rappresentare semplicemente del testo.

lo scopo è una sequenza.

considerate questa immagine (che non centra niente come argomenti). c’è una sequenza in verticale (ma forse è meglio in orizzontale nel mio caso). ci sono 4 passi e nel pirmo passo ci sono 4 passi.
serve un modo grafico per non creare “confusione” altrimenti sembra quasi un organigramma

`
http://www.abodata.com/abodata/images/used/rup.jpg
`

In quel caso, smartdiagram ti permette di utilizzare un [tt]priority descriptive diagram[/tt] molto simile: la differenza principale è che la freccia è rivolta verso l’alto. La seconda differenza è che la freccia non è in secondo piano, ma laterale rispetto al testo.

@Ivan: non ho capito se si tratti proprio di presentazione. Nel caso non lo fosse, non si può ottenere quell’effetto in documenti normali. Invece smartdiagram funziona in entrambi i casi.

Ciao
Claudio

FulvioSaccoccia” post=93250Salve a tutti,
è possibile inserire delle linee verticali che separino degli ambienti minipage uno dall’altro, esattamente a metà?

Testo (in minipage) | Testo (in minipage) | Testo (in minipage)
Testo (in minipage) | Testo (in minipage) | Testo (in minipage)
Testo (in minipage) | Testo (in minipage) | Testo (in minipage)
Testo (in minipage) | Testo (in minipage) | Testo (in minipage)
Testo (in minipage) | Testo (in minipage) | Testo (in minipage)

Grazie

La struttura che viene in mente con queste informazioni è proprio una tabella come dice @OldClaudio. Se ti serve solo poter inserire dei filetti verticali, considera come soluzione numero 1 un ambiente tabular. Se invece hai necessità più complesse, potresti disegnare la struttura con TikZ come suggeriva @Ivan: la libreria [tt]matrix[/tt] potrebbe fare al caso tuo.

Ciao
Claudio