cfiandra

Beh.. posto anche io il mio risultato, ma metto le mani avanti: non è assolutamente neppure avvicinabile al livello degli altri (anche se vedo con piacere che qualche misura l’ho azzeccata 🙂 ).

`
\documentclass{article}

\usepackage{lipsum}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{pict2e}

\makeatletter
\pagestyle{fancy}
\fancyhead[L]{%
\begin{picture}(0,0)
\put(\strip@pt\dimexpr0.5\textwidth-3.25em,-\strip@pt\dimexpr0.525\textheight+\headsep+0.9ex){
\pdfliteral{q .1 .1 .1 .1 k}% apro il gruppo e imposto il colore
\pdfliteral{0.585 1 -1 1 0 0 cm}% ruoto il testo
\pdfliteral{3 0 0 3 0 0 cm}% scalo il testo
\pdfescapestring{Draft}%
\pdfliteral{Q}% chiudo il gruppo
}
\end{picture}
}
\makeatother

\begin{document}
\lipsum[1-13]
\end{document}
`

Ciao
Claudio

Altro esempio che potrebbe interessarti: Projection of Circle onto Spherical Surface.

Ciao
Claudio

alegenn” post=84277Buongiorno,
ho necessità di riprodurre un disegno simile a questo:

[attachment=670]Conic_sections1.gif[/attachment]

per spiegare le coniche.
Ho abbozzato un codice TikZ, ma subito mi sono trovato in difficoltà (vedi: qui).

Mi sembra di capire che [tt]Asymptote[/tt] che non conosco 🙁 sia molto adatto…

Ora il mio quesito: mi suggerite di insistere con TikZ, oppure di trovare il tempo necessario per imparare [tt]Asymptote[/tt]? (Considerate che non mi capita spesso di dover disegnare solidi!)

Con TikZ qualcuno sa come ovviare al problema evidenziato nel link?

Saluti

Infatti, anche secondo me TikZ crea difficoltà: non perché sia virtualmente impossibile riprodurre il disegno, ma perché sarebbe veramente lungo e laborioso (penso anche a come impostare le trasparenze oltre che, ovviamente, alle proiezioni – cosa di gran lunga più difficile). Conta anche che, per quanto ho visto frequentando TeX.SX, chi ha posto quella domanda è forse uno degli utenti che meglio ha affrontato la tematica 3D.

Poi, puoi sempre tentare: recentemente, ho visto come realizzare una piramide How to draw this pyramid with TeX?: ma guarda la differenza già solo che c’è nel codice PSTricks vs TikZ…

Ciao
Claudio

antonio.macrì” post=84232🙂 Ti chiedo scusa per quegli [tt]\expandafter[/tt] e tutto il codice di contorno… In questo caso mi servono perché leggo diverse misure da un unico file, raccolte dai comandi [tt]\measurements{i}[/tt].

Figurati: nessun problema, anzi hai fatto bene perché è interessante vedere esempi “pratici” (nell’ottica di imparare si intende 😉 ) che non sono complicati come il codice dei pacchetti.

Perciò, grazie a te 🙂

Ciao
Claudio

antonio.macrì” post=84226Ciao a tutti! 🙂

Usando TikZ, vorrei tracciare più grafici dentro un singolo ambiente axis, colorandoli però diversamente. Qualcosa come:

`% !TeX TS-program = LuaLaTeX

\documentclass[a4paper,10pt]{article}

\usepackage{amsmath}
\usepackage{pgfplots,pgfplotstable}
\usetikzlibrary{shapes.geometric,calc,intersections}
\pgfplotsset{compat=1.7}
\pgfplotstableset{format=inline, row sep=crcr}
\newcommand*\measurement[2]{%
\edef\next{\noexpand
\pgfplotstableread{\unexpanded{#2}}{\expandafter\noexpand\csname measurements#1\endcsname}
}\next
}

\begin{document}

\measurement{0}{
0 0 \\
1 397 \\
2 3415 \\
3 3629 \\
4 3811 \\
}
\measurement{1}{
0 0 \\
1 365 \\
2 884 \\
3 1341 \\
4 1768 \\
}
\measurement{2}{
0 0 \\
1 1555 \\
2 2195 \\
3 2561 \\
4 2653 \\
}

\begin{figure}
\centering
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
xlabel={Packet ID},
ylabel={Cumulative dispersion ($\mu s$)},
xmin=0, ymin=0, xmax=4, ymax=4000
]
\foreach \x in {0,1,…,2} {
\xdef\R{\pdfuniformdeviate 255}
\xdef\G{\pdfuniformdeviate 255}
\xdef\B{\pdfuniformdeviate 255}
\definecolor{randomcolor}{RGB}{\R,\G,\B}
\edef\next{\noexpand
\addplot [draw=randomcolor] table from
\expandafter\noexpand\csname measurements\x\endcsname;
}\next
}
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{figure}

\end{document}`

Questo codice però dà errore:

! Package xcolor Error: Undefined color `randomcolor’.

Se sostituisco [tt]randomcolor[/tt] con [tt]blue[/tt] o qualsiasi altro colore, funziona perfettamente. Anche togliendo il [tt]\foreach[/tt] va. Ho (una vaga) idea che il problema possa esser legato al fatto che axis posticipa l’esecuzione di alcune istruzioni, ma non saprei come intervenire.

È possibile risolvere in qualche modo?

Vi ringrazio,
Antonio

Io, in genere, quando vedo un [tt]\expandafter[/tt] prendo male (vuoi perché riconosco quanto siano indispensabili per certe cose, vuoi perché mi riprometto sempre di dedicare del tempo per imparare e… devo ancora trovare tempo). Quindi, questa non è una risposta proprio direttissima al problema, ma un subdolo modo per ovviare 😀

Grazie soprattutto al fatto che [tt]pgfplots[/tt] ha quella comodissima opzione [tt]cycle list[/tt] che fa il lavoro automaticamente. Quindi io avrei fatto: `
\documentclass[png,tikz,border=10pt]{standalone}

\usepackage{amsmath}
\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{compat=1.7}
\pgfplotstableset{format=inline, row sep=crcr}
\newcommand*\measurement[2]{%
\edef\next{\noexpand
\pgfplotstableread{\unexpanded{#2}}{\expandafter\noexpand\csname measurements#1\endcsname}
}\next
}

\begin{document}

\measurement{0}{
0 0 \\
1 397 \\
2 3415 \\
3 3629 \\
4 3811 \\
}
\measurement{1}{
0 0 \\
1 365 \\
2 884 \\
3 1341 \\
4 1768 \\
}
\measurement{2}{
0 0 \\
1 1555 \\
2 2195 \\
3 2561 \\
4 2653 \\
}

\measurement{3}{
0 0 \\
1 675 \\
2 1864 \\
3 2322 \\
4 2512 \\
}

\pgfplotscreateplotcyclelist{wondeful-list}{
{red!65!orange},
{green!70!blue},
{blue!60!cyan},
{magenta!35!red},
{yellow!80!gray},
}

\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
xlabel={Packet ID},
ylabel={Cumulative dispersion ($\mu s$)},
xmin=0, ymin=0, xmax=4, ymax=4000,
cycle list name=wondeful-list,
]
\foreach \x in {0,1,…,3} {
\edef\next{\noexpand
\addplot table from
\expandafter\noexpand\csname measurements\x\endcsname;
}\next
}
\end{axis}
\end{tikzpicture}

\end{document}
` (ho inserito una misura in più per vedere come veniva quel colore 😉 ). Ovviamente non è quello che volevi tu perché la lista viene definita a priori, ma ora che conosci la chiave in teoria puoi studiarne il codice e probabilmente ricavarne le basi necessarie per creare la tua lista personalizzata (perché sai come funzionano gli [tt]\expandafter[/tt] e compagnia 😉 ).

Il risultato:

[attachment=666]x-0.png[/attachment]

Ciao
Claudio

EmilLask” post=84187`\documentclass[10pt]{article}
\usepackage{pgf,tikz}
\usetikzlibrary{arrows}
\pagestyle{empty}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}[x=1cm,y=5cm][line cap=round,line join=round,>=triangle 45,x=1.0cm,y=1.0cm]
\draw[->,color=black] (-4.4787,0) — (4.494,0);
\foreach \x in {-4,-3,-2,-1,0,1,2,3,4}
\draw[shift={(\x,0)},color=black] (0pt,2pt) — (0pt,-2pt) node[below] {\footnotesize $\x$};
\clip(-4.4787,-0.4111) rectangle (5.494,0.575);
\draw[fill=black,fill opacity=0.1, smooth,samples=50,domain=-2.58:2.58] plot(\x,{exp(-(\x)^2/2)/sqrt(2*pi)}) — (2.58,0) — (-2.58,0) — cycle;
\draw[smooth,samples=100,domain=-4.478660464569973:5.493990767592388] plot(\x,{exp(-(\x)^2/2)/sqrt(2*pi)});
\draw (-1.4785,0.580) node[anchor=north west] {Zona di accettazione};
\draw [->,line width=1.2pt] (0,0.5) — (0,0.4122);
\draw (1.5141,0.2737) node[anchor=north west] {Zona di rifiuto};
\draw [->,line width=1.2pt] (3.6492,0.1821) — (3.013,0.0365);
\draw (2.6034,-0.1513) node[anchor=north west] {z critico 2.58};
\draw [->] (3.1959,-0.1278) — (2.5889,-0.0089);
\draw (-4,0.2737) node[anchor=north west] {Zona di rifiuto};
\draw [->,line width=1.2pt] (-3.6492,0.1821) — (-3.013,0.0365);
\draw (-4,-0.1294) node[anchor=north west] {z critico -2.58};
\draw [->] (-3.1056,-0.1137) — (-2.607,-0.0136);
\begin{scriptsize}
\draw (0,0.14) node {$1-\alpha = 0.9901$};
\end{scriptsize}
\end{tikzpicture}
\end{document}`

Claudio grazie per i preziosi suggerimenti, ma il risultato a cui miravo è quello riportato dal codice che avevo già postato. Hai ragione nell’evidenziare i pasticci di Geogebra, ma è un programma che utilizzo volentieri e quindi cercherò di fare tesoro dei tuoi consigli per trovare un compromesso.

Liverpool ancora molte grazie. Mi pare di capire però che la difficoltà sta proprio nell’aggiornamento di PGF. Io utilizzo Mac OS X, come posso aggiornare soltanto PGF senza dovere reinstallare tutto?

Emil

Il codice che avevi postato aveva come risultato qualcosa di molto simile a quello che ho realizzato io (altrimenti non lo avrei fatto così per mostrare il codice senza “traduzioni” da GeoGebra, non ti pare?). Del resto, ti basta prendere il tuo primo codice, incollarlo in un documento, cambiare il plot che dava errore con uno funzionante e vedere il risultato.

Visto che volevi una gaussiana semplice… beh: è tutto ancora più semplice: `
\documentclass[png,border=10pt,tikz]{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{backgrounds}
\pgfkeys{/pgf/number format/.cd,fixed,precision=1}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}[line cap=round,line join=round,>=stealth,y=5cm]
% Assi
\draw[->] (-4.4787,0) — (5.494,0);
% Label asse x
\foreach \x in {-4,-3,…,4}{
\draw (\x,2pt)–(\x,-2pt) node[below,font=\footnotesize]{\x};
}

% label c
\node[font=\scriptsize] at (0,0.14) {$1-\alpha = 0.9901$};

% varie label
\begin{scope}[->, line width=1.2pt]
\node (x) at (0,0.580) {Zona di accettazione};
\draw (x) — (0,0.4122);
\node[anchor=north west] (y) at (2.9141,0.2337) {Zona di rifiuto};
\draw (y) — (3.013,0.0365);
\node[anchor=north] (y) at (-3.98,0.2572) {Zona di rifiuto};
\draw (y) — (-2.7732,0.0365);
\end{scope}

\node[anchor=north west] (z) at (2.4,-0.1513) {z critico 2.58};
\draw [->] (z) — (2.5889,-0.0089);
\node[anchor=north] (z) at (-3.3,-0.1294) {z critico -2.58};
\draw [->] (z) — (-2.607,-0.0136);

% in background qualche elemento
\begin{scope}[on background layer]
% gaussiana “non tagliata a 2.58”
\draw[ smooth,samples=50,domain=-4.478660464569973:5.493990767592388] plot (\x,{exp(-(\x)^2/2)/sqrt(2*pi)});
% zona grigio scuro con gaussiana “tagliata a 2.58”
\draw[fill=black,fill opacity=0.1, smooth,samples=50,domain=-2.58:2.58] plot (\x,{exp(-(\x)^2/2)/sqrt(2*pi)}) — (2.58,0) — (-2.58,0) — cycle;
\end{scope}
\end{tikzpicture}
`

Ciao
Claudio

robitex” post=84171Un benvenuto ai partecipanti,
è indetto il concorsone numero 2 che consiste nel disegnare con gli strumenti di TeX lo schema rappresentato nel disegno.

[attachment=665]ref.png[/attachment]

Regolamento:
Possono partecipare tutti gli iscritti al forum, spedendo entro e non oltre la mezzanotte del 27 aprile 2013, il codice della soluzione all’indirizzo di posta elettronica seguente (opportunamente mascherato) -> giaconet punto mailbox chicciola gmail punto com
È ammesso l’uso di qualsiasi pacchetto disponibille su CTAN e qualsiasi formato (Plain TeX, LaTeX, ConTeXt, ecc ecc).

Sarà assegnato un punteggio da uno a cinque ad ogni soluzione presentata in funzione dell’eleganza, dell’efficienza di esecuzione, della flessibilità del linguaggio e dell’aderenza allo schema originario. Il codice dei partecipanti con i risultati saranno pubblicati in questo filone entro tre giorni dalla scadenza del concorsone con un breve commento.
Alla vincitrice, od al vincitore, sarà assegnato il titolo di “Gran Disegnatore TeXnico”.

Richieste di informazioni possono essere qui pubblicate assieme ad aggiornamenti sui partecipanti.
Buon concorsone…
R.

Interessante 🙂

Forse è una domanda stupida, ma: c’è una logica che mi sfugge sotto? Nel senso: l’equivalenza a sinistra implica il posizionamento a destra? Oppure si tratta solo di riprodurre il disegno?

Chiaramente, nel primo caso occorre procedere in una certa direzione mentre il secondo permette di sviluppare le cose in modo diverso.

Ciao
Claudio

Il problema di fondo, secondo me, è proprio l’uso di GeoGebra. Serve davvero per questo grafico? Sicuramente si obbietterà che si fa prima, ma con le nefandezze di codice e risultato che produce io lo lascerei stare.

Un piccolo elenco:
`\draw[->,color=black] (-4.4787,0) — (4.494,0); ` scrivere [tt]color=black[/tt] non ha senso: è il predefinito.

Torno alle opzioni: `x=1.0cm,y=1.0cm` idem come sopra: sono predefinite.
`\foreach \x in {-4,-3.5,-3,-2.5,-2,-1.5,-1,-0.5,0.5,1,1.5,2,2.5,3,3.5,4}` Dunque: quella lista, per escludere solo lo 0 è assurda. Se proprio si vuole escludere un numero si fa: `\foreach \x in {-4,-3.5,…,-0.5,0.5,1,…,4}
` ma nell’esempio che illustro in seguito ho eliminato del tutto questo workaround con qualcosa di più elegante. La cosa interessante è: `\draw[shift={(\x,0)},color=black] (0pt,2pt) — (0pt,-2pt) node[below] {\footnotesize $\x$};` È indecente. Perché si debba shiftare la coordinata di partenza è un mistero oltre che un’operazione inutile, perché si utilizzi il tipo di font all’interno del testo non è molto bello. Sul colore mi sono già espresso. Più semplicemente: `\draw (\x,2pt)–(\x,-2pt) node[below,font=\footnotesize]{\x};`

Su:
`\foreach \y in {-0.4,-0.3,-0.2,-0.1,0.2,0.3,0.4,0.5}` stesso discorso di prima.

Questo: `\draw (0pt,-10pt) node

{\footnotesize $0$};` è fantastico. La traduzione normale è: `
\node[font=\footnotesize,right] at (0pt,-10pt) {0};
`

Utilizzare 1^2*2 e abs(1) è nel commento di @OldClaudio, perciò sorvolo.

Tutte queste label con frecce:
`
\draw (-1.3785,0.539) node[anchor=north west] {Zona di accettazione};
\draw [->,line width=1.2pt] (0.168,0.5045) — (0.0885,0.4122);
\draw (2.9141,0.2337) node[anchor=north west] {Zona di rifiuto};
\draw [->,line width=1.2pt] (3.6492,0.1821) — (3.013,0.0365);
\draw (2.6034,-0.1513) node[anchor=north west] {z critico 2.58};
\draw [->] (3.1959,-0.1278) — (2.5889,-0.0089);
\draw (-3.98,0.2572) node[anchor=north west] {Zona di rifiuto};
\draw [->,line width=1.2pt] (-2.9201,0.2118) — (-2.7732,0.0365);
\draw (-3.4814,-0.1294) node[anchor=north west] {z critico -2.58};
\draw [->] (-3.1056,-0.1137) — (-2.607,-0.0136);
` oltre a essere posizionate male sul disegno, vengono sempre realizzate con [tt]\draw[/tt] anziché [tt]\node[/tt].

Infine…
`\begin{scriptsize}
\draw (0.2041,0.0397) node {$c = 0.9901$};
\end{scriptsize}` semplicemente é: `\node[font=\scriptsize]at (0.2041,0.0397) {$c = 0.9901$};`

Dimenticavo: non è necessario caricare la libreria [tt]arrows[/tt] per questo esempio.

Tutti i tool che fanno le cose in automatico hanno qualche fregatura sotto.. quelle che ho elencato sono di codice e, oltre a quelle matematiche, mi fanno seriamente dire che è meglio farsi le cose a mano.

Cosa avrei fatto io (tenendo comunque le coordinate create con GeoGebra):
`\begin{tikzpicture}[line cap=round,line join=round,>=stealth,y=5cm]
% Assi
\draw[->] (-4.4787,0) — (5.494,0);
\draw[->] (0,-0.4111) — (0,0.575);` disegno degli assi e opzioni iniziali.

Le label dell’asse x: `% Label asse x
\foreach \x in {-4,-3.5,…,4}{
\pgfmathequal{\x}{0}
\ifnum\pgfmathresult=1
\node[below right,font=\tiny] at (\x,\x){\x};
\else
\draw (\x,2pt)–(\x,-2pt) node[below,font=\tiny]{\x};
\fi
}` Come dicevo prima, si fa molto prima a tenere la lista intera e fare un controllo per escludere solo lo 0.

Le label dell’asse y e la c=0.9901: `
% Label asse y
\foreach \y in {-0.4,-0.3,…,-0.1,0.2,0.3,…,0.5}
\draw (2pt,\y)–(-2pt,\y) node[left,font=\tiny]{\pgfmathprintnumber{\y}};

% label c
\node[font=\scriptsize] at (0.2041,0.0397) {$c = 0.9901$};
` Attenzione: siccome hai inserito la trasformazione dell’asse y con [tt]y=5cm[/tt], un foreach normale stamperebbe dei risultati tipo -0.20001. Perciò, inserendo nel preambolo: `
\pgfkeys{/pgf/number format/.cd,fixed,precision=1}
` e stampando il numero con [tt]\pgfmathprintnumber{\y}[/tt] si evita quell’inconveniente.

Le varie label (messe un po’ meglio e raggruppando le opzioni simili): `
% varie label
\begin{scope}[->, line width=1.2pt]
\node[anchor=north west] (x) at (-1.3785,0.7) {Zona di accettazione};
\draw (x) — (0.0885,0.4122);
\node[anchor=north west] (y) at (2.9141,0.2337) {Zona di rifiuto};
\draw (y) — (3.013,0.0365);
\node[anchor=north] (y) at (-3.98,0.2572) {Zona di rifiuto};
\draw (y) — (-2.7732,0.0365);
\end{scope}

\node[anchor=north west] (z) at (2.6034,-0.1513) {z critico 2.58};
\draw [->] (z) — (2.5889,-0.0089);
\node[anchor=north] (z) at (-3.4814,-0.1294) {z critico -2.58};
\draw [->] (z) — (-2.607,-0.0136);
` Ora sistemiamo in background tutto il resto: in questo modo gli assi risulteranno “sopra” gli altri elementi: `
% in background qualche elemento
\begin{scope}[on background layer]
% Riquadro
\path[fill=black,fill opacity=0.1] (-2.58,0) — (-2.58,0.575)
— (2.58,0.575) — (2.58,0) — (-2.58,0);
% ridesegno i segmenti
\draw (-2.58,0) — (-2.58,0.575)(2.58,0.575) — (2.58,0);

% clip sul rettangolo per evitare problemi con la funzione seguente
\clip(-4.4787,-0.4111) rectangle (5.494,0.575);

% zona bianca
\draw[fill=white,smooth,samples=50,domain=-2.58:2.58] plot(\x,{2.718281828^((-(\x)^2)/2)/(sqrt(2*pi))});

% zona grigio scuro
\draw[fill=black,fill opacity=0.1, smooth,samples=50,domain=-2.58:2.58] plot (\x,{exp(-(\x)^2/2)/sqrt(2*pi)}) — (2.58,0) — (-2.58,0) — cycle;
\end{scope}
\end{tikzpicture}
\end{document}
` Il risultato:
[attachment=664]x.jpg[/attachment]

Per referenza, il codice complessivo: `
\documentclass[png,border=10pt]{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{backgrounds}
\pgfkeys{/pgf/number format/.cd,fixed,precision=1}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}[line cap=round,line join=round,>=stealth,y=5cm]
% Assi
\draw[->] (-4.4787,0) — (5.494,0);
\draw[->] (0,-0.4111) — (0,0.575);
% Label asse x
\foreach \x in {-4,-3.5,…,4}{
\pgfmathequal{\x}{0}
\ifnum\pgfmathresult=1
\node[below right,font=\tiny] at (\x,\x){\x};
\else
\draw (\x,2pt)–(\x,-2pt) node[below,font=\tiny]{\x};
\fi
}
% Label asse y
\foreach \y in {-0.4,-0.3,…,-0.1,0.2,0.3,…,0.5}
\draw (2pt,\y)–(-2pt,\y) node[left,font=\tiny]{\pgfmathprintnumber{\y}};

% label c
\node[font=\scriptsize] at (0.2041,0.0397) {$c = 0.9901$};

% varie label
\begin{scope}[->, line width=1.2pt]
\node[anchor=north west] (x) at (-1.3785,0.7) {Zona di accettazione};
\draw (x) — (0.0885,0.4122);
\node[anchor=north west] (y) at (2.9141,0.2337) {Zona di rifiuto};
\draw (y) — (3.013,0.0365);
\node[anchor=north] (y) at (-3.98,0.2572) {Zona di rifiuto};
\draw (y) — (-2.7732,0.0365);
\end{scope}

\node[anchor=north west] (z) at (2.6034,-0.1513) {z critico 2.58};
\draw [->] (z) — (2.5889,-0.0089);
\node[anchor=north] (z) at (-3.4814,-0.1294) {z critico -2.58};
\draw [->] (z) — (-2.607,-0.0136);

% in background qualche elemento
\begin{scope}[on background layer]
% Riquadro
\path[fill=black,fill opacity=0.1] (-2.58,0) — (-2.58,0.575)
— (2.58,0.575) — (2.58,0) — (-2.58,0);
% ridesegno i segmenti
\draw (-2.58,0) — (-2.58,0.575)(2.58,0.575) — (2.58,0);

% clip sul rettangolo per evitare problemi con la funzione seguente
\clip(-4.4787,-0.4111) rectangle (5.494,0.575);

% zona bianca
\draw[fill=white,smooth,samples=50,domain=-2.58:2.58] plot(\x,{2.718281828^((-(\x)^2)/2)/(sqrt(2*pi))});

% zona grigio scuro
\draw[fill=black,fill opacity=0.1, smooth,samples=50,domain=-2.58:2.58] plot (\x,{exp(-(\x)^2/2)/sqrt(2*pi)}) — (2.58,0) — (-2.58,0) — cycle;
\end{scope}
\end{tikzpicture}
\end{document}
`

Ciao
Claudio