cla_udio

grazie per le risposte!
ma purtroppo sto impazzendo. Io vorrei solo inserire un asterisco nel testo e ripostare sotto insieme ai footnotes il richiamo di quell’asterisco con la descrizione.
Ho provato come avete detto voi, ma qui mi remano tutti contro.
Ho scaricato bigfoot.sty perché evidentemente miktex non ce l’aveva, l’ho messo nella diretctory giusta e in fase di compilazione mi richiede etex.
Ho scaricato etex.sty, l’ho inserito e mi dice:

!Package etex error: this package may only be run using etex in an extended mode

cavolo, volevo solo scrivere nel mio testo e provare il codice che mi avete postato.
mi viene da piangere.
potete aiutarmi?

mi permetto di riproporre il post, se potete aiutarmi.
Vi ringrazio per l’aiuto

Ti ringrazio, infatti quella è la guida che ho iniziato a studiare all’inizio (e dirai: “figurati se non l’avessi studiata!”).
In ogni caso c’è proprio una parte a pag. 17 che dice

Quindi, se si apre un nuovo discorso si deve cominciare un
nuovo capoverso, o altrimenti bisogna solamente andare a capo. Quando si è incerti sulla suddivisione dei paragrafi, si pensi al testo come veicolo di idee e di pensieri. Se si chiude un paragrafo ma continua il pensiero precedente,
la divisione deve essere eliminata. Se nello stesso paragrafo si introduce
una linea di pensiero completamente nuova, allora occorre introdurla con un
nuovo capoverso.

e non mi è molto chiara. Intendo, qui si parla di andare a capo (capoverso?) senza rientro?
Grazie ancora

ti ringrazio! sei stato molto chiarificatore! infatti gira che ti rigira quello che mi volevo sentir dire è proprio questo.
Quindi praticamente nella scrittura corretta non esiste l’andata a capo “normale”? intendo andare a capo e basta senza rientro. è solo per chiedere, ma in un libro non esistono le mandate a capo senza rientri? a me pare di trovarle spesso. Come ti ripeto, non perché non credo a te, assolutamente, anzi, mi piacciono le cose corrette.
Io solitamente pensavo che poteva esistere il \\ 🙁 stile sbagliato che insegnano alle scuole?
Cmq in ogni caso dopo un po’ di esperienza so benissimo che le figure vanno toccate solo alla fine in fase di rifinitura, è che purtroppo spesso il tex fa cose strane tipo; una figura che non entra a fine pagina viene portata a pagina seguente,ma a pagina seguente prima inserisce UNA ed una sola riga di testo, poi mette la figura e poi riprende con il testo. e così oggettivamente è brutto, non puoi dirmi di no. Perché come è tanto semplice appena cambia pagina non mette la figura e dopo procede con il testo??
grazie mille

quindi in teoria, visto che ci sono le righe bianche e quindi fanno parte di paragrafi diversi, il testo dopo la figura dovrebbe apparirmi con un “indent” giusto? e io dovrei mettere un \noindent no? è che mi sembra di star aggirando il problema non risolvendolo “razionalmente”. c’è qualcosa di “non standard” che faccio in tutto questo?
Perché la domanda mi sorge spontanea. perché LaTeX si comporta così? non ho chiesto una cosa assurda.
grazie ancora

innanzitutto grazie per la risposta.
Ma in questo modo non aggiro il problema? mettendo una riga vuota dopo la figura mi aggiunge uno vero spazio bianco dopo la figura!
per il fatto del % intendi una riga vuota con solo %? a che scopo?
ti ringrazio

grazie per la risposta.
non vorrei usare altri pacchetti.
Secondo me la risposta è semplice, magari qualche newline di troppo da qualche parte.
Se funziona tutto perché cambiare pacchetto per una riga vuota?
grazie comunque.
Aspetto up