Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
scusate se ho scatenato questa lunga discussione.
Nonostante tutto, io provo a pensare un attimino prima di postare.
Ringraziandovi ancora, il discorso è che il mio caso non è né il primo né il secondo.
Io semplicemente, ad un certo punto del documento, ho bisogno di mostrare una serie (circa quindici) di figure che non necessitano di descrizione.
Non è un fatto scorretto, ma devo solo fare un listato di figure, per altri motivi che non vi sto a spiegare. Il discorso è che non ho bisogno di subfigure perché sono figure differenti, non dello stesso soggetto, ed ognuna con la propria caption.
Perché dovrebbe essere sbagliato tutto ciò? Non posso essere libero di scrivere prima del testo e poi inserire una serie di figure senza nessun commento che però non hanno nulla a che fare con il testo precedente? Inoltre le figure sono abbastanza piccole, nel senso che ne entrano 3-4 in un documento con modello report.
Sto chiedendo qualcosa di strano o impossibile?
Grazie ancora
::
grazie ancora per la risposta. Ho capito quello che dici, ma non ne capisco il perché.
Quindi “tipograficamente” parlando è sbagliato o proibito mettere tante figure una dopo l’altra? Non si possono mettere? Se c’è del testo tra una figura e l’altra gli piace di più? Se la risposta a questa domanda è sì (anche se non capirei perché) non ce lo posso “fregare con un phantom?
il subfigure non credo faccia il mio caso, ho bisogno di una caption per ogni figura con la classica scritta “Figura x.y: blablabla” e non “(a)” e “(b)”.
Non c’è soluzione oltre al clearpage? 🙁
::
ragazzi io vi ringrazio tantissimo, davvero, ma credetemi, non sono ingenuo.
Entrambi i documenti li ho sempre letti e riletti e vi scrivo proprio per questo.
Voi avete ragione, ma non credete che un bel motore di compilazione come quello che è il nostro strumento dovrebbe preoccuparsi LUI di come mettere le figure, di come gestire le code e tutto il resto E NON IO??
Se la figura non entra, se adesso ho scritto tutto correttamente on gli spazi giusti e le [tb] giuste, senza mai forzarlo, non pensato che NON SIA un problema mio di come si fa i conti e che debbano essere “problemi suoi”?
Non vi sta parlando un utente capriccioso, microsoftiano, ma capite quello che voglio dire?
Io ho fatto tutto il mio necessario nell’ “essere corretto” grazie ai vostri aiuti. Sono problemi del motore gestire le figure, non miei!! Non gli ho detto io di accumulare la coda e di riempirla!
Io sono passato a LaTeX anche geazie alle famose storie… “con Word, in fase di rifinitura dle documento, ad un certo punto inserisci una virgola e boom ti sposta tutte le figure”. Qui succede la stessa cosa! Con i clearpage chiudo il “modello2 ed è meglio non tocarlo più.
Un sistema “trasparente” non deve mostrare all’utente i pastrocchi che fa, ma deve risolverli da soli. Io non sto facendo wysiwyg, sto scrivendo del codice. Corretto. Secondo me non ha senso dire “a volte potrebbero sorgere dei problemi nel caso in cui ecc…”. Stiamo parlando di un sistema deterministico o probabilistico? Non riesco a comprendere……
Riuscite a capire quello che voglio dire?
::
provato a cambiare tutte le [!h] con [tb].
Incredibilmente, niente da fare, stesso errore.
Ma perché mi capita questo? Secondo me non è razionale…
L’errore capita dove ci sono varie figure una dopo l’altra neanche a farlo apposta. Ma gli spazi vuoti sommati al [tb] che ho messo in tutte non dovrebbero risolvere??
Perché deve essere obbligatorio il subfigure?
::
ti ringrazio.
forse non ho detto che uso[!h]
come argomento.
Mi appare l’errore per questo motivo?
So che non si dovrebbe forzare con !h, ma non uccidetemi. Io vorrei semplicemente mettere la figura lì in quel punto dove la srivo. Se proprio non entra, dove appena possibile, giusto?
Ho figure di varie dimensioni, il termine grande è relativo. Non posso usare un argomento generale per tutte? Di sicuro non ho figure grandi quanto una pagina.
grazie ancora
::
Scusate se continuo a rompere ragazzi. Ma ho bisogno del vostro aiuto!
Pensavo di aver capito tutto dopo le vostre sagge parole! E invece nada, mi è crollato tutto addosso.
Il problema è questo. Non l’avevo scritto prima, ma è tutto legato al fatto che non inserivo le righe bianche, come mi avete proposto, tra una il testo ed una figura (oltre alla riga bianca per il nuovo paragrafo).
Di conseguenza (credevo) ad un certo punto della compilazione mi apparivaToo many unprocessed floats
Poi ho risolto in altro modo aggirando il problema.
Dopo i vostri consigli ho capito che le righe vuote servivano proprio a questo. Non essendo presenti nel mio documento, LaTeX non trovava posto per inserirne (se accumulate), mostrando quell’errore.
Dopo l’inserimento delle righe vuote nel documento (e dopo aver cancellato i bruttissimi \pagebreak o \clearpage per evitare l’errore di cui sopra) adesso incredibilmente mi appare di nuovo lo stesso errore!!! Perché???
Allora non c’ho capito niente! Pensavo di essermi illuminato dopo il vostro aiuto… e invece evidentemente non c’ho capito niente….. 🙁
Vi prego illuminatemi ancora…
grazie infinite
::
scusami! 🙂
effettivamente stavo scrivendo “ad una sola nota” e, mentre ci stavo pensando, ho inserito “ovviamente”, ma non ho fatto caso a dove l’abbia inserito! Naturalmente hai ragione, semplicemente non avevo riletto il post.
In ogni caso non ero riuscito a capire che il comando \footnotemarkB[1] era quello che mi serviva, perfetto. Non so come ringraziarvi!
In caso volessi mettere il tuo codice (ti metto nei ringraziamenti della tesi! 😛 ) in un pacchetto che dovrei fare? Lo copio e lo incollo così com’è in un file e uso include o input?
(forse ti chiedo troppo… 🙁 ) se non ti va non rispondere nemmeno, hai fatto già tanto!
grazie ancora!
::
geniali!!
come farei senza di voi!! vi voglio bene! 🙂
aggiornato tutto. miktex 2.5 e winedt (tanto per la cronaca).
ovviamente funziona tutto 🙂
egreg, quindi per non ottenere la riga vuota tra il footnote e l’asterisco (a fondo pagina) devo necessariamente mettere il tuo codice vero?
non si può fare tipo un \renewcommand o qualcosa del genere per modificare il codice di default per evitare che inserisca la riga? è giusto una curiosità! grazie ancra per il codice!p.s. ho dovuto usare endnote perché ho più punti* nel mio testo* come sto facendo adesso* in cui inserisco gli asterisci, ma fanno riferimento ad, ovviamente, una sola nota a fine pagina. ho fatto male?
grazie ancora a tutti!
::
intendi il miofile.log? eccolo qui:`
This is pdfTeX, Version 3.14159-1.10a (MiKTeX 2.2) (preloaded format=latex 2000.11.28) 3 OCT 2006 23:33
**ariprova.tex
(ariprova.tex{pdftex.cfg}
LaTeX2e <2001/06/01>
Babeland hyphenation patterns for english, french, german, ngerman, it
alian, dumylang, nohyphenation, loaded.
(C:\Programmi\LaTeX\tex\latex\base\article.cls
Document Class: article 2001/04/21 v1.4e Standard LaTeX document class
(C:\Programmi\LaTeX\tex\latex\base\size10.clo
File: size10.clo 2001/04/21 v1.4e Standard LaTeX file (size option)
)
\c@part=\count79
\c@section=\count80
\c@subsection=\count81
\c@subsubsection=\count82
\c@paragraph=\count83
\c@subparagraph=\count84
\c@figure=\count85
\c@table=\count86
\abovecaptionskip=\skip41
\belowcaptionskip=\skip42
\bibindent=\dimen102
)
(C:\Programmi\LaTeX\tex\latex\ncctools\manyfoot.sty
Package: manyfoot 1998/12/19 v1.4 Many Footnote Levels Package (NCC)(C:\Programmi\LaTeX\tex\latex\ncctools\nccfoots.sty
Package: nccfoots 1998/12/18 v1.0 NCC Footnotes Package (NCC)
)
\MFL@columnwidth=\dimen103
)
! Undefined control sequence.
l.3 \listfiles \DeclareNewFootnote
{default}
? `
::
grazie a tutti per l’aiuto!
ti offro pure tutto il bancone di birre!!! seriamente!!!
basta che mi spieghi che ci devo fare con quel codice….
l’ho messo nel mio documento….?
mi dice “undefined control sequence \DelareNewFootnote{default}”
uff.. ma possibile….?
please se puoi…..
grazie mille
-
AutoreRisposte
