Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Grazie per il suggerimento. Ho caricato un’immagine del risultato per avere un parere:
Mi sembrano spesse ma probabilmente è una mia impressione errata e sono perfette.Mi spiegheresti come usare l’argomento opzionale?
Un ultima cosa, come si vede dalla figura le parentesi sono più corte rispetto alla sottolineatura, che tipo di parentesi di conviene usare? ho letto che l’utilizzo di \left e \right è sconsigliato, mi conviene usare \bigl?
La notazione è usata in diversi articoli relativi all’algebra degli intervalli. Da una prima impressione risulta forse un po’ troppo contorta, ma è, dal mio modestissimo punto di vista, molto pratica nella fase di programmazione. La notazione originale proposta da Moore definisce l’intervallo [a,b] e quindi usa a come infimum e b come supremum. Notazione sicuramente più ordinata ma meno immediata dal punto di vista pratico.
Grazie dei suggerimenti e del costante aiuto!
::
No … non l’avevo messo … ora mettendolo mi appare un errore:
`[PDFLaTeX] main.tex => main.pdf (pdflatex)
[PDFLaTeX] finished with exit status 1
main.tex:0: (minitoc(hints)) — The \part command is altered(minitoc(hints)) after minitoc.
main.tex:0: (minitoc(hints)) — It may be the consequence(minitoc(hints)) of loading the “hyperref'' package.
main.tex:0: (minitoc(hints)) — The \chapter command is altered(minitoc(hints)) after minitoc.
main.tex:0: (minitoc(hints)) — It may be the consequence(minitoc(hints)) of loading the “hyperref'' package.
./chapters/uncertainty.tex:9:Undefined control sequence. T
./chapters/uncertainty.tex:9:Overfull \hbox (3.64781pt too wide) in paragraph
./chapters/uncertainty.tex:0:Underfull \vbox (badness 4060) has occurred while \output is active []
./chapters/taylor.tex:3:Undefined control sequence.
main.tex:0: (minitoc(hints)) Some hints have been written(minitoc(hints)) in the main.log file.
[PDFLaTeX] 2 errors, 5 warnings, 2 badboxes`La T è la prima lettera del paragrafo immediatamente dopo \minitoc.
In questo caso però l’indice viene generato.Grazie per l’aiuto
::
Ho letto che il pacchetto suffix.sty manca nella distribuzione TEXlive. Allora ho scaricato come letto su internet texlive-humanities. A questo punto sparisce l’errore precedente ma si ripropone l’errore precedente nonostante il passaggio alla classe report:
`\documentclass[a4paper]{scrreprt}\usepackage[]{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[]{classicthesis}\begin{document}
\myChapter{Prova}
Prova Prova\end{document}`
Ecco l’errore:
`
[PDFLaTeX] main.tex => main.pdf (pdflatex)
[PDFLaTeX] finished with exit status 1
/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/tocloft/tocloft.sty:608:Command \c@lofdepth already defined. \newcounter{lofdepth}
/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/tocloft/tocloft.sty:609:Command \c@lotdepth already defined. \newcounter{lotdepth}
[PDFLaTeX] 2 errors, 0 warnings, 0 badboxes
`Non riesco comunque a spiegarmi il problema legato ad acronyms quando non lo stavo richiamando.
Grazie per l’aiuto
::
Grazie … ma ho immediatamente un nuovo errore e questo ancora più strano.`\documentclass[a4paper]{scrreprt}
\usepackage[]{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[]{classicthesis}
\usepackage{lipsum}\begin{document}
\myChapter{Prova}
Prova Prova
\end{document}`Ecco l’errore:
`[PDFLaTeX] main.tex => main.pdf (pdflatex)
[PDFLaTeX] finished with exit status 1
/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/acronym/acronym.sty:47:File `suffix.sty' not found. \newif
[PDFLaTeX] 1 error, 0 warnings, 0 badboxes`L’errore è legato al pacchetto acronyms, che non è nemmeno utilizzato in questo contesto. Che cosa stranissima.
-
AutoreRisposte