Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Quella tabella è piuttosto bruttina …
Dai una lettura all’articolo sulle tabelle:
http://www.guit.sssup.it/arstexnica/download_ars/arstexnica02.pdf
Troverai quello che hai chiesto e molto altro ancora su come realizzare una tabella!
::
Guarda questa discussione proprio sull’aggiunta dei pacchetti in linux. Quando avevo iniziato a usarlo avevo proprio i tuoi stessi problemi:
http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=1278&highlight=layaureo+linux
::
Mi sembra strano che questo codice:
`
\documentclass[a4paper]{scrreprt}\usepackage[]{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[]{classicthesis}\begin{document}
\myChapter{Prova}
Prova Prova\end{document}
`
ti di a errori, l’ho appena riprovato personalmente. Non hai messo nessun altro pacchetto? Non vorrei che ci fosse qualche conflitto tra pacchetti. Fossi in te proverei a reinstallare tutta la distribuzione completa, non vorrei ci fossere problemi di questo tipo.
::
Che classe stai utilizzando?
Se usi “article” non hai dei capitoli e quindi le equazioni sono semplicemente in numero progressivo mentre se utilizzi “book” la notazione indica il capitolo e il numero dell’equazione che viene riportato a 1 all’inizio di ogni capitolo.PS
Per la netiquette se la discussione ha un altro argomento apri una nuova discussione. Sarà anche più facile avere più rapidamente aiuto!
::
Da quasi ingegnere aerospaziale userei le stesse traduzioni di DMW tranne alcune piccole variazioni.
As esempio non definirei “piatto monolitico”. Trovo che sia più corretto chiamarla “piastra monolitica” che è un elemento strutturale definito con delle proprietà cinematiche e dinamiche codificate.
http://it.wikipedia.org/wiki/PiastraInoltre non riesco a trovare richiami nella prima frase alle raffiche ma alle sole esplosioni. Personalmente per definire la raffica in inglese utilizzarei direttamente “gust” oppure “wind blast”. Bisognerebbe poi chiarire bene di cosa parla il documento originale (non ho trovato il link).
[/code]
::
Ciao, sono riuscito a risolvere includendo nel gruppo una parte del testo:
`
\begin{otherlanguage}{italian}\begingroup
\renewcommand{\addcontentsline}[3]{}
\myChapter{Sommario}
\label{chap:sommario}TESTO
\endgroup
`Funziona perfettamente.
Come posso ottenere la stessa cosa per le figure? Sono tutte figure floating che ovviamente compaiono nella liste delle figure. Ho provato a cercare comandi del tipo \addlofline e \addfiguresline ma senza risultato! 🙂Grazie per l’aiuto!
::
Non ho citato un particolare che magari può essere influente: lo stile è classicthesis.
Ho inserito il codice:
`\begingroup
\renewcommand{\addcontentsline}[3]{}
\myChapter{Sommario}
\endgroup`
La scritta come previsto sparisce dall’indice ma stranamente viene eliminato tutto lo spazio con la sezione successiva:
`
\begin{otherlanguage}{italian}\begingroup
\renewcommand{\addcontentsline}[3]{}
\myChapter{Sommario}
\endgroup
\label{chap:sommario}TESTO
\section{Introduzione}
\label{sec:somm_introd}
Attualmente,…
`
Per spiegarmi il TESTO risulta nella riga subito precedente al titolo della sezione “introduzione” cosa anomala e che non accadeva senza utilizzare il comando consigliato.La stessa struttura devo poi anche applicarla a tutti i titoli di sezione? (ho provato a farlo e nell’indice sono spariti come richiesto ma si sono moltiplicati i problemi di spazio che ti ho presentato)
Grazie per l’aiuto!
::
Provo a riportare l’attenzione sulla discussione che ormai era finita in seconda pagina.Se qualcuno è in grado di risolvere il problema mi sarebbe davvero di aiuto. Altrimenti sapreste come disabilitare in Classicthesis l’uso del backref in modo tale da non averlo del tutto e avere un comportamento coerente tra bibliografia e sitografia.
Grazie per l’aiuto!
::
Riprendo quesa vecchia discussione per chiedere un consiglio. Il mio problema è simile. Ho un breve abstract in inglese all’inizio della tesi (anch’essa in inglese) e un sommario dettagliato in appendice in italiano. Vorrei scrivere nella pagina dell’abstract in inglese che quello in italiano si trova in appendice. Avrei pensato a metterlo come nota a piè di pagina del titolo ma in effetti è proprio bruttino.
Ho pensato anche a una soluzione di nota a piè di pagina non numerata, una sorta di commento alla pagina, ma è una brutta soluzione anche questa!
Metterlo alla fine del primo paragrafo non avrebbe nulla a che vedere con il paragrafo mentre discuterne nell’abstract stesso non avrebbe nessun senso.Voi come fareste?
Grazie dell’aiuto
-
AutoreRisposte
