::
robitex” post=105187Buongiorno a tutti.
Ho controllato con un po’ di lucidità…
e guarda caso il responsabile è proprio un pacchetto della massima importanza e già di nostra conoscenza.
Avente indovinato?
OK.
Si tratta di:
`\usepackage[a-1b]{pdfx}`
…
R.
Il mio piccolo contributo alla discussione: seguendo pedissequamente la guida http://www.mathstat.dal.ca/~selinger/pdfa/ sono riuscito a generare correttamente un file pdf compatibile con lo standard PDF/A. A quanto ho capito è fondamentale caricare il pacchetto pdfx prima del pacchetto hyperref e quest’ultimo NON deve avere opzioni. La guida indica di scaricare dei file che personalizzano il comportamento del pacchetto pdfx.
In ogni caso, pur generando un file compatibile con lo standard PDF/A, ho dovuto effettuare una conversione con Adobe Acrobat, come suggerito dalla guida stessa!
Curiosità: è proprio il manuale di pdfx ad indicare questa guida come tutorial. Evidentemente gli autori del pacchetto sanno che il medesimo è bacato.
Altra curiosità: mi sono imbattuto in questa discussione perché sto avendo gli stessi problemi con il simbolo § per avere un file PDF/X per la stampa. I file di cui sopra purtroppo non sembrano risolvere il problema.
EDIT: per quanto riguarda la generazione di un file PDF/X compatibile, sostituendo \S con \textsection il problema della codifica del font sembra risolto. Tuttavia, frontespizio a parte, il formato della pagina non è quello desiderato (B5), come se il pacchetto geometry non funzionasse. 😡 Inoltre, una buona parte delle figure, se non tutte, in formato .png sono completamente nere, mentre quelle in formato .pdf o .jpg sembrano a posto. 😡
