drudox84

Come dice GKT è probabile che tu abbia da qualche parte l’opzione fleqn che, appunto, fa disporre le equazioni allineate a sinistra rispetto a un margine leggermente rientrato: toglila e vedrai che le tue equazioni saranno centrate. Ma c’è un altro aspetto da tenere in mente: non si danno mai ambienti equation consecutivi, tanto meno separati da righe vuote.

Codice:
Le equazioni di consevazione sono quindi espresse come:
\begin{gather}
\label{cont}
\frac{\partial{\rho}}{\partial{t}} + \nabla\cdot(\rho\vec{C}) = 0 \\
\label{qmot}
\rho \frac{d\vec{C}}{dt} = \rho\vec{g}+ (\nabla p) +\vec{\nabla} \overline{\overline{\tau}}_{ij} \\
\label{ene}
\rho \frac{de}{dt} = -p (\nabla\cdot\vec{C}) – \nabla\cdot(\vec{q}) + \nabla\cdot(\vec{C}\cdot\overline{\overline{\tau}}_{ij})
\end{gather}

grazie del consiglio 😉

Nota anche l’eliminazione dei \left e \right sovrabbondanti (e sbagliati).

perche sbagliati ?? scusa la mia innoranza

È perfettamente inutile dichiarare .eps come estensione, visto che pdflatex non la gestisce.

Il più semplice di questo mondo per le equazioni

`Le equazioni di consevazione sono quindi espresse come:
\begin{equation}
\label{cont}
\frac{\partial{\rho}}{\partial{t}} + \nabla\cdot\left(\rho\vec{C}\right) = 0
\end{equation}

\begin{equation}
\label{qmot}
\rho \frac{d\vec{C}}{dt} = \rho\vec{g}+ \left(\nabla p\right) +\vec{\nabla} \overline{\overline{\tau}}_{ij}
\end{equation}

\begin{equation}
\label{ene}
\rho \frac{de}{dt} = -p \left( \nabla\cdot\vec{C} \right) – \nabla\cdot\left(\vec{q}\right) + \nabla\cdot\left(\vec{C}\cdot\overline{\overline{\tau}}_{ij}\right)
\end{equation}`

ho la necessità di avere le equazioni numeate .. conosci un codice più oppotuno?

questi sono i pacchetti caricati nel preambolo
`\usepackage[english,american,italian]{babel}
\usepackage[applemac]{inputenc}
%\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[final]{microtype}
\usepackage{amsfonts,amsthm}
\usepackage[italian]{varioref}
\usepackage[square,numbers]{natbib}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{wrapfig}
\usepackage{makeidx}
\usepackage{multicol}
\usepackage[bottom]{footmisc}
\usepackage{chngpage}
\usepackage{calc}
\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[tight,italian]{minitoc}
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\DeclareGraphicsExtensions{.pdf,.eps,.png}
\usepackage[eulerchapternumbers,subfig,beramono,
eulermath,pdfspacing]{classicthesis}
%\usepackage{arsclassica}
\usepackage{guit}
\usepackage{classicthesis-ita}
%\usepackage{arsclassica}
\usepackage{rotating}

`

grazie per la risposta , se mi puoi dare una mano mi faresti un favore

con nautilus ho risolto … grazie pe avermi ricordato di questa possibilità …
io provavo solo da terminale con “su” e poi con il comando postato , non dava nessun messaggio di errore , pareva copiasse il file .. (ricompariva la stringa ) ma il file non era stato scritto nella directory , cmq seguendo il consiglio di lorenzo ho riguardato l’ate di scrivee con LaTeX e ho visto che l’albero pesonale ea in /home/marco/texmf ..
dopo di chè ho creato la cartella texmf/tex/latex e li ho inserito il file *.sty …..

Nessun risultato , neppure ora che il file è nella cartella /usr/local/texlive/2009/texmf …
ho dato texhash ma niente … pe ora uso il template con il file sty nella cartella di lavoro
… ma questo problema va risolto

no l’erroe è solo qui…..
non so dove trovare il pacchetto docstrip che credo sia la causa del mancato funzionamento , su CTAN non l’ho trovato … strano ma vero

robitex tu sei riuscito a installarlo ??? io non so che perci pigliare su ubuntu 9.10 non riesco a cavarne piede , ho provato anche con la compilazione dal terminale ma NADA…
cmq a me sevirebbe un editor per fare 4 schemi a blocchi nulla di + impegntivo .. ma se ha una qualche compatibilità con i caratteri latex saebbe decisamente meglio

Grazie Robitex , questo editor non lo vedo nei repo dovei scaricarlo ?