emanuelesacco

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1 al 15 (di 63 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: tikz e semplificazione di frazioni #65424
    Up
    0
    Down
    ::


    eventualmente puoi usare l’opzione strike out:
    `

    \node[stike out, draw] {84};

    `

    in risposta a: inf e sup #65260
    Up
    0
    Down
    ::


    cerca il comando \substack del pacchetto amsmath.
    Ciao

    ES

    in risposta a: Indice file pdf #65168
    Up
    0
    Down
    ::


    prova a dare un’occhiata al pacchetto hyperref.

    ES

    Up
    0
    Down
    ::

    Elrond” post=63666

    uso ubuntu, ma non trovo i pacchetti per la versione a 64 bit.
    Ho provato a compilare ma ho avuto qualche problema, questo finesettimana ci riprovo.

    Che versione di Ubuntu hai? Se è abbastanza recente dovresti riuscire a installare il pacchetto di Debian: tikz, qtikz

    Installazione avvenuta con successo! Grazie mille a tutti.

    ES

    Up
    0
    Down
    ::


    uso ubuntu, ma non trovo i pacchetti per la versione a 64 bit.
    Ho provato a compilare ma ho avuto qualche problema, questo finesettimana ci riprovo.

    Up
    0
    Down
    ::


    Ma la versione per Linux a 64 bit c’è? Non sono riuscito a trovarla..

    in risposta a: numero capitolo in margine destro #58383
    Up
    0
    Down
    ::


    grazie della risposta.

    Con il codice che dici tu ho il seguente warning:

    LaTeX Font Warning: Font shape `OT1/cmr/bx/n’ in size <48> not available
    (Font) size <24.88> substituted on input line 19.

    e il numero non viene molto grande.

    Quindi fare l’allineamente a occhio fra numero e titolo va bene? Pensavo ci fosse un modo più elegante.

    Grazie ancora.

    ES

    in risposta a: disuguaglianze al limite #57421
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Enrico,

    Io preferirei
    `$\begin{array}{c@{}>{{}}c<{{}}@{}c} x_n & < & y_n \\ \big\downarrow && \big\downarrow \\ x & \le & y \end{array}$[\code][\quote]`

    ci sono motivi tecnici per cui è preferibile il tuo codice o è solo una questione di gusti?
    grazie mille

    Emanuele

    in risposta a: disuguaglianze al limite #57418
    Up
    0
    Down
    ::


    Una cosa del genere?
    `\documentclass{article}

    \usepackage{tikz}
    \usetikzlibrary{matrix}

    \begin{document}

    \begin{tikzpicture}
    \matrix (m) [matrix of math nodes,row sep=10pt]
    {
    x_n & < & y_n\\ x & \leq & y\\ }; \draw[->] (m-1-1) to (m-2-1);
    \draw[->] (m-1-3) to (m-2-3);
    \end{tikzpicture}

    \end{document}`
    Probabilmente ci sono molti altri modi.

    ES

    in risposta a: [Risolto] Alcune domande: layout prima pagina #54046
    Up
    0
    Down
    ::


    non saprei proprio, il codice
    `\definelayout[1][
    backspace=30mm,
    cutspace=40mm,
    width=middle,
    ]

    \definelayout[even][
    backspace=35mm,
    cutspace=35mm,
    width=middle,
    ]

    \definelayout[odd][
    backspace=40mm,
    cutspace=30mm,
    width=middle,
    ]

    \setuplayout

    \starttext
    \showframe
    \dorecurse{20}{\input dawkins \par \input knuth \par}
    \stoptext`

    sembra funzionare bene, forse dipende dalle opzioni..

    in risposta a: ambiente per dimostrazioni #48194
    Up
    0
    Down
    ::

    È chiaro che \qedhere non può essere usato se i numeri delle equazioni sono a destra.

    Ti riferisci al \qedhere di amsthm o al mio \QEDhere?
    Il primo mi sembrava si potesse usare anche per formule numerate a destra (il quadratino andava subito sotto il numero) ma forse mi sbaglio.
    Per il mio in effetti non si può..

    Ciao

    ES

    in risposta a: ambiente per dimostrazioni #48191
    Up
    0
    Down
    ::


    Probabilmente, se riuscissi a capire questo codice
    `\def\@@resetdescriptionclosesymbol
    {\global\@EA\settrue\csname\??dd\currentdescription:mrk\endcsname
    \let\placeclosesymbol\@@placedescriptionclosesymbol
    \let\qed \@@placedescriptionclosesymbol}

    \def\@@placedescriptionclosesymbol
    {\ifconditional\csname\??dd\currentdescription:mrk\endcsname
    \global\@EA\setfalse\csname\??dd\currentdescription:mrk\endcsname
    \doifsomething{\descriptionparameter\c!closesymbol}{\descriptionparameter\c!closecommand{\descriptionparameter\c!closesymbol}}%
    \fi}
    `
    Potrei anche fare un comando solo..

    ES

    in risposta a: ambiente per dimostrazioni #48190
    Up
    0
    Down
    ::


    anche se non riesco a gestire adeguatamente il caso di una formula numerata (in LaTeX con il comando \qedhere il quadratino si situava immediatamente sotto al numero)

    ES

    in risposta a: ambiente per dimostrazioni #48189
    Up
    0
    Down
    ::

    L’idea è semplice:

    \`e la realizzazione che è difficile 🙂
    Apparte gli scherzi, appena ho un po’ di tempo la leggo attentamente.
    Intanto avevo pensato ad un trucchetto probabilmente non molto elegante visto che bisogna usare due comandi, comunque funziona

    `\definedescription
    [proof]
    [text=Proof.]

    \setupdescriptions
    [proof]
    [width=broad,
    distance=0.5em,
    location=serried,
    headstyle=it,
    indentnext=yes,
    indenting=yes,
    closesymbol=\mathematics{\square}]

    \def\QEDhere{\eqno\mathematics{\square}}
    \def\NOsymbol{\setupdescriptions
    [proof][closesymbol=]}
    \starttext
    \startproof
    Questa \`e una dimostrazione che finisce cos\`i.
    \stopproof

    \startproof
    Questa \`e una dimostrazione che finisce con formula
    \startformula
    a=\int_{\sum_{\int_\sum^6}}^{100}\sum b^2\QEDhere
    \stopformula\NOsymbol
    \stopproof

    \startproof
    Questa \`e una dimostrazione che finisce cos\`i.
    \stopproof

    \stoptext`

    Che ne dici?

    ES

    in risposta a: ambiente per dimostrazioni #48187
    Up
    0
    Down
    ::

    Era solo un esempio per vedere se avevo capito.

    Hai capito perfettamente.

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1 al 15 (di 63 totali)

Go to top