Donato

Ok ho capito di essermi buttato in una cosa più grande di me 😳

Ad ogni modo seguirò i consigli di OldClaudio, sperando che l’output sia gradevole sia come separazione dei capoversi che come posizione delle figure.

Grazie a tutti per l’impegno profuso! 🙂

OldClaudio” post=113457Secondo me l’errore, o meglio la differenza di comportamento deriva dal fatto di avere usato qul comando [tt]\\[/tt] che si vede nella prima riga del codice allegato al primo messaggio L’ambiente figure deve stare “obbligatoriamente” in modo verticale, non ha senso metterci prima un segno di “nuova riga” visto che la figura diventa un oggetto mobile e quindi non starà “lì”.

Detto in altri termini gli ambienti figure, tabelle e simili oggetti flottanti (definiti con le funzionalità del pacchetto float) devono sempre essere preceduti e seguiti da una riga vuota. Poi LaTeX li metterà dove gli è consentito.

Provacon le righe vuote e vediamo se trovi delle differenze.

Il comando [tt]\\[/tt] prima di entrare nell’ambiente figure mi serve perché altrimenti “In Table…” mi rimane sulla stessa riga, mentre io voglio interrompere la riga lì, quindi dico a LaTeX di andare a capo, non influisce sulla posizione della figura.

Nota che i tre “spazi” vuoti che indichi, sono il normale rientro di ogni capoverso normalmente composto.

Sì ma in genere il rientro viene dato lasciando una riga vuota, non capisco perché rientri in questo caso. Inoltre ho notato che se delle tre figure ne inserisco solo una o due, il rientro si riduce ad un terzo o due terzi rispettivamente, come se “battesse uno spazio” per ogni figura inserita. 😕

EDIT: ho notato che hai specificato che l’ambiente figure deve essere preceduto e seguito da una riga vuota. Effettivamente così il problema si risolve, ma mi ritrovo i rientri in corrispondenza delle righe vuote lasciate nel sorgente, cosa che non sempre è compatibile con il contenuto del testo, che potrebbe aver bisogno di non essere spezzato…