Giuliana

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 8 risposte – dal 1 al 8 (di 8 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Interlinea, margini, etc. #118573
    Up
    0
    Down
    ::


    Ho risolto leggendo meglio L’arte di scrivere in Latex
    Aggiungendo quanto segue nel preambolo.
    `\usepackage{setspace}
    \onehalfspacing`

    È un problema comune a quanto pare.

    \singlespacing al posto di \onehalfspacing per avere un’interlinea (scartamento) di 1 e \doublespacing per avercelo di 2.

    in risposta a: Interlinea, margini, etc. #118572
    Up
    0
    Down
    ::


    C’è difficoltà sicuramente di comunicazione tra un profano ed un addetto ai lavori. Un fedele digiuno di liturgia non farà caso ad abusi liturgici, all’uso o non uso della pianeta, del camauro o cose così; mentre per un addetto ai lavori degli errori nella vestizione appariranno orrori.

    Comprendete anche un po’ di nervosismo per ciò che a un profano può sembrare un’inezia, come la differenza tra un’interlinea 1.2 e 1.5 (o ascendenti e discendenti), senza spiegare come si possa modificare. Non cambierò il font, solo l’interlinea se i margini vanno bene così.

    Scusate ancora, è l’ansia, vi prego di perdonarmi.

    PS IntroTesi è il documento a cui faccio riferimento e tranne alcuni package che ho aggiunto io in base a quello che mi andava servendo, il resto è preso da lì.

    in risposta a: Interlinea, margini, etc. #118569
    Up
    0
    Down
    ::

    OldClaudio” post=119032I margini vanno bene.
    quella che chiami interlinea è una parola usata da Word e da molte persone che ancora ragionano da macchina da scrivere meccanica. Quella di cui parli si chiama scartamanto o avanzamento di riga. Comunque ci capiamo.
    MA come ti ho detto il cofficiente che permette di impostare lo scartamento a partire dal corpo è decisamente troppo grande; 1.2 è lo standard; se vui le righe un po’ più distanziate puoi usare un coefficiente di 1.3. Il valore 1.4 è già troppo. Specialmente con i Times New Roman.

    Scusa @OldClaudio la mia impazienza, ma non devi convincere me, per quel che mi riguarda non ho interesse per i discorsi tipografici e se fosse per me lascerei tutto così com’è, anche perché ho già scritto un capitolo ed aggiunto figure e meno mi cambia, modificando interlinea e caratteri, e meglio è. Però mi hanno fatto presente che ci sono degli standard per la stesura imposti dall’Ateneo che non sto rispettando.

    Potreste aiutarmi nel soddisfare quanto viene richiesto?

    Qui il vademecum ufficiale di facoltà.

    in risposta a: Interlinea, margini, etc. #118567
    Up
    0
    Down
    ::


    https://www.google.com/amp/s/catania.liveuniversity.it/2016/12/26/laurea-scrivere-la-tesi-struttura-documenti-e-strumenti-di-lavoro/amp/

    Farò come dici per gli ams e hyperef Comunque ho già usato \subfigure e mi trovo bene e non penso che userò qualche altro pacchetto.

    Soprattutto interlinea e margini mi interessano.

    in risposta a: Latexml #95263
    Up
    0
    Down
    ::


    avevo installato imagemagick prima di installare strawberry… Non mi funziona lo stesso non lo sò se per farlo funzionare imagemagick &co ci vogliano altri pacchetti, ma adesso provo altro. Grazie per chi mi ha risposto (se chi usa latex da 30 anni non è riuscito ad installarlo io non ho speranze).
    È un peccato che un programma così potente non sia un programma di default per scrivere libri in formato epub per esempio, perchè in teoria dovrebbe essere fatto apposta per questo ed in maniera molto professionale.

    PS.Pazienza volevo che il mio testo fosse facilmente modificabile da altri utenti e volevo anche aggiungere delle gif, ma mi accontententerò del pdf .
    Grazie di tutto (spero di non avere altri problemi in futuro)

    ciao 🙂

    in risposta a: Latexml #95260
    Up
    0
    Down
    ::


    ho fatto come hai detto e all’inizio con quel comando non mi ha dato niente, così ho dato il secondo comando ma il path era presente e corretto. Ho installato anche graphicsmagick e funziona (dal cmd ho digitato gm e mi compariva una serie di comandi e la loro descrizione), ma nonostante ciò gli risulta ancora come se non fossero installati.

    N.B La cosa più difficile di latex è installarlo, installare i suoi pacchetti e programmi inerenti; e le persone storcono il naso già a scrivere in codice latex, ci credo che in molti preferiscano word!!!
    (Scusate lo sfogo)

    in risposta a: Latexml #95258
    Up
    0
    Down
    ::


    mi dice sempre please install one of graphicmagick,image::magick
    bla bla bla: 1 error bla bla bla

    e non mi dà nessun output

    in risposta a: Latexml #95256
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie per il benvenuta :). Ottengo un file in xml che potrebbe essere corretto ma io lo voglio in html e se in destination sostituisco .xml con .html ottengo la stessa cosa di prima. Io credo che dipenda dal fatto che non tutti i browser leggono il linguaggio formule (per le immagini non saprei volevo risolvere un problema alla volta) e pensavo che utilizzando i comandi di latexmlpost che mi convertivano le formule in immagini png avrei risolto tutto. Ma non me lo porta a compimento perchè mi dice che image magick non è installato, cosa che ho fatto e seguendo le indicazioni di http://vimeo.com/57806757 ed in più durante l’installazione ho caricato pure i pacchetti che riguardavano Perl (nel video non lo faceva). Pensavo di richiamare il programma imagemagick dal cmd per farli funzionare insieme o non saprei… li conosco molto poco entrambi. Accetto suggerimenti forse non ho configurato imagemagick bene.
    Mi sono ispirata a questo più che altro per quanto riguarda latexml http://dlmf.nist.gov/LaTeXML/manual/usage/usage.post.html

Stai visualizzando 8 risposte – dal 1 al 8 (di 8 totali)

Go to top