Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
18 Febbraio 2023 alle 16:07 in risposta a: Ripetizione di una parte di testo (abstract o simile) #7012316 Febbraio 2023 alle 20:14 in risposta a: Ripetizione di una parte di testo (abstract o simile) #70119::
Ho gia scomposto l’elaborato in 16 file ….Altrimenti ci impiega una vita a compilare…
Vorrei scrivere gli esercizi da svolgere ….circa 50 e poi richiamarli in capitoli diversi con le soluzioni.
Il testo dell’esrcizio deve essere lo stesso, altrimenti bisogna modificare ovunque compaia.
Quindi 50 file?????
Grazie comunque!
15 Febbraio 2023 alle 14:53 in risposta a: Ripetizione di una parte di testo (abstract o simile) #70117::
Saluti a tutti.Uso Miktex.
A me non funziona….tanto per cambiare….non trova il testo memorizzato
Ho provato con:
`
\def\SavetextProva{Non è possibile accelerare in uno spazio nullo $S-S_0 \neq 0$.}\SavetextProva\\
\SavetextProva\\
\SavetextProva\\
`
e funziona!Trovo strano che nel modo latex non ci sia una forma più raffinata per ripetere parte di codice ovunque, come se provenisse da file esterno, come le immagini ad esempio, o la biblografia.
Ringrazio anticipatamente.
::
Ho cominciato a usare latex agli inizi degli anni 90 sulle istruzioni del perf. Gorni (UNIUD) per le sole formule matematiche …. molto prima che il web diventasse la biblioteca del mondo, in cui i file prodotti erano diffusi in postscrpt (.ps .eps).Approfondire è stato possibile solo con l’accesso al vario materiale prodotto e tradotto anche da personale come Lei Claudio.
Ora il materiale necessario c’è … anche parecchio … offre varie soluzioni possibili a singoli problemi …. si tratta solo di organizzarlo opportunamente. Temo che studiare come trattare la quantità di informazione crescente ed evitare di rifare cose gia fatte sarà la sfida di questo millennio.
I miei problemi con l’ambiente tikz posso aggirarli continuando a scrivere il codice che produce quello che mi serve, pur sapendo che esistono librerie che offrono tutte quelle funzioni native.
Consiglio comunque a tutti coloro che vogliono arricchire i loro scritti con dei grafici, di usare questo pacchetto. Le funzioni base sono più semplici di una formula matematica di maxwell.
L’ultimo scritto che ho fatto consiste in 170 pagine con 210 grafici e disegnetti vari producendo un file .pdf che accupa meno di 3MB, altrettanto le sorgenti .tex, sempre modificabile e riutilizzabili o trasferibili ad altro utente per altri scopi.
Quindi ringrazio nuovamente tutte quelle persone che non si fanno scoraggiare dalla difficolta dell’apprendimento, che contribuiscono a condividere ed migliorate gratuitamente l’appreso nell’anonimato, ribilanciando abbondantemente gli aspetti più negativi che le cronache del mondo contemporaneo offrono quotidianamente.
Aspetto che rimane il piu nobile e positivo che la civiltà umana stia offrendo attualmente per il suo progresso.Saluti
::
Grazie Claudio ….Compilando con LuaLaTeX mi da 53 errori su uno solo dei 16 files .tex che compongono l’elaborato.
Il modo open source si fonda sull’eroismo dei partecipanti che autonomamente cooperano per offrire delle valide alternative al busines (talvolta migliori).
Finendo per fornire troppe iniziative distinte per risolvere singoli problemi. Rischiando di vanificare il loro sacro sforzo.
Situazione ancor peggiore quando quello che fanno è troppo difficile da apprendere ed utilizzare, oppure le varie soluzioni risultano incompatibili.
Personalmente non posso che manifestare il massimo apprezzamento per chi ha ideato tex, Latex e tutta la galassia che gli ruota attorno.
Ma, fino a quando non si convergerà su una soluzione unica di massima aggregazione, ci sarà troppa distanza da colmare per sfruttare le incredibili potenzialità create!
Un esempio ulteriore sull’argomento riguarda il moltiplicarsi di forum su Tex …. tanti siti … spesso con la stessa lingua … che trattano le stesse cose????
Non si tratta di un semplice sfogo!!!!!!!!! … molti, troppi scrittori in ambito scientifico evitano ancora di usare Latex in favore di altro (anche tra docenti universitari) per le ragioni sopra descritte.
Quello che fate è doppiamente prezioso ma rischia di rimanere uno strumento di nicchia per pochi (smanettoni) se non ci sarà una profonda rifondazione … magari orientata direttamente al web?
Saluti … appena posso cercherò di sdebitarmi, …. sostenendovi non solo con delle chiacchiere.
-
AutoreRisposte