j@ke

Ma non è più semplice aggiungere un foglio bianco e basta?

grazie mille, ora è perfetto.
purtroppo non posso aggiungere un foglio bianco perchè non lo stampo io, e visto che poi il tutto verrà rilegato devo essere sicuro che poi ci sarà questa pagina bianca perchè mi servirà

Usa \captionsetup{nearskip=10pt} nel preambolo. E, prima ancora, dimenticati del pacchetto subfigure per adottare subfig e il comando \subfloat invece di \subtable.

Il preambolo quale sarebbe esattamente? \begin{table}?
per il resto è sufficiente sotituire \subfloat a \subtable ogni volta che l’ho usato?

il codice è questo:

`
\begin{table}[htbp]
\centering
\scalebox{0.75}{ %
\subtable[Tabella1\label{tab:a}]{%
\begin{tabular}{*3c}
\toprule
\textbf{abcdef} & \textbf{defghi}& \textbf{ghilmn}\\
\midrule
lmnopq & 1234 & 2345 \\
\midrule
opqrst & 3456 & 4567 \\
\midrule
rstuvz & 5678 & 6789 \\
\bottomrule
\end{tabular}
}\qquad\qquad
\subtable[Tabella2\label{tab:b}]{%
\begin{tabular}{*3c}
\toprule
\textbf{abcdef} & \textbf{defghi}& \textbf{ghilmn}\\
\midrule
lmnopq & 1234 & 2345 \\
\midrule
opqrst & 3456 & 4567 \\
\midrule
rstuvz & 5678 & 6789 \\
\bottomrule
\end{tabular}
}\qquad\qquad
\subtable[Tabella3\label{tab:c}]{%
\begin{tabular}{*3c}
\toprule
\textbf{abcdef} & \textbf{defghi}& \textbf{ghilmn}\\
\midrule
lmnopq & 1234 & 2345 \\
\midrule
opqrst & 3456 & 4567 \\
\midrule
rstuvz & 5678 & 6789 \\
\bottomrule
\end{tabular}
}\qquad\qquad
\subtable[Tabella4\label{tab:d}]{%
\begin{tabular}{*3c}
\toprule
\textbf{abcdef} & \textbf{defghi}& \textbf{ghilmn}\\
\midrule
lmnopq & 1234 & 2345 \\
\midrule
opqrst & 3456 & 4567 \\
\midrule
rstuvz & 5678 & 6789 \\
\bottomrule
\end{tabular}
}
} %
\caption{Prova sottotabelle}
\end{table}
`

comunque ho scoperto che il problema è dato da scalebox, perchè se non lo uso il problema non si pone e ottengo l’effetto che voglio io.
A questo punto la domanda diventa: c’è un modo per ottenere il risultato che voglio e ridurne un po’ le dimensioni per risparmiare spazio?

mettendo \\ come suggerivi ottengo un generico errore:
LaTeX Error: Something’s wrong–peraphs a missing \item

A che ti serve? Fa’ un esempio.

Devo semplicemente spiegare il funzionamento di un algoritmo, dicendo come avviene il calcolo di un parametro che l’autore ha chiamato A-CW. Se scrivo A-CW in una frase viene scritto usando il trattino breve, ma se lo faccio in ambiente equation quel trattino viene considerato un meno.

Per fare un esempio stupido:
\begin{equation}
A-CW = X – 1
\end{equation}

il primo – è un trattino breve, mentre il secondo – è un meno, ma non ci sono differenze nell’output

ecco perchè non vedevo differenze 😳
io finora ho sempre usato il modo matematico solo per le unità di misura, cioè ad esempio 3,434 $ms$, a quanto pare sbagliando

Con quale editor?

uso TexnicCenter e se metto un % mi commenta il testo solo fino al primo “a capo”

Grazie mille, funziona ed è anche decisamente più bella da vedere 😀

Solo una curiosità: ora non mi serve, ma può sempre venire utile… Se il testo di una colonna è disposto su più righe, come si fa ad indicare di andare a capo in un punto preciso? Se metto \\ penso che lo interpreti come fine dell’intera riga