Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
egreg9″ post=72815Da quello che si vede nel PDF che alleghi […]
Grazie mille, adesso ho capito! 🙂
Se posso essere d’aiuto ad altri utenti Apple, il Mac permette molto semplicemente di scrivere i simboli “ con la combinazione di tasti option+9, e i simboli ” semplicemente digitando il tasto con il punto interrogativo. Impostando la codifica utf8 su tutti i file finalmente ho risolto 🙂
Ciao a tutti!!!
::
Perdonatemi ma non capisco 🙁
Innanzitutto vi chiedo: qual’è la maniera corretta di scrivere gli apici? Io vorrei usare direttamente quelli che mi permette di scrivere la mia tastiera Apple, con le combinazioni di tasti opzione+2 e shift+opzione+2. Ho provato ad impostare la codifica utf8 sia sul file sia sull’editor, ma a quel punto non mi riconosce più i simboli “ e ”. Oltretutto continuo a non capire perché gli apici vengano correttamente rappresentati con il primo input mentre con gli altri no 😕
::
Grazie, sono riuscito ad ottenere un risultato soddisfacente con quest’ultimo sistema postato da OldClaudio. In effetti continuo a cercare una soluzione migliore che mi consenta di esplicitare con maggiore chiarezza il concetto. Si tratta di associare, a vari problemi (espressi in forma discorsiva) “n” soluzioni costituite da una coppia di parametri (sempre in formato testo) ed un set di numeri. Non riesco a produrre un esempio valido perché anche io non ho ancora trovato la maniera più efficace. Comunque grazie mille per il supporto datomi finora 🙂
::illinguista1972″ post=69566Quello che cerchi è nella sezione 6.3.3 dell’Arte di scrivere con LaTeX. 😉
In particolare, ti consiglio di evitare multirow: dato che non sempre la riga viene perfettamente centrata, meglio non rischiare.
Anche se nella guida non lo diciamo esplicitamente, credo che multirow non funzioni con testo più lungo di una riga. Come potrebbe?
Puoi ottenere colonne di testo giustificato anche con il pacchetto tabularx e il descrittore X.
Hai provato a mettere le intestazioni in nero in un comando \multicolumn?Ti ringrazio per la risposta, purtroppo multicolumn non fa per me in quanto in quel modo la tabella si svilupperebbe troppo in orizzontale e non è quello che desidero. Quelle riportate nell’Arte sono tutte le possibili soluzioni? Altrimenti credo che dovrò per forza realizzare più tabelle.
::
Il doppio richiamo al file “Capitolo.tex” nasce dal fatto che sto costruendo una specie di template sul quale poi aggiungere i contenuti. In ogni caso non è il fatto che venga richiamato lo stesso file a generare il problema, quanto piuttosto che i due capitoli abbiano lo stesso nome (cosa in effetti difficile a vedersi). Comunque l’uso di input risolve tutto.
Domando scusa per le domande stupide che, mi rendo conto, faccio continuamente. Vi assicuro che il grosso dei problemi li risolvo da solo leggendo le guide e cercando in rete. Ogni tanto mi blocco per delle sciocchezze ed eccomi qui. Comunque ho risolto, e questo è l’importante. Spero che non pensiate che approfitto della vostra disponibilità 🙂
Grazie a tutti per le tante risposte!
::
Ho fatto un po’ di prove partendo dal suggerimento di Liverpool, e credo di aver individuato il problema. La causa dovrebbe essere la combinazione del comando \include con il fatto che i capitoli hanno lo stesso nome (oppure viene richiamato lo stesso file .tex, non mi è ancora ben chiara la cosa).
Per essere più esplicito, così funziona:`\chapter{Capitolo}
\chapter{Capitolo}
\appendix
\chapter{Appendice}`così pure funziona:
`\include{Capitolo1}
\include{Capitolo2}
\appendix
\include{Appendice}`ma così non funziona:
`\include{Capitolo}
\include{Capitolo}
\appendix
\include{Appendice}`Ed ho anche scoperto, spulciando l’Arte, che utilizzando \input invece di \include, si aggira pure il problema dello stesso nome per i capitoli, anche se non ho capito il motivo. Questo codice infatti produce l’indice corretto:
`\input{Capitolo}
\input{Capitolo}
\appendix
\input{Appendice}`Per il momento dunque il mio istinto mi dice di usare \input 😀
Beh, comunque grazie di cuore, almeno ho risolto il problema, anche se sono più confuso di prima! 😛lorenzo.pantieri” post=69026
Ecco qui due esempi (con il codice ridotto all’osso):
Quello che hai inviato non è un esempio minimo compilabile.
Perché dici così? Io riesco a compilarlo 😕
::
Ecco qui due esempi (con il codice ridotto all’osso):`\documentclass[a4paper,12pt,oneside,titlepage]{book}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\begin{document}
\tableofcontents
\mainmatter
\chapter{Capitolo}
\chapter{Capitolo}
\appendix
\chapter{Appendice}
\end{document}`In questo primo caso l’indice e il documento sono corretti.
`\documentclass[a4paper,12pt,oneside,titlepage]{book}
\usepackage[applemac]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\begin{document}
\tableofcontents
\mainmatter
\include{Capitolo}
\include{Capitolo}
\appendix
\include{Appendice}
\end{document}`In questo secondo caso (con il contenuto del file Capitolo.tex e Appendice.tex ovviamente uguali rispettivamente a /chapter{Capitolo} e /chapter{Appendice}) l’indice ha la numerazione errata (vedi pdf allegato).
[attachment=139]Esempio.pdf[/attachment]
Ovviamente vorrei poter usare l’include perché il documento è di grandi dimensioni; sicuramente sto sbagliando qualcosa ma sono diversi giorni che ci ragiono sopra e non sono riuscito a tirare fuori il ragno dal buco. Grazie per l’aiuto!
Attachments:
You must be logged in to view attached files.::
Ragazzi, grazie delle risposte ma sono stato poco chiaro io! Ho provato (da terminale, visto che uso Mac) a dare il comando bibtex Documento (mettendomi ovviamente nella cartella del Documento.tex) ma mi restituisce questo errore:`Not writing to Documento.blg (openout_any = p).
I couldn't open file name `Documento.blg'`Quale potrebbe essere il problema? E poi vorrei sapere se c’è un modo per compilare la bibliografia direttamente da BibDesk oppure con un’altra interfaccia grafica.
Ah, avevo già messo il \nocite{*} all’interno del documento!
P.S. Ciao Orlando, tutto bene certo che ricordo! Grazie ancora, mo’ siamo a due caffè!!! 😀
::
Vorrei uppare il topic perché ho un altro problema con la bibliografia: non si aggiorna più! Ho aggiunto delle opere al file .bib utilizzando BibDesk ed ho salvato il file, poi ho compilato tre volte il file .tex ma la bibliografia è sempre quella vecchia 🙁
Quale potrebbe essere il problema?
::Se devi scrivere poche cose, forse (anzi, sicuramente) va bene anche numprint, altrimenti se proprio vuoi:
`\usepackage[exponent-product={\cdot}]{siunitx} `
dovrebbe fare quello che chiedi; per consigli migliori aspetta gli esperti, io sono un eterno neofita.A mercoledì (anche se non ti conosco)
OrlandoAh grazie! Lo provo subito 🙂
Sarà difficile beccarsi in quel marasma, forse per te è più facile trovare me perché sono di ing. Gestionale (siamo solo in 8, di solito ci mettiamo al centro dell’aula!). Dai che ti offro un caffé! 😀Saluti,
Gianpiero.
::Sei di Napoli? Se è così seguiamo, credo, lo stesso corso 😉 .
Sì, ci vediamo ad Agnano mercoledì allora? 😀
Per mia esperienza ti consiglio siunitx, molto più potente. Cosa intendi per “output meno elegante”? Un esempio al volo?
Ho visto che siunitx usa il “x” prima dell’ordine di grandezza mentre numprint il classico punto. Nella tabella che volevo mettere “5 x 10^2” mi sembrava occupasse troppo spazio.
Però non so se il pacchetto sia personalizzabile, ho dato una sfogliata molto superficiale alla guida.
-
AutoreRisposte
