Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
In realtà serve soltanto
aggiungere i nuovi campi utilizzati dallo stile e non previsti dagli stili standard.
I campi previsti da biblatex sono davvero molti, quindi non credo che saranno disponibili tutti di default, nemmeno in futuro. Si avrebbero delle finestre per gestire i record troppo ingombranti…Ecco, come dicevo, a me però è sembrato non sia solo questione di campi mancanti da aggiungere (proprio utilizzando i tuoi files di stile philosophy)…
Quasi del tutto a caso ho provato ad esempio a mettere a commento la tua istruzione: \usebibmacro(in:), nel file philosophy-classic.bbx per inbook e ne ho ottenuto la sparizione di quello “in”, di cui dicevo. Ma poi in altri casi la compilazione va in palla… Ovvio che non so dove mettere le mani, ma si tratta comunque di modifiche da apportare ai files di stile e non semplicemente risolvibili con aggiunta di nuovi campi in JabRef. O sono completamente fuori strada?
Ciao
AlexEDIT: O.K. Ivan, rifaccio tutte le prove e poi posto sull’altro thread.
::Mi pare che Jabref gestisca già correttamente i database per BibLaTeX.
Non credo in tutti i casi. Ad esempio ho problemi con il tipo “InBook”, perché BibLaTeX al posto di inserire un “vol.” per il campo Volume, inserisce un “in”; almeno con gli stili philosophy di Ivan.
Queste sono differenze che non implicano solo “mancanza” di campi in BibTeX, ma, mi pare, differenza di trattamento degli stessi da parte dei files di stile rispettivamente .bst e .bbx.La mia domanda dunque non riguardava tanto come fare a gestire i files .bib con programmi come JabRef, ma era rivolta a chi già utilizza abitualmente BibLaTeX, per sapere se l’unica opzione rimanente è quella di scriversi e gestirsi a mano files .bib coerenti con la struttura BibLaTeX; o se vi siano altre vie, che essi utilizzano concretamente.
Ciao
Alex
::Va passata l’opzione -H a bibtex8; come si faccia con TeXnicCenter è fuori dalle mie competenze (per fortuna). 🙂
Intanto ho risolto questo problemino e ne lascio traccia, a beneficio di altri utilizzatori di TeXnicCenter.
1) Ho aggiunto l’argomento “bibtex8=true” nell’istruzione che carica il pacchetto biblatex:
\usepackage[bibtex8=true, style=philosophy-modern]{biblatex}2) In TeXnicCenter andare nel menù Build Define output profile.
2a) In “Path to BibTex executable” bisogna fare puntare all’eseguibile bibtex8 e non più al semplice bibtex.
2b) Nella “Command line arguments to pass to BibTex” aggiungere: -H, davanti al già presente: “%bm”. Ma, se ho ben capito (v. “The biblatex package”, par. 2.4.2., tabella 3 a p. 35), specificando il parametro -W (al posto di -H) si aumenta ancora di più la quantità di dati gestibili da BibTeX.
ciao
::Biber farà esattamente lo stesso. JabRef e gli altri programmi simili gestiscono la base di dati, permettendo di inserire e modificare i record.
1) O.K., dunque BibLaTeX è semplicemente il linguaggio che sostituisce quello che con BibTeX, fino ad ora, serviva a stendere i files di stile. Ossia il motore BibTeX utilizza un certo linguaggio per i files di stile, che può essere sostituito dalla notazione LaTeX di BibLaTex. Ne dedurrei poi che il pacchetto BibLaTeX funga anche da interfaccia rispetto al motore BibTeX, quando quest’ultimo viene utilizzato per compilare il file .bbl. Giusto?
2) Invece rispetto ai files .bib, le cose cambieranno sostanzialmente quando eventualmente verrà cambiato il linguaggio con cui vengono scritti (usando ad es. lo XML), mentre per ora possono continuare ad essere scritti aggiungendo semplicemente i campi diversi o in più, riconosciuti per default da BibLaTeX. Giusto?
Scusa ancora per la confusione mentale che ho e grazie per il benvenuto.
Ciao
Alex
::Lascerei perdere, per ora, Biber; basta ricordarsi di usare “bibtex8 -H” per elaborare il .aux e risolvere le citazioni.
Usando TeXnicCenter su Win7 con distribuzione MiKTeX2.8, ho provato a cambiare il riferimento all’eseguibile BibTeX per il profilo di output LaTeX->PDF, ma ho trovato solo bibtex8.exe e con esso la bibliografia non viene stampata in compilazione. Quel “-H” per che cosa sta? Devo scaricare e inserire in “\MiKTeX 2.8\miktex\bin” un eseguibile denominato esattamente “bibtex8 -H”?
Biber sostituisce BibTeX
Qui ti seguo.
non è un programma per gestire basi di dati bibliografici.
Qui ti seguo solo in parte. Se intendi distinguere BibTeX da JabRef è chiaro: JabRef è un fornt-end per BibTeX. Ma dalla tua affermazione deduco che anche BibTeX, rispetto a LaTeX (come Biber rispetto a BibLaTeX) non è un programma per gestire basi di dati bibliografici, cosa che invece pensavo precisamente fossero entrambi…
Ovviamente sono io a fare confusione, se ti faccio perdere tempo, non preoccuparti, prima o poi mi chiarirò le idee.
Ciao
Alex
-
AutoreRisposte
