Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Scusami Enrico, oggi ho poco tempo da dedicare alla teoria (devo scrivere in LaTeX), spero di non farlo perdere anche a te. Comunque mi pare di capire che il pacchetto funzioni solo con le liste tipo enumerate, itemize or description; mentre io ho definito in un file di stile alcuni environment contenenti un tipo list, che poi richiamo nel codice del documento:
`
\newcounter{NoteLCount}
% Un ambiente ad hoc per una lista di mie note
\newenvironment{notelist}
{\begin{list}{\textbf{Note \arabic{NoteLCount}.}}
{\usecounter{NoteLCount}
\small
\ignorespaces}
}
{\end{list}}`
E’ possibile usare il pacchetto enumitem, mantenendo i comandi non puramente relativi alla label, ma al corpo del testo (come il tipo List permette)?
14 Luglio 2011 alle 11:45 in risposta a: Indice argomenti: titoli capitoli senza numero pagina #61364::
Ho fatto un po’ di prove ulteriori e mi sembra si tratti di un caso non previsto o di un baco, poiché il “pp.” viene automaticamente aggiunto di fronte ai numeri arabi e a quelli romani (ho provato con X, L, ecc.), mentre quando si inizi con una lettera o una sequenza non corrispondente a numeri romani, l’inserimento automatico non avviene.
Tale inserimento è sicuramente previsto nel caso in cui i numeri romani si riferiscano alle pagine di un’introduzione, ma proprio nel caso specifico della Summa Theologiae di San Tommaso i numeri romani indicano le varie parti in cui è suddivisa l’opera.
Ciao
Alex
4 Febbraio 2011 alle 8:52 in risposta a: [Risolto] JabRef inserimento nuovi records non riconosciuto #55532::Non credo che esista nella tua classe un limite di due pagine.
Nel frattempo prova anche a cambiare nelle opzioni di TexMakerX
la voce `bibtex %` con `bibtex8 -8 -H %`.Esatto! Era proprio un problema di memoria. Cambiando la voce, come da te indicato, tutto funziona bene.
Grazie mille Francesco
Ciao
Alex
3 Febbraio 2011 alle 17:43 in risposta a: [Risolto] JabRef inserimento nuovi records non riconosciuto #55530::Per assurdo non potrebbe essere che per una qualche convenzione l’articolo non possa avere più di 2 pagine di bibliografia?
Intuizione esatta! Ne ho avuto la riprova, mettendo a commento 2 voci di bibliografia, in modo da liberare spazio nella seconda pagina di bibliografia dell’articolo e ora il record nuovo del DataBase viene compilato alla grande.
O.K. ma non so allora che codice usare per allungare lo spazio per la bibliografia a più di 2 pagine… E poi perché questo limite automatico?
Grazie
Alex
3 Febbraio 2011 alle 17:31 in risposta a: [Risolto] JabRef inserimento nuovi records non riconosciuto #55529::Potrebbe anche essere solo un problema di memoria.
Per assurdo non potrebbe essere che per una qualche convenzione l’articolo non possa avere più di 2 pagine di bibliografia? Perché noto che sono alla fine della seconda pagina e se faccio riferimento ad un record bibliografico già inserito come voce bibliografica nell’articolo, il riferimento viene complilato correttamente; mentre con qualsiasi nuovo record, che comporti l’aggiunta di una nuova voce bibliografica in calce all’articolo, ci sono problemi…
Alex
3 Febbraio 2011 alle 16:52 in risposta a: [Risolto] JabRef inserimento nuovi records non riconosciuto #55528::Il problema si pone aggiungendo un nuovo record qualsiasi (prova a farne
una molto semplice) oppure solo con quello specifico che serve a te (forse
contiene caratteri strani)?Ho provato ad aggiungere un record semplice, totalmente differente da quello che vorrei inserire, e il problema persiste.
Mostraci sia il log di LaTeX sia quello di BibTeX
Forse può bastare questo stralcio del log LaTeX, dato che si riferisce ad un problema di “riferimenti indefiniti”. Boh, io il record l’ho inserito come sempre…
`
LaTeX Warning: There were undefined references.
Package biblatex Warning: Please (re)run BibTeX on the file(s):
(biblatex) FormazioneClero
(biblatex) and rerun LaTeX afterwards.
`
Ciao e grazie
Alex
2 Ottobre 2010 alle 11:36 in risposta a: Errori Biblatex+Biblatex-philosophy con nuova installazione #50794::Il problema è, evidentemente, che hai una versione vecchia nel tuo albero personale. Toglila da là, compresi eventuali file relativi a biblatex, e ricrea il database dei nomi.
OK, appena avrò tempo proverò e poi ti saprò dire.
Grazie ancora
Alex
[EDIT]
Tutto perfettamente a posto, dopo la reinstallazione a mano del pacchetto etoolbox.
Grazie
Alex
2 Ottobre 2010 alle 11:23 in risposta a: Errori Biblatex+Biblatex-philosophy con nuova installazione #50792::Che versione di MiKTeX hai installato?
Propendo per un conflitto tra versioni dovuto proprio a quello che hai nell’albero personale. Che io sappia etoolbox, biblatex e gli stili di Ivan sono tutti presenti nella distribuzione principale.Ho installata la versione MiKTeX 2.8. Ho anche fatto e rifatto l’aggiornamento dei pacchetti. Se dipende tutto da etoolbox, effettivamente risulta installato il pacchetto con data 2010-04-13. Che cosigli? Disinstallo etoolbox a mano, cerco nuova versione e installo a mano? O devo fare la stessa cosa anche con biblatex e biblatex-philosophy?
Grazie
Alex
-
AutoreRisposte