Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Secondo te, è sensato mettere il doppio apice solo davanti? Io direi di no.
No, non è sensato, infatti è per questo che ho scritto.
Cmq l’errore era nel fatto che dovevo mettere i due ” ” E non mettere l’estensione.
Scusa se ti ho fatto perdere tempo.Alla fine uso questa costruzione (che di fatto è quella che Enrico ha cercato pazientemente di farmi usare…)
`%Nel preambolo
\usepackage{graphicx}%Nel documento
\newcommand{\prova}[1]{
\includegraphics{“Percorso del file con spazi/#1”}}%Inserimento dell'immagine
\prova{Nome del file con spazi} % senza estensione `Ciao e grazie
::
Ok, ho sempre utilizzato il doppio apice semplice ” nonostate l’editor (già è TeXnic center) faccia la sostituzione, nel senso che cancello i caratteri che vengono aggiunti.Cmq ho provato con il tuo suggerimento (usare \newcommand\filename) ma la situazione non cambia.
Questa definizione carica l’immagine ma sempre lo stesso warning
`\newcommand*{\filename}[1]{“#1}`Quest’altra dice che non riconosce l’estensione .pdf” e quindi dà un errore
`\newcommand*{\filename}[1]{“#1”}`Ciao e grazie.
::
Ciao, ho provato, ma non mi funziona correttamente:Innanzitutto il newcommand non dovrebbe accettare un argomento? (altrimenti non mi funziona)
`\newcommand{\prova}[1]{
\begin{figure}
\includegraphics{“C:/Tutto il percorso/Altra cartella/”#1}
\end{figure}
}`Comunque facendo questa dichiarazione:
`\prova{Nome file con spazi.pdf}`
Visualizzo l’immagine ma ho il warning di primaCon questa:
`\prova{“Nome file con spazi.pdf”}`
mi dice che non conosce l’estensione .pdf”Con questa:
`\prova{“Nome file con spazi”}`
non finisce la compilazione perchè non trova il file.Inoltre ho notato che quando inserisco ” in realtà il programma lo sostituisce con “` o con “‘, è questa impostazione che può dare problemi?
-
AutoreRisposte
