Luca.Peroni

Io invece ho iniziato a fare qualche prova.
Nel manuale di pdfpages c’è scritto che si possono inserire nell’indice
le parti del .pdf incluso, anche se si tratta di un’opzione sperimentale.
Ora, mi sa che sbalilo sintassi. Poniamo che nel mio .pdf vi siano
due \subsection. Provo a fare così:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{microtype}
\usepackage{pdfpages}
\usepackage{lipsum}

\title{Titolo}
\author{Me medesimo}
\date{}

\begin{document}
\maketitle
\tableofcontents

\section{Lipsum 1}
\lipsum[1]

\section{Testi}
\includepdf[pages=-,addtotoc={2,3,subsection,subsection,2,2,gramsci,
romeo,gramsci,romeo}]{gramsci.pdf}

\section{Lipsum 2}
\lipsum[2]

\end{document}`
Ricevo:
`
! Missing number, treated as zero.

s
l.23 romeo,gramsci,romeo}]{gramsci.pdf}

? ^Z
[5]+ Stopped pdflatex prova.tex
`

M.

Se non vado errato mi sembra che tu abbia indicato un po’ troppe opzioni

addtotoc=page number,section,leve,heading,label

Io nel tuo ne vedo 10. Inoltre, secondo me, ma sono un ancora inesperto, l’errore Missing number è dovuto a pages=-. Gli devi dire quali pagine/intervallo vuoi.
Io, inoltre, non lo volevo nella TOC.

Comunque, sono molto contento di aver trovato un collega che si diletta con Latex. Se vuoi scambiare due parole fuori dal forum (cose più legate allai scuola), fammi sapere.

Ciao

Luca

Ormai impazzisco. Seguendo qualche indicazione in giro per il web sono arrivato a questo:

\includepdf[pages={1-5},addtolist={1,tab,{Protocollo stranieri},stran}] {protocollo}

Ora io faccio una lista (ovviamente ora c’è solo il primo)

\begin{enumerate}
\item \nameref{stran}
\end {enumerate}

Il pdf c’è, il titolo corretto nella lista c’è, dentro il file AUX c’è la pagina corretta:

\newlabel{stran}{{20.1}{146}{Protocollo stranieri\relax \relax }{table.20.1}{}}

Ma quando clicco sul link mi manda alla prima pagina del documento.

Sapete dirmi come mai? Mi sento a un passo dalla soluzione e non ne so uscire.

Ciao e grazie in anticipo.

Luca

PS: @Samiel, se riusciamo a venirne a capo, puoi fare un signor documento del 15 maggio. Io, fortunatamente, mi occupo solo del POF. 😀

Per vari motivi, oltre a un brutto raffreddamento, non ho più partecipato alla discussione. Vedo che siete andati oltre e le informazioni ora sono veramente molte.
Sono tornato perché non avevo ringraziato e informato degli esiti: sono riuscito nell’intento, ho ottenuto ciò che desideravo e per questo RINGRAZIO TUTTI (sì, urlato). 😀
Luca

Per Lorenzo: un ringraziamento personale per tutto il materiale che hai messo a disposizione, senza il quale non avrei mai avuto il coraggio di iniziare l’avventura.
Ti devo dire la verità, ho tentato di sbirciare nei tuoi file ma per me adattare il tuo lavoro al mio è complicato (non sono ancora così esperto). Ci proverò con calma, per ora devo produrre la prima revisione del POF il più rapidamente possibile e i risultati sono già, ovviamente, nettamente superiori ad un qualsiasi documento fatto con un wysiwyg.
In realtà mi piace il computer modern e, contemporaneamente, tutto lo stile dell’Arte e non so neppure io come coniugarli.
Grazie ancora.
Ciao
Luca

Mi sono perso nei ringraziamenti (dovuti) e non ho spiegato bene il problema.

Gradirei un indice con numero del capitolo arancione (l’ho messo anche dentro il documento) e riferimento non sul titolo del capitolo ma sul numero di pagina (di colore diverso come nell’ArteLatex). Magari mi sbaglio, e la mia dirigente mi trova da ridire, ma mi sembra molto più elegante.
Per quel che riguarda l’altro carattere (conta che VOI mi avete aperto all’arte della composizione tipografica mentre IO sono ancora ignorante) ho visto che sempre nell’Arte il numero di pagina è diverso (i numeri sono allungati verso il basso). Il farli diversi e con carattere diverso fa subito notare che il link è lì.
Spero di essere stato più chiaro.
Ancora mille grazie
Luca