Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Questa è una porcheria, ma se proprio devi mettere i puntini, questo è il meglio che sono riuscito a confezionare:
`
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}\makeatletter
\newcommand*{\vdotsfill}[1][0]{%
\ifdim#1\p@=\z@\relax
\else
\hskip\arraycolsep\raisebox{-1.66\dp\strutbox}{%
\dimen@=\dimexpr \ht\strutbox+\dp\strutbox \relax
\vbox to 1.66\dimen@
{\xleaders\vbox to.33em{\vss\hbox{.}\vss}\vfill}}\hskip\arraycolsep
\fi
}\begin{document}
\arraycolsep=4pt
\leavevmode
\begin{equation}
\left(
\begin{array}{cc@{\vdotsfill[7]}ccc@{\vdotsfill[7]}cc}
a_{1,1} & \dots & a_{1,m} &\dots & a_{1,n} & \dots & a_{1,p} \\
\hdotsfor{7} \\
a_{m,1} & \dots & a_{m,m} &\dots & a_{m,n} &\dots & a_{m,p} \\
\vdots & \vdots & \vdots&\ddots&\vdots & \vdots& \vdots \\
a_{n,1} & \dots & a_{n,m} &\dots & a_{n,n} &\dots & a_{n,p} \\
\hdotsfor{7} \\
a_{p,1} & \dots & a_{p,m} &\dots & a_{p,n} &\dots & a_{p,p} \\
\end{array}\right)
\end{equation}\end{document}
`Il file rappresenta un documento minimo compilabile; se ti va non hai che da copiare la definizione di \vdotsfill e usarla come l’ho usata io nell’esempio.
Per la verità credo che ci siano modi più eleganti di affrontare il problema, sebbene io stesso abbia visto qualche volta delle matrici suddivise così; non che siano un modello di buona tipografia, ma…
Grazie mille! Sei stato gentilissimo!!!
Ciao
Manuel
::Vi ringrazio per le risposte!
Ho già usato il comando \vdots, ma naturalmente il risultato ottenuto non è quello di una riga continua di puntini…
L’esigenza che mi ha spinto a porvi la domanda è quella di dover rappresentare una matrice partizionata a blocchi… Ho visto in un libro, sicuramente scritto con LaTeX, che le matrici partizionate venivano rappresentate attraverso righe e colonne continue di puntini!!! A questo punto mi chiedo come abbiano potuto ottenere un risultato del genere!?!?L’eccesso di puntini si può certamente evitare. Qualche riferimento per poter vedere l’esempio?
Ciao
EnricoSe vuoi ti posso inviare per e-mail una scansione della pagina!
Dimmi tu!
Grazie mille!
::
Vi ringrazio per le risposte!
Ho già usato il comando \vdots, ma naturalmente il risultato ottenuto non è quello di una riga continua di puntini…
L’esigenza che mi ha spinto a porvi la domanda è quella di dover rappresentare una matrice partizionata a blocchi… Ho visto in un libro, sicuramente scritto con LaTeX, che le matrici partizionate venivano rappresentate attraverso righe e colonne continue di puntini!!! A questo punto mi chiedo come abbiano potuto ottenere un risultato del genere!?!?
::Quasi nessuno si fa problemi al riguardo, Se proprio vuoi fare il pignolo, puoi usare il pacchetto mathtools e il comando \vcentcolon. Leggi a pagina 22 della documentazione. Generazioni di matematici hanno fatto a meno di questo simbolo, se posso dire la mia opinione; ammetto che in informatica ha un senso.
Ciao
EnricoGrazie per l’aiuto!
Come detto prima il problema che ho riscontrato è un’inezia, però visto che in questo periodo mi sto proponendo di correggere tutti gli orrori (almeno quelli di cui mi accorgo) che commetto con latex, ho deciso di chiedere informazioni nel forum!
Grazie ancora Enrico!
::Il sito dove ti si consiglia di usare i font ae si riferisce ad una situazione precedente alla distribuzione dei CM-super e dei Latin Modern, diciamo una quindicina di anni fa.
Allora ti consiglio, vista la matematica, carica i Latin Modern che sono sostanzialmente uguali (ma completi) rispetto agli ae e che hanno quindi lo stesso livello di nero.
Se ne leggi la loro documentazione (che hai già sul tuo disco), vedrai che oltre alla codifica T1, sono disponibili altre codifiche per i Latin Modern, alcune delle quali potrebbero esserti più congeniali.
La matematica con i Latin Modern non ha problemi, perché essi sono compatibili con tutta la matematica di LaTeX. Essi dispongono anche dei “corpi ottici” e non producono per la matematica i deponenti e gli esponenti di primo e di secondo livello ricorrendo al semplice ingrandimento o rimpicciolimento dell’unico copro a 10pt, come succede con molti altri font vettoriali, ma ricorre a font complementari disegnati apposta per deponenti e esponenti.
Grazie mille, sei stato chiarissimo!
::Per scrivere in italiano BISOGNA usare l’opzione T1 di fontenc.
ma per produrre il risultati in un buon PDF con font vettoriali e non font bitmapped, DEVI anche caricare i font vettoriali adatti, siano essi i CM-super o i Latin Modern o qualunque altra famiglia di font vettoriali.I CM-super, lo vedo ora nell’ultima versione di TeX Live e MacTeX sono quelli di default quando invochi T1 e sembrano più sottili di quelli che ti appaiono senza l’opzione T1, che probabilmente sono solo bitmapped (a matrici di punti, non vettoriali).
Io ti consigli di esplicitare i font Latin Modern, se il tuo testo contiene abbastanza matematica; Eviterei i vari Times, Garamond e simili, perché poi non si sposano bene con la matematica. I LM sono leggermente chiari sullo schermo, a a stampa vengono benissimo. Nonostante quel che si dice in gioro a proposito degli accostamenti fra le lettere, io per un testo senza matematica o con poca matematica userei i Palatino eXtended (pacchetto pxfonts); comunque è una scelta tua e puoi sbizzarrirti.
Per sapere che tipo di font sono stati caricati nel tuo file PDF, aprilo con Adobe Reader,
esegui Ctrl-D oppure cmd-D a seconda del tuo PC, e ti si apre una sinistra con diversi pannelli, scegli quello che si riferisce ai font; vi sono elencati tutti i font usati con i loro nomi veri se sono vettoriali, con nomi del tipo F24, F31, eccetera, se sono bitmapped.Se i tuoi font un filino più scuri sono bitmapped, Adobe Reader te lo dice in quel modo.
Grazie! Nel frattempo avevo risolto il problema cercando su internet e senza capire perchè (non spiegano perchè nella pagina in cui ho trovato le informazioni) ho aggiunto il pacchetto “ae”. Mi consigli comunque di usare i font Latin Modern piuttosto del pacchetto che ho aggiunto? Per chiarezza: sto scrivendo un documento con molta matematica.
Magari sto facendo domande senza sapere bene se quello chiedo ha senso ma sono interessato a capire il perchè di quello che faccio e quindi chiedo a voi che ne sapete molto più di me! Grazie! 😀
::Come non sai a che serve? 😕 Ti sei mai letto una guida di base?
Ciao
TommasoSi ne ho lette… ed avevo dimenticato perchè lo avevo inserito(quando ho inziato a scrivere in latex mi sono creato dei preamboli per le varie classi ed utilizzo sempre quelli…)! 😳
A questo punto però mi chiedo perchè quel pacchetto mi faceva vedere il font in maniera più “sottile” di come lo vedo adesso che l’ho tolto!?
::[quote][quote]Prima che qualche esperto ti bacchetti
perché cambi il formato dei titoli in quel modo,
sappi che devi invece usare il pacchetto titlesec
per questo genere di operazioniM.
Grazie lo stesso per il tentativo 😀 . Per modificare il carattere delle section, ecc… avevo utilizzato già il pacchetto sectsty.
[quote]Prima che qualche esperto ti bacchetti
perché cambi il formato dei titoli in quel modo,
sappi che devi invece usare il pacchetto titlesec
per questo genere di operazioniSfortunatamente titlesec non si occupa del titolo principale, ma solo dei titoli di sezione.
Siccome la classe article compone il titolo in nero, scrivere \textbf è del tutto inutile.
Ciao
EnricoNon c’è quindi modo di modificare il titolo ed il titoletto “Sommario” in bold Sans? Grazie mille![/quote]
Con questo
`\documentclass{article}\title{\bfseries\sffamily Titolo}
\makeatother
\begin{document}
\maketitle\end{document}`
ottengo il titolo in caratteri senza grazie e grassetto, come vuoi tu.Per modificare il carattere del titoletto “Sommario”:
`\makeatletter
\renewenvironment{abstract}{%
\if@twocolumn
\section*{\abstractname}%
\else
\small
\begin{center}%
{\bfseries\sffamily \abstractname\vspace{-.5em}\vspace{\z@}}%
\end{center}%
\quotation
\fi}
{\if@twocolumn\else\endquotation\fi}
\makeatother`
o più semplicemente:
`\renewcommand{\abstractname}{\sffamily Sommario}
`Ciao
Ivan[/quote]Grazie mille per l’aiuto! Forse non mi sono espresso bene, e se è così vi chiedo scusa, ma l’effetto che voglio ottenere è il Sans Bold “tondeggiante”! Non so come si scriva in un linguaggio tecnico corretto ma spero di aver reso l’idea… Implementando i codici che mi hai suggerito ottengo Sans Bold ma le lettere sono più “magre”! Chiedo ancora scusa a tutti se non mi sono espresso bene ma purtroppo non so fare di meglio! 😳 Se non sono riuscito a farmi capire, e se per cortesia mi puoi dare il tuo indirizzo di posta, ti invio una immagine per farti vedere ciò che voglio ottenere! :oops:[/quote]
Mea culpa! Avevo caricato nel preambolo il seguente codice…
\usepackage[T1]{fontenc}
che non sinceramente non so a che serve ma che mi creava problemi!
Grazie mille a tutti, siete stati comunque gentili e soprattutto utilissimi! Senza di voi non sarei riuscito a cambiare font al titoletto “Sommario”!
::[quote]Prima che qualche esperto ti bacchetti
perché cambi il formato dei titoli in quel modo,
sappi che devi invece usare il pacchetto titlesec
per questo genere di operazioniM.
Grazie lo stesso per il tentativo 😀 . Per modificare il carattere delle section, ecc… avevo utilizzato già il pacchetto sectsty.
[quote]Prima che qualche esperto ti bacchetti
perché cambi il formato dei titoli in quel modo,
sappi che devi invece usare il pacchetto titlesec
per questo genere di operazioniSfortunatamente titlesec non si occupa del titolo principale, ma solo dei titoli di sezione.
Siccome la classe article compone il titolo in nero, scrivere \textbf è del tutto inutile.
Ciao
EnricoNon c’è quindi modo di modificare il titolo ed il titoletto “Sommario” in bold Sans? Grazie mille![/quote]
Con questo
`\documentclass{article}\title{\bfseries\sffamily Titolo}
\makeatother
\begin{document}
\maketitle\end{document}`
ottengo il titolo in caratteri senza grazie e grassetto, come vuoi tu.Per modificare il carattere del titoletto “Sommario”:
`\makeatletter
\renewenvironment{abstract}{%
\if@twocolumn
\section*{\abstractname}%
\else
\small
\begin{center}%
{\bfseries\sffamily \abstractname\vspace{-.5em}\vspace{\z@}}%
\end{center}%
\quotation
\fi}
{\if@twocolumn\else\endquotation\fi}
\makeatother`
o più semplicemente:
`\renewcommand{\abstractname}{\sffamily Sommario}
`Ciao
Ivan[/quote]Grazie mille per l’aiuto! Forse non mi sono espresso bene, e se è così vi chiedo scusa, ma l’effetto che voglio ottenere è il Sans Bold “tondeggiante”! Non so come si scriva in un linguaggio tecnico corretto ma spero di aver reso l’idea… Implementando i codici che mi hai suggerito ottengo Sans Bold ma le lettere sono più “magre”! Chiedo ancora scusa a tutti se non mi sono espresso bene ma purtroppo non so fare di meglio! 😳 Se non sono riuscito a farmi capire, e se per cortesia mi puoi dare il tuo indirizzo di posta, ti invio una immagine per farti vedere ciò che voglio ottenere! 😳
::Prima che qualche esperto ti bacchetti
perché cambi il formato dei titoli in quel modo,
sappi che devi invece usare il pacchetto titlesec
per questo genere di operazioniM.
Grazie lo stesso per il tentativo 😀 . Per modificare il carattere delle section, ecc… avevo utilizzato già il pacchetto sectsty.
Prima che qualche esperto ti bacchetti
perché cambi il formato dei titoli in quel modo,
sappi che devi invece usare il pacchetto titlesec
per questo genere di operazioniSfortunatamente titlesec non si occupa del titolo principale, ma solo dei titoli di sezione.
Siccome la classe article compone il titolo in nero, scrivere \textbf è del tutto inutile.
Ciao
EnricoNon c’è quindi modo di modificare il titolo ed il titoletto “Sommario” in bold Sans? Grazie mille!
::
Purtroppo sugli errori non so che dirti perchè per fortuna non li ho avuti.
Scusa se ti faccio questa domanda “stupida”, ma hai seguito tutte le istruzioni della pagina che ti postato?
Io ho installate sul pc le seguenti versioni dei software che vengono richiesti:
Pstoedit 3.5
Ghostscript 8.64
Textext installer 0.4.3
::
Premetto che ho installata sul pc la versione di Inkscape 0.46.
Sono arrivato, dopo ricerche su google, a questa pagina:
http://www.elisanet.fi/ptvirtan/software/textext/index.html
ed ho seguito le istruzioni per windows relative alla mia versione.
Però io ho installato solo il Textext perchè ricordavo che per altri motivi avevo installato le altre cose…
Fatta l’installazione, all’interno di Inkscape nel menu Effetti, trovi il plug in Tex Text.
Spero di esserti stato di aiuto. Se serve altro chiedi pure… cercherò di aiutarti nel limite delle mie possibilità!
Manuel
-
AutoreRisposte
