Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Per il primo problema ho “risolto” togliendo il simbolo e mettendo al suo posto dei semplici N.B.Per il secondo (l’interruttore): le immagini che ho pubblicato le ho fatte con gimp in un paio di minuti giusto per esemplificare il simbolo…effettivamente hai ragione, potrei utilizzare quelle nel modo che hai suggerito.
Comunque trovo strano che il simbolo non esista vista la moltitudine di simboli molto meno comuni contenuta in The Comprehensive LaTeX Symbol List…
Domanda: se utilizzo il png col comando che mi hai riportato l’immagine viene messa “in line”?
::Se fai come ti ho suggerito non hai né errori né messaggi di avviso. Hai provato, almeno? E se sì, qual è l’errore?
Certo che ho provato e l’errore (che in verità non è un errore ma 2 warnings) è quello che ho riportato sopra.
Come deve essere questo simbolo?
Dovrebbe essere un cerchio con un trattino verticale nel mezzo, qualcosa tipo questo:
oppure al limite questo:
:
Sono simboli piuttosto comuni…strano non ci siano nei vari pacchetti…
::
Ti ringrazio.Il primo problema persiste o meglio, resta come prima: ottengo i seguenti warnings
`
./nomefile1.tex:12: Font shape `U/dingbat/bx/n' undefined(Font) using `U/dingbat/m/n' instead on input line 12. Font shape `U/dingbat/bx/n' undefined(Font) using `U/dingbat/m/n' instead
./nomefile0.tex:0: Some font shapes were not available, defaults substituted.
`Nel post precedente mi ero dimenticato di precisare che se dichiaro prima l’utilizzo del pacchetto dingbat e poi amssymb il simbolo viene visualizzato ma ottengo gli warnings precedenti, se invece metto prima amssymb ottengo un errore e la compilazione non giunge al termine.
Il secondo problema è quasi risolto, nel senso che non viene proprio il simbolo che mi serviva, però non mi era venuta in mente l’idea della rotazione di o-minus (che avevo usato in precedenza per ottenere il simbolo del tasto Invio con ruotando \Rsh).
::
Non sono un guru (ho utilizzato Latex per la tesi di laurea e l’ho ripreso in mano da poco), ma secondo me sarebbe meglio se tu usassi dei percorsi relativi al posto di quelli assoluti, per es.`
\begin{figure}
\centering
\includegraphics{./firewall.JPG}
\caption{immagine prova}
\label{fig:firewall}
\end{figure}
`Sottolineo che ho sempre utilizzato Latex sotto Linux e non so come si comporti con gli spazi nei percorsi in ambiente Windows.
::
OK.
Alla fine, armandomi di buona volontà con poche modifiche (e infischiandomi degli errori che latex segnala) sono riuscito ad ottenere un risultato molto simile all’originale: le uniche due cose che ancora non funzionano sono le didascalie dei tabelle e figure che vengono scritte con lo stesso carattere del testo normale mentre dovrebbe essere leggermente più piccolo e i titoli dei capitoli a fianco ai numeri di pagina che usano il carattere normale mentre dovrebbero essere “tutto maiuscolo”.Qualcuno riuscirebbe ad indicarmi cosa dovrei modificare nel file di stile all’inizio del topic, o quanto meno a che punto vengono definiti tali stili?
Io ho cercato ma non ho trovato nulla…
::
Non ci siamo: ho provato a compilare un esempio presente sulla pagina`\documentclass[a4paper,10pt,italian]{article}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{shapes,arrows}
\begin{document}
\pagestyle{empty}% Define block styles
\tikzstyle{decision} = [diamond, draw, fill=blue!20,
text width=4.5em, text badly centered, node distance=3cm, inner sep=0pt]
\tikzstyle{block} = [rectangle, draw, fill=blue!20,
text width=5em, text centered, rounded corners, minimum height=4em]
\tikzstyle{line} = [draw, -latex'];
\tikzstyle{cloud} = [draw, ellipse,fill=red!20, node distance=3cm,
minimum height=2em];\begin{tikzpicture}[node distance = 2cm, auto]
% Place nodes
\node [block] (init) {initialize model};
\node [cloud, left of=init] (expert) {expert};
\node [cloud, right of=init] (system) {system};
\node [block, below of=init] (identify) {identify candidate models};
\node [block, below of=identify] (evaluate) {evaluate candidate models};
\node [block, left of=evaluate, node distance=3cm] (update) {update model};
\node [decision, below of=evaluate] (decide) {is best candidate better?};
\node [block, below of=decide, node distance=3cm] (stop) {stop};
% Draw edges
\path [line] (init) — (identify);
\path [line] (identify) — (evaluate);
\path [line] (evaluate) — (decide);
\path [line] (decide) -| node [near start] {yes} (update);
\path [line] (update) |- (identify);
\path [line] (decide) — node {no}(stop);
\path [line,dashed] (expert) — (init);
\path [line,dashed] (system) — (init);
\path [line,dashed] (system) |- (evaluate);
\end{tikzpicture}\end{document}`
e il risultato è il seguente:

Evidentemente sbaglio da qualche parte…
::
@lorenzo.pantieri:
Ti ringrazio per la risposta.Purtroppo non posso cambiare lo stile, altrimenti perderei la “forma” della tesi originale a meno di non portare sostanziali modifiche alla tesi stessa (almeno credo…).
Oggi riprovando a compilare ho notato che malgrado la sfilza di errori segnalati viene generato un corretto dvi perciò penso che terrò il file così come sta (almeno per il momento).Grazie.
-
AutoreRisposte