Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
5 Gennaio 2021 alle 22:09 in risposta a: Ridefinire le varianti asterisco delle sezioni in amsproc #119265::
Scusatemi, mi ero perso la risposta!Diciamo che il progetto originale era, come dico su, imitare il design di alcuni libri di matematica piuttosto vecchi, nei quali la trattazione è divisa in “punti”. In realtà a me piace come idea: un libro (o una dispensa, ecc.) di matematica è qualcosa di diverso da un romanzo, può far comodo segnare graficamente (e magari numerare) le nozioni mano a mano presentate.
Comunque, non sono ancora riuscito a ottenere dei risultati ottimali (per colpa della mia ignoranza, ovviamente 😀 ). La soluzione migliore mi sembrava quella di 1) spostare a sinistra del nome la numerazione dei teoremi, in modo da farla graficamente coincidere con quella delle sezioni; 2) far condividere ai teoremi lo stesso contatore delle ([sotto]sotto)sezioni. Il problema con questo approccio però è che il testo inserito immediatamente dopo un teorema è testo che logicamente appartiene alla sottosottosezione che il teorema istanzia, ma la cosa non ha senso (e in più i vari \cref e \vfer smattano).
30 Dicembre 2020 alle 17:04 in risposta a: Ridefinire le varianti asterisco delle sezioni in amsproc #119263::
Ciao. Grazie mille per l’aiuto: funziona!Già che ci sono, faccio un altro paio di domande.
Come si può vedere, ho essenzialmente copincollato gli argomenti dati a \@startsection{\(sub)section} come compaiono qui dentro \newtheoremstyle; ovviamente non ho la minima idea riguardo il significato esatto di .7\linespacing\@plus\linespacing, o degli altri. Siccome c’è una @ (e siccome non saprei in che modo toglierla e ottenere un risultato equivalente), ho aggiunto \makeatletter e \makeatother prima e dopo \newtheoremstyle 😀 Questo si può fare? È pericoloso?
Poi, se aggiungo una \subsubsection{} (cioè, una sottosottosezione senza titolo), lo spazio tra il numero che le corrisponde e il testo normale è leggermente maggiore rispetto a quello che ci sarebbe tra il testo e un eventuale titolo. È normale? o è tipograficamente “brutto”?
-
AutoreRisposte