mario

Lo trovo abbastanza assurdo, così come lo presenti. Quei prefissi A- e B- che hanno a che fare con le categorie?

Non devo essermi spiegato.
Metti che decidi di dividere una bibliografia author-year in tre sezioni: Libri, Articoli, Multimedia. Nel testo principale come fai a inserire un rimando in modo tale che il lettore sappia in quale sezione andare a cercare il riferimento? Io vorrei ottenere qualcosa del tipo L-Montale1940; A-Montale1930; M-Montale1960

Cercando ho trovato qualcosa di simile a quello che cerco in
http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/splitbib/splitbib.pdf
(vedi esempio 2.4), ma splitbib è incompatibile con biblatex, e non riesco a capire come riprodurre quell’esempio con biblatex.
Nel manuale di biblatex vedo la sezione 3.10.4, ma non mi aiuta molto

Qualche idea? Ne sarei molto grato
ciao
mario

Non sarebbe male se spiegassi quale sia l’effetto voluto.

Quello del manuale, adattato al caso di philosophy-modern:

se ho i record:

`@Collection{Caio,
editor = {Caio},
title = {Titolo Coll},
publisher = {Stampa},
year = {2000}
}

@InCollection{Tizio,
author = {Tizio},
title = {Titolo Art},
year = {2000},
Xref = {Caio},
}`

voglio avere:

Caio 2000, (a cura di) Titolo Coll, Stampa, 2000
Tizio 2000, Titolo Art, in (Caio, 2000)

chiaro?
grazie
mario

allora

trovato in philosophy-classic:
`
\DeclareCiteCommand{\bbx@crossref}
{}%
{\ifuseeditor{%\ifthenelse{\value{listtotal}=2}
%{\printnames[][-\value{maxnamesincross}]{labelname}}
%{\printnames[][-\value{minnamesincross}]{labelname}}
\printnames{labelname}}
{\usebibmacro{labeltitle}}
\setunit*{\addspace}%
\printtext{\usebibmacro{crossdate+extrayear}}}%
{}%
{}%`

Inserito un analogo codice in philosophy-modern, con xref al posto di crossref, e – al primo test- sembra funzionare.
Non sono sicuro che questo sia sufficiente.

In ascolto
grazie
mario

Qualunque versione del sistema TeX tu stia usando hai sicuramente un TeXLive manager o un MiKTeX Package manager che ti permette di fare qualunque aggiornamento, compreso philosophy. E tutti gli aggiornamenti che fai con quei programmi si riferiscono sempre a quanto di più recente sia disponibile, genralmente non piì “vecchio” di una settimana. 🙂

Hello
per Fedora sembra di no:
http://www.spinics.net/linux/fedora/fedora-users/msg334911.html

So trovare i file, ma mi sembra siano da scaricare uno per uno. Speravo in un pacchetto zippato.
Grazie risposta
mario

`@InBook{aarticle,
author = {Mario},
title = {The article},
note = {\cite{aabook}, pp.~134–165}
}`
Ciao
Enrico

NI, e se poi in alcuni casi ho bisogno del campo note per delle note, mi salta, temo, parte della formattazione. Credo che dovrei imparare a capire la modifica suggerita nel manuale a pag.164. Per ora torno sull’ottimo philosophy-modern, su cui ho iniziato un altro topic.

Grazie aiuto
ciao
mario

Senza un esempio completo del database bibliografico, che vuoi di più?

`@InBook{aarticle,
author = {Mario},
title = {The article},
pages = {134–165},
Xref = {aabook}
}

@Collection{aabook,
editor = {Surname},
title = {The Book},
year = {2000},
note = {maybe a note too}
}`

nella biblografia finale desidero:

`[1] Mario The article. In: [2], pp. 134–165. <<<< [2] non riesco ad ottenerlo[/color] [2] surname editor, ed.: The Book, 2000.` grazie ++ mario

Puoi provare aggiungendo “crossrefs=1” alle opzioni passate a biblatex.

grazie risposta.

Non mi sembra riconosca crossref=1 (neanche crossrefs=1 , mincrossref=1):
`/usr/local/share/texmf/tex/latex/biblatex/biblatex.sty:7590:Package keyval Error: crossref undefined \blx@processoptions`

esisterà uno stile in cui è stata implementata l’idea dell’esempio di pag.169 del tutorial, o no?

grato di ogni suggerimento
saluti
mario

Ma credo che il tuo problema sia un altro. L’esempio che hai riportato sopra è di una voce @book senza autore, e non va bene, o megio, in quel caso di tratta di @collection. Posso anche cercare di indovinare il motivo. Hai scaricato quei record con qualche programma come Zotero, che registra le @collection come @book, cosa sbagliata. Soluzione: usare il tipo giusto per ogni voce bibliografica.

@collection, giusto! dovrebbe funzionare.

Un’indicazione di carattere generale: non modificare direttamente i file degli stili. Se devi fare qualche modifica copia il codice e riportalo nel tuo preambolo. (Se il codice contiene simboli @ racchiudilo tra \makeatletter e \makeatother.) Oppure, se modifichi qualche file devi cambiargli il nome. Questo impone la licenza con cui vengono distribuiti i pacchetti LaTeX, e naturalmente anche gli stili philosophy: http://www.latex-project.org/lppl/lppl-1-3c.pdf

Per avere i titoli in maiuscoletto non c’è bisogno di modificare alcuna macro, ma semplicemente di aggiungere nel preambolo
`
\DeclareFieldFormat{title}{\textsc{#1}}
\DeclareFieldFormat[article]{title}{\textsc{#1}}
\DeclareFieldFormat[inbook]{title}{\textsc{#1}}
`

ok, provo. Nota, io desidero cambiare solo per @book e, ora, @collection. Quindi provo con
`
\DeclareFieldFormat{title}{\textsc{#1}} <<<< perchè ho bisogno anche di questo? \DeclareFieldFormat[book]{title}{\textsc{#1}} \DeclareFieldFormat[collection]{title}{\textsc{#1}} ` ma poi gli altri casi mi rimangono uguali?

Comunque i titoli in maiuscoletto sono orribili 🙄 Non farlo nemmeno sotto tortura!

Ciao
Ivan

ciao, ahi ahi la ruota chiodata
ciao
e mille grazie
mario