mickey

Grazie. Qui il problema che oramai nel file sono stati saslvati dei punti interrogativi al posto delle lettere accentate e quando genero il pdf nessuno si lamenta. Infatti nel pdf appaiono dei regolari punti interrogativi al posto delle lettere accentate. Non riesco piu’ a ripristinare. Vedro come usufruire di tale opzione (anche se prima mi dava errore sugli accenti, quindi dovrebbe essere gia’ a posto ??).

Benissimo! Le domande sono sempre le solite…..Dunque, ho capito e non ho capito. Vedro’ di studiarci. Mi pare di aver letto che utf8 porta a file pdf leggermenti piu’ grossi? Da valutare quanto piu’ grossi. In effetti, usando 2 macchine diverse con 2 OS diversi, scrivendo testi sia in italiano che in inglese, direi che ho poca scelta per la codifica: utf8. Comuqnue non mi e’ chiaro se la codifica ISO dei miei vecchi files sia stata prodotta da TeXnikcenter o da altro. Amesso che ora usi solo questa macchina che ho sotto il naso, mi pare di capire che per i testi in inglese babel e inputenc non servano: anche qui voglio approfondire se cio’ genera pdf di dimensioni maggiori. A parte che utf8 viene acclamato (o lo e’ gia’) come il futuro, mi pare non vi sia una vera ragione per usare codifica ISO (a parte la dubbia dimensione dei files). Chissa’ ss questo ragionamento ha un senso…..

Ciao, problema:
ho cambiato a ISOxxxx-1 ricaricato, ottenuto le lettere accentate, salvato e compilato. Tutto ok. pero’ quando vado a chiudere texWorks e riaprire il solito file, ritrovo i soliti rombi al posto delle parole accentate. Ed in basso a distra la codifica e’ di nuovo utf8. Come mai?

lorenzo.pantieri” post=75199http://www.guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/75109-package-inputenc-error

Segui il consiglio di OldClaudio.

Ciao,
avevo gia’ provato e al posto dei rombi apparivano punti interrogativi. Comunque ora appaiono le lettere accentate correttamente ma non mi compila piu’ (con i rombi compilava, “mistero della fede”). L’errore e’:
`
…………………………………………………
Package hyperref Warning: Draft mode on.

(“C:\Program Files (x86)\MiKTeX 2.9\tex\latex\hyperref\nameref.sty”
(“C:\Program Files (x86)\MiKTeX 2.9\tex\generic\oberdiek\gettitlestring.sty”))
! Missing $ inserted.

$
l.57 E' il più
semplice animale trovato in natura. In questo modello, un…

?
`
Con i messaggi di errori sono messo male (1.57 cosa e’?).

Vi ringrazio…

Cosa e’ il trattino che hai messo dopo “lipmann”?
Potrei forse usare questo?
`
@techreport{Xtreport,
author = “”,
title = “”,
institution = “”,
%type = “”,
%number = “”,
%address = “”,
year = “XXXX”,
%month = “”,
%note = “”,
}`
Mi rimarrebbero sempre dei campi vuoti. Ad ogni modo: è accettabile usare @misc anche quando gli articoli sono stati pubblicati? Ripeto che alcuni articoli, credo, si possono scaricare senza passare dal sito del journal di riferimento, no?
Ok, allora mi pare di capire che il mio problema di prima neanche si pone, cioe’ 2 autori che fanno capo a 2 organizzazioni differenti? Io pensavo ci fosse la possibilita’ di mettere i numeri in apice come si fa all’inizio degli articoli (ma forse non e’ il caso della bibliografia). GIusto?

booktabs lo incluso con \usepackage{} come detto prima.
Ora pero’ ho cancellato tutti i files e sto vedendo che è successo qualcosa tra 1 compilazion e l’altra: pdftex non mi genera piu’ il pdf; gli errorori sono questi:
– pdftex.exe: GUI cannot be initialized
– coudn’t open file filename.aux
– coudn’t open index file filename

Sto usando teXnicCenter. Non capisco cosa possa essere successo.

EDIT: ho trovato questo, che pero’ continua a non risolvere il problema: http://miktex.org/2.9/issues

ho dovuto anche includere xcolor pero’…..ora sembra funzionare. Assumo comunque che l’uso di \ur{www.google.com} sia corretto per inserire i links.

grazie.

EDIT: in realta’ non mi piace troppo in quanto ora sono “rossi” anche i nomi delle “sezioni” nelle diapositive in alto (sul bordo di ogni diapositiva c’e’ il titolo di ogni sezione che man mano si procedeva con la presentazione diventavano da “grigio scuro” (credo) a bianco (e ora diventano rossi). Vorrei modificare solo il colore dei links che metto nel “testo” delle slides. Sara’ possibile?
grazie.

mi serve spazio perche’ poi voglio stamparlo e avere il posto per aggiungere commenti a penna tra uno e l’altro. Detto questo: non so perche’ ho usato numerate. Quel pezzo di codice era dentro un testo che avevo scritto ed “enumeravo” gli stessi “argomenti”. Non e’ quella una enumerazione? Mi sa che nn so bene la differenza tra description e enumaration.
Comuqnue presumo che gli item sarebbe meglio scriverli cosi’:
`
\item[\emph{\textbf{ title }}]
text
\item[\emph{\textbf{ title2 }}]
`
e non come prima (cioe’ \item[] \emph{\textbf{ title2 }} text

EDIT:
2 problemi:
in una voce vorrei mettere
`
\item[ \emph{\textbf{ Title }} ]
\begin {itemize}
\item[subtitle1]
\item[subtitle2]
\end{itemize}
`
cioe’ delle voci “Puntate” (cioe’ con dei punti, non so come si dice).
Pero’ se uso \begin{description} quel codice da errore e non riesco a fare l’elenco in quel modo.
Inoltre ho gia’ notato una differenza tra {descriptio} ed {enumerate} il primo mi impagina la “Lista” cosi’:
`
title 1. Queto è il testo
e me lo impagina cosi'.
`
{enumerate} invece mi questo:
`
title 1. Queto è il testo
e me lo impagina cosi'.
`
Preferisco il secondo modo. Si puo’ fare? Ho messo questo ma non funziona:
`
begin{description} [leftmargin=*]
`
In compenso è apparso un badbox visibile, dovuta all’hypernation della parola “gros-si” (lo mette quando va a capo); non ho idea di come levarlo e se va levato.

spero mi possiate aiutare.