Nebula

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 46 al 60 (di 106 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: rimpicciolire la bibliografia #34055
    Nebula
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::


      Il titolo della bibliografia è ok.
      Per quanto riguarda i titoli delle sezioni, avevo solo modificato un po’ un esempio della documetnazione di titlesec, anche se pure con la modifica che metti tu non è male. Giusto solo forse un po’ troppo ricercato per una tesina.

      Grazie dell’aiuto.

      in risposta a: rimpicciolire la bibliografia #34053
      Nebula
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::


        Mi sembra proprio che il titolo dell amia bibliografia sia più piccolo.
        Ecco il mio preambolo
        `\documentclass[a4paper,11pt]{article}
        \usepackage[latin1]{inputenc}
        \usepackage[italian]{babel}
        \usepackage[latin1]{inputenc}
        \usepackage[italian]{babel}
        \usepackage[T1]{fontenc}
        \usepackage{indentfirst}
        \usepackage{amsfonts,amsmath,amsthm,mathrsfs,pxfonts,enumitem}
        \usepackage{setspace}
        \usepackage{titlesec}

        \title{}
        \date{}
        \author{}

        \let\oldbibliography\thebibliography
        \renewcommand{\thebibliography}[1]{%
        \footnotesize
        \oldbibliography{#1}
        \setlength{\itemsep}{10pt}%
        }

        \newcommand{…}{…}

        \DeclareMathOperator{…}{…}

        \theoremstyle{…}

        \titleformat{\section}[block]
        {\normalfont\fillast}
        {\scshape § \oldstylenums{\thesection}.}
        {1ex minus .1ex}
        {}
        \titlespacing{\section}
        {3pc}{*6}{*2}[3pc]`

        in risposta a: rimpicciolire la bibliografia #34051
        Nebula
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::


          Devono aver cambiato il link in queste ore…
          Ora lo trovate qui: http://www.math.utoronto.ca/~mccann/papers/advances.pdf , o comunque cercando “A Convexity Principle for Interacting Gases”, di R. j: McCann.

          Grazie ivan, la soluzione che cercavo è proprio la tua.
          Che, del resto, rimpicciolisce anche il titolo, cosa che mi sembra coerente col corpo della sezione.

          in risposta a: citare un elenco numerato #34060
          Nebula
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::


            Chiaro, grazie.

            in risposta a: citare un elenco numerato #34058
            Nebula
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::


              Ok, ho risolto usando enumitem e scrivendo
              `\begin{enumerate}[label=(Y\arabic*),ref=(Y\arabic*)]

              \end{enumerate}`

              Non sono però riuscito a capire il significato dell’asterisco. Quando non lo inserisco mi dà come errore alla prima riga \item dell’elenco

              ! Missing number item, treated as zero.

              Cosa significa?

              in risposta a: rimpicciolire la bibliografia #34048
              Nebula
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::


                Mi interessava solamente farla un po’ più piccola, dato che è breve e si tratta solo di una tesina di poche pagine.

                Avevo in mente qualcosa simile alla bibliografia di questo articolo: http://www.math.toronto.edu/~mccann/papers/advances.pdf.

                Ad ora ho solamente messo un \footnotesize con le graffe che comprendono tutta la bibliografia, ma in questo modo il titolo e l’interlinea rimangono della stessa dimensione del resto del documento. Ed inoltre mi sembra un po’ troppo… brutale.

                in risposta a: la delta del sottodifferenziale #33995
                Nebula
                Partecipante
                  Up
                  0
                  Down
                  ::

                  Be’, è molto approssimativa. Secondo questa idea la funzione f(x)=x^3 non ha sottodifferenziale in 0, pur essendo differenziabile.

                  Quanto al simbolo, hai qualche riferimento da indicare?

                  Ciao
                  Enrico

                  che sia un cenno approssimativo e non una definizione mi sembrava di averlo detto un paio di volte, non volevo appesantire troppo quello che è un off topic.
                  comunque, non ho detto quello che dici.
                  che una funzione differenziabile abbia un subdifferenziale (non vuoto) è falso, come mostra il tuo esempio. quello che ho detto è che quando una funzione ha un subdifferenziale ed è differenziabile, allora subdifferenziale e differenziale “coincidono”.
                  due esempi: il subdifferenziale in 0 della funzione modulo è l’intervallo [-1,1]; il subdifferenziale in 0 della funzione f(x)=x^2 è {1}, ovvero si riduce a contenere solo la sua derivata.
                  rimango comunque aperto a gradite correzioni.
                  chi vuole approfondire però penso faccia meglio a consultare un manuale di analisi convessa.

                  per quanto riguarda il carattere, penso che alla fine \partial sia quello corretto nella generalità, forse mi sono ingannato per colpa di una cattiva stampa. chi vuole farsi un parere può guardare “a convexity principle for interacting gases” (pag. 172 e seguenti), di robert mc cann, che mi sembra sia dispnibile sulla rete gratuitamente.

                  in risposta a: la delta del sottodifferenziale #33993
                  Nebula
                  Partecipante
                    Up
                    0
                    Down
                    ::


                    non conosco il subdifferenziale di clarke, guardando in giro mi sembra di aver capito che sia una definizione ancor più particolare.
                    comunque, mi farò andare bene \partial.

                    grazie

                    in risposta a: la delta del sottodifferenziale #33991
                    Nebula
                    Partecipante
                      Up
                      0
                      Down
                      ::

                      Perdona l’ignoranza ma cosa è il sottodifferenziale? che operazione matematica è?

                      Ciao Alberto

                      PS: in 3 anni di Ing. Matematica non l’ho mai sentito.

                      se ci perdonano l’off topic…

                      è una generalizzazione del differenziale.
                      detta in maniera molto approssimativa, se consideri il differenziale di una funzione da R in R come la retta tangente al grafico della funzione in un punto, allora il sottodifferenziale, quando esiste (pensa ad esempio ad una funzione convessa) di una funzione in un punto è l’unione delle rette che passano per quel punto e stanno al di sotto del grafico della funzione. qualcosa come l’intervallo [derivata sinistra, derivata destra].
                      se la funzione è differenziabile, ovviamente, il subdifferenziale coincide col differenziale.
                      come dicevo… questa è la definizione in maniera molto approssimativa.

                      comunque, esiste qualcosa di un po’ più basso di \partial? sennò mi prenoto per il nome \varpartial!!!!

                      in risposta a: togliere i capitoli #17273
                      Nebula
                      Partecipante
                        Up
                        0
                        Down
                        ::


                        passo ad article, allora.

                        per l’altro problema… aveva cominciato a darmi lo stesso errore anche con la riga eliminata. ho chiuso e riaperto il compilatore e ora non dà più errore anche se la riga resta… bah… se va bene a lui…

                        comunque, quella riga non serviva per usare i caratteri accentati come da tastiera? se sì perchè quando l’ho levata non è cambiato nulla?

                        in risposta a: caratteri attaccati #17091
                        Nebula
                        Partecipante
                          Up
                          0
                          Down
                          ::


                          perfetto, con mathpazo è tutta un’altra cosa, e non solo negli spazi.
                          ma sostituisce in tutto e per tutto pxfonts?

                          in risposta a: caratteri attaccati #17089
                          Nebula
                          Partecipante
                            Up
                            0
                            Down
                            ::


                            `\documentclass[a4paper,10pt]{book}

                            \usepackage[latin1]{inputenc}
                            \usepackage[italian]{babel}
                            \usepackage[T1]{fontenc}
                            \usepackage{indentfirst}
                            \usepackage{amsmath,amsthm,pxfonts}

                            \theoremstyle{plain}
                            \newtheorem{thm}{Teorema}[section]
                            \theoremstyle{definition}
                            \newtheorem{defn}{Definizione}[section]

                            \begin{document}

                            \[ \binom{n}{k} \]

                            \end{document}`

                            questo è quello che scrivo, e la resa è differente da quella che ho visto, ad esempio, a pag. 43 di “Una (mica tanto) breve introduzione a LaTeX2e”.

                            in risposta a: caratteri attaccati #17087
                            Nebula
                            Partecipante
                              Up
                              0
                              Down
                              ::

                              Direi che hai una concezione sbagliata delle corrette spaziature dei simboli matematici. Va’ tranquillo con quello che decide TeX.

                              Ciao
                              Enrico

                              in che senso? forse dipende da impostazioni mie, ma ciò che mi stampa quando scrivo \binom{k}{i} è decisamente diverso da quello che vedo nei manuali, nel senso che ho detto prima.

                              in risposta a: caratteri attaccati #17084
                              Nebula
                              Partecipante
                                Up
                                0
                                Down
                                ::

                                In generale il layout di LaTeX è eccellente, senza necessità di alcuna correzione: difficile risponderti senza un esempio minimale che ripoduca il problema.

                                beh, come esempio posso già darti \binom{k}{i}, in cui è tutto molto stretto, o \int^r e \int^t, in cui l’estremo di integrazione è molto (troppo?) vicino all’integrale.

                                in risposta a: perplessità su un ambiente per i teoremi #17070
                                Nebula
                                Partecipante
                                  Up
                                  0
                                  Down
                                  ::


                                  chiaro, grazie.

                                Stai visualizzando 15 risposte – dal 46 al 60 (di 106 totali)

                                Go to top