NiubboDiLyx

Eccolo: 😉
`\documentclass[a4paper,11pt]{article}

\usepackage[english]{babel}
\usepackage{booktabs,multicol,array}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}

\begin{document}

\begin{table}[t]
\small
\begin{tabular}{p{2.15cm}lp{2.43cm}p{3.9cm}}
\toprule
\multicolumn{4}{c}{\textbf{xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx}} \\
\midrule
\multicolumn{1}{c}{\emph{xxxx}} & \multicolumn{1}{c}{\emph{xxxxxxxxxx}} &
\multicolumn{1}{c}{\emph{xxxxxxxx}} & \multicolumn{1}{c}{\emph{xxxxxx}} \\
\midrule
xx.xx.xxxx & xxxxxxxx xx – xxxxxx & xxxx.~xxxxxxxxxx & xxx xxxxxxxx xxxxxxx
xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx\\
\midrule
xxx xx.xx.xxxx xx & xxxxxxxxx – xxxx & xxxx.~xx xxxxxx & xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx\\
\midrule
xxx xx.xx.xxxx xx xx.xx.xxxx & xxxxxxxxx – xxxx & xxxx.~xxxxxxxxx, xxxx.~xxxxxxx & xxxxxxxxxxxxx
xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx:~xxxx xxx xxxxx xxxxxxx\\
\midrule
xxx xx.xx.xxxx xx xx.xx.xxxx & xxxxxxxxx – xxxx & xxxx.~xx xxxxxx, xxx.~xxxxxxx & xxxxxxx xxxx xxx
xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:~xxx xxxxxxxxxxxx\\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}

\end{document} `

Altra piccola cosa, il comando:
`\begin{tabular}{lccp{3.5cm}} `
l’ho modificato per ottenere i titolini accentrati in:
`\begin{tabular}{cccp{3.5cm}} `
ma, così facendo, il titolino della quarta colonna mi risulta ancora giustificato a sinistra anziché al centro. Come risolvo?

`\begin{tabular}{ccc>{\centering\arraybackslash}p{3.5cm}}
`

Ciao
Ivan

Ho risolto tutto il resto grazie alla lettura del manuale di Enrico.
Quest’ultimo problemino, invece, persiste nonostante la lettura.
Vorrei che il titolino che definisce la colonna sia centrato (il titolino, non il testo della colonna). Ora, col comando
`\begin{tabular}{cccp{3.5cm}} `
io accentro i titolini delle prime 3 colonne ma non quello della quarta. Questo perché, da quel che ho appreso, di default i titolini vengono giustificati a sinistra. E, infatti, il mio comando non dà il c alla quarta colonna, ma solo la dimensione. Come dare il c con la dimensione per la quarta colonna?

Come ottengo la terza colonna con più righe, esattamente come avviene con la quarta?

Ottimo. C’è solo un problema che non riesco a comprendere bene. Come mai ci va il \footnotesize con questo ambiente?
se provo a settare una dimensione più grande mi dà errori… 😕

Niente da fare. Ho seguito il suggerimento e in effetti tutte le vecchie configurazioni le ho ritrovate eliminate. Ma il problema persiste… 😕
Ho provato anche a (re)installare okular, sperando che il problema fosse semplicemente relativo ad evince, ma niente da fare lo stesso…
Che faccio? Disinstallo Kile e lo reinstallo? Temo che il problema persisterà comunque. 😕

Fa’ una compilazione di un documento minimale e riporta il log:
`\documentclass{minimal}
\begin{document}
Ciao
\end{document}`
Ciao
Enrico

Enrico, con il tuo codice ho ottenuto l’output file in PDF.
Misteri…
Ho riprovato con la mia lettera ma niente, il problema è sempre il solito.
Ecco il log della lettera che mi dà problemi:

*****
***** PDFLaTeX output:
***** cd “/home/mionome/Documenti/2010”
***** pdflatex -interaction=nonstopmode ‘recommendation.tex’
*****
This is pdfTeX, Version 3.1415926-1.40.10 (TeX Live 2009)
entering extended mode
(./recommendation.tex
LaTeX2e <2009/09/24>
Babel and hyphenation patterns for english, usenglishmax, dumylang, noh
yphenation, german-x-2009-06-19, ngerman-x-2009-06-19, ancientgreek, ibycus, ar
abic, basque, bulgarian, catalan, pinyin, coptic, croatian, czech, danish, dutc
h, esperanto, estonian, farsi, finnish, french, galician, german, ngerman, mono
greek, greek, hungarian, icelandic, indonesian, interlingua, irish, italian, ku
rmanji, latin, latvian, lithuanian, mongolian, mongolian2a, bokmal, nynorsk, po
lish, portuguese, romanian, russian, sanskrit, serbian, slovak, slovenian, span
ish, swedish, turkish, ukenglish, ukrainian, uppersorbian, welsh, loaded.
(/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/latex/base/letter.cls
Document Class: letter 1999/04/29 v1.2z Standard LaTeX document class
(/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/latex/base/size10.clo))
(/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/latex/base/inputenc.sty
(/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/latex/base/latin1.def))
(/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/generic/babel/babel.sty
(/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/generic/babel/italian.ldf
(/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/generic/babel/babel.def))
(/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/generic/babel/latin.ldf)
(/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/generic/babel/english.ldf))
(/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/latex/base/fontenc.sty
(/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/latex/base/t1enc.def))
(./recommendation.aux)
(/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/latex/cbfonts/lgrcmr.fd)
(./recommendation.aux) )
No pages of output.
Transcript written on recommendation.log.

😕

Ho constatato che qualsiasi nuovo file produca ora presenta questo problema. Cioè, compilo e non mi dà alcun problema, poi però Kile non mi produce il PDF con la suddetta motivazione.
Stamattina avevo aggiornato Tex Live (non Kile!). Non vorrei che il problema nasca da lì… 😕
Come risolvo? 😥

Grazie a tutti. Ho risolto.
Grazie in particolare a Lorenzo per la mini-guida sulle lettere. Utilissima. 😉

L’uso di “th” ad apice si è diffuso in età vittoriana, poi è caduto nell’oblio finché sono comparsi i primi word processors che hanno permesso di ricreare quell’obbrobrio; si vedano le chiare parole di Peter Flynn sull’argomento http://www.tug.org/TUGboat/Articles/tb26-3/tb84inn.pdf.

Ciao
Enrico

Ho letto l’articolo di Flynn. Sinceramente, ho sempre creduto che fosse molto più elegante il “th” in apice, piuttosto che a seguito del numero cardinale. E non è un caso che proprio lo stile vittoriano prevedesse questo: l’eleganza di quei tempi rimane insuperata.
Ma siccome sono italiano mi affido al suo consiglio; non vorrei sembrare démodé. 🙂