Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
nono ma era chiaro…
dovrei mettere “quei numeri”, nel senso gli analoghi della mia figura…?ps: l’operazione che dici di fare l’avrei voluta fare ma non ho potuto – il programma è su un pc dell’uni ed è (molto) a pagamento. ovviamente ho detto excel per far capire… quando torno lì posso ricominciare da capo, volevo sapere se c’era una soluzione per “salvare” l’immagine… e poi ero anche curiosa perchè avevo capito che era un errore associato a file non eps 😛
::illinguista1972″ post=97234
sì, ci avevo pensato eccome!
le due immagini tornano sulla stessa pagina, nonosante il newpage che c’è tra le due….!!!!!!!!!!!!!!!
Non basta levare [tt]h[/tt]. L’indicatore [tt]p[/tt], infatti, dice a TeX di mettere quell’immagine in una pagina di sole immagini. È ovvio che se l’immagine è piccola in quella pagina ce ne possono stare anche altre.
Ciao
Tommasoma avevo intuito che il prolema è questo, infatti in una pagina in cui va solo un’immaguine, che è più gorssa, la mette centrata…
ora, non posso forzare latex a mettere una sola immagine su una pagina??? lo faccio interponendo il newpage, ma poi l’immagine che resta sola non è più centrata… quello è iul mio problema…
::
macchè… :((immagino che l’esempio minimo compilabile sia l’”impostazione” completa del file senza il testo… (correggimi se sbaglio please)
quindi per me è:
\documentclass[12pt,a4paper,openright,oneside]{report}
\usepackage[italian]{babel}\usepackage{caption}
\usepackage{lscape}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{graphicx}
\captionsetup{font=it, labelsep=period, tableposition=top}
\usepackage{newlfont}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{amsthm}
\oddsidemargin=50pt \evensidemargin=20pt%impostano i margini
\pagestyle{fancy}\addtolength{\headwidth}{02pt}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{\thechapter.\ #1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection \ #1}{}}
\rhead[\fancyplain{}{\bfseries\leftmark}]{\fancyplain{}{\bfseries}}
%\cfoot{}
\linespread{1.3}
\begin{document}
\begin{titlepage}
\clearpage{\pagestyle{empty}\cleardoublepage}
\tableofcontents
\thispagestyle{empty}
\rhead[\fancyplain{}{\bfseries\leftmark}]{\fancyplain{}{\bfseries}}
\lhead[\fancyplain{}{\bfseries\thepage}]{\fancyplain{}{\bfseries
INDICE}}
\end{titlepage}
\pagenumbering{arabic}
\chapter{BLABLA}
\lhead[\fancyplain{}{\bfseries\thepage}]{\fancyplain{}{\bfseries
BLABLA}}
Blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
\newpage
\begin{figure} [hp] \centering \includegraphics[width=…, keepaspectratio] {FIGURA 1} \caption[…] {…} \endfigure
\newpage
\begin{figure} [hp] \centering \includegraphics[width=…, keepaspectratio] {FIGURA 2} \caption[…] {…} \endfigure
\newpage
Blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla
\end{document}
::
che cosa strana… perchè i file (sono rafici) li ho creati tutti da un programma simile a excel, quindi ho fatto il primo (questo che non mi legge) e l’ho salvato, poi ho cambiato i dati e ho salvato mano mano tutti i grafici, e tutti i successivi li legge… mahcomunque, una volta che ho trovato questi numeri, quindi? sono quelli che devo mettere specificare come bounding di latex?
::
sono abbastanza d’accordo con tutti voi, ma, da “neofita” vi posso assicurare che il punto di vista del tesista che si avvicina al latex è: se devo studiarlo PRIMA di usarlo, mi metto a fare altro. OVVIO, non si fa di tutta l’erba un fasciorobitex” post=97023L’ideale è che sia l’Università a fornire il ‘modello’ LaTeX per la tesi, un modello TeXnicamente aggiornato ben costruito e documentato.
[…]
Anche se non sono un accademico, sono convinto però che la soluzione è una collaborazione tra tutte le componenti coinvolte nella tesi: lo studente, l’Università ed anche il GuIT ed è questa la novità.
non sempre è possibile. a parte che io ovviamente ho fatto l’esempio del laureando perché rispecchia la mia situazione, ma penso ci sia una varietà di esigenze più ampia, magari qualcuno che si avvicina al latex senza altre persone cui far riferimento
ma poi non tutte le università sono uguali. nella mia facoltà non è proprio concepita la tesi in latex – non conosco assolutamente persone (nella mia facoltà) che abbiano usato questo programma per la tesi (nel senso che una volta ho incontrato una persona che sapesse di che programma parlo, punto). ancora pochi giorni fa il mio professore della tesi mi ha chiesto perché non devo usare i word “come tutte le persone un poco normali” (che non era un disprezzo del latex, ma un modo per dire “non hai riferimenti, devi sbatterci la testa… usa il word che è più semplice”)
questo per dire: non sempre c’è una base cui fare riferimento
::illinguista1972″ post=96985Io penso solo una cosa. Che chi si mette a scrivere qualcosa con LaTeX e non ne ha letto i rudimenti da qualche parte, avrà sempre problemi. Sempre.
Peggio ancora, usare un modello passato da chissà chi o trovato chissà dove.
So di non essere stato di molto aiuto. 😥
Ciao
Tommasosono d’accordo e lo sperimento perché a me di volta in volta si presentano problemi nuovi
nonostante questo, una cosa la devo dire: in questo forum va molto il consiglio di “studiare il latex”, che è sicuramente la strada migliore in assoluto, ma se uno la può percorrere. prendete una persona come me – e come ce ne sono tante – che scrive il suo primo documento in latex, completamente da autodidatta, con una scadenza “a breve” (come sempre accade a chi deve scrivere una tesi)… voglio dire, sarebbe impraticabile. sviscerare una guida decente in latex richiede secondo me minimo minimo 20 giorni buoni… è ovvio, la risposta allora è “eh, ma non puoi pretendere la cosa bella e fatta”… pienamente d’accordo, ma deve pur esistere una via di mezzo!
io ho preso un pacchetto già fatto, e mi sta dando un sacco di problemi perché mi sto fissando a voler cambiare alcune cose, ma (1) ci sono persone meno folli di me, che si prendono il pacchetto come è, e la tesi come viene viene, non fanno tanto i pretenziosi, e (2) se io avessi dovuto scrivere interamente il file da sola, avrei fatto questo conto: i venti/trenta giorni che impiego a studiare una guida, li uso appunto per studiare la guida, o mi applico a fare la tesi? e ovviamente sarebbe finita ad abbandono del programma
è ovvio, la soluzione migliore sarebbe essere un poco previdente e cominciare con anticipo, in modo da avere tempo di prendere pratica col programma, però comunque questi modelli non sono completamente da condannare (per come la vedo io): avvicinano molto al latex, perché il mio atteggiamento ora è “caspita, questo programma è VERAMENTE bello e ha una potenzialità ENORME e studiarlo ne vale DAVVERO DAVVERO la pena perché lo potrei sfruttare al meglio e non mi troverei nemmeno tutti quei problemi che ora trovo”, e quindi c’è il proposito di studiare per bene il latex dopo la tesi… però non sarei mai arrivata a questo pensiero se prima non mi fossi trovata nel latex “fino al collo”, e questo è stato possibile solo grazie al modello
io mi rendo perfettamente conto che per voi utenti del forum che ne sapete veramente tanto, questi file precompilati sono orridi, e anche concettualmente uno che si mette a scrivere un documento di 100-120 pagine su un file precompilato, quando poi il latex può fare semplicemente tutto, vi annoda lo stomaco. però penso che in questo forum ci sia poca comprensione per chi vuole approcciare il latex facendosi un’idea generale, e poi affrontandolo seriamente.
voglio dire, non mi faccio capace di come, ogni volta che pongo una domanda, ci sia sempre qualcuno che risponde “vedi la guida”. insomma, è ovvio, è un’offesa all’intelligenza umana pensare che non ci arrivavo da sola… è che ci sono persone che vogliono esplorare le potenzialità “base” del latex, chiedendo un aiuto “rapido” quando si trovano di fronte a problemi che richiedono una conoscenza più approfondita.
non lo so se mi sto facendo capire. in questo forum ci sono utenti (non mi riferisco a te in realtà) che hanno un po’ l’atteggiamento “o te lo studi per bene o niente”. non ha senso, anche se mi rendo conto che noialtri a livello “base” (o anche meno, nel mio caso) facciamo domande magari stupide, o postiamo costrutti che fanno venire la nausea… però non ci possono essere solo gli utenti da word e gli utenti superesperti di latex. ci sono utenti “in fase di innamoramento da latex”, non andrebbero scoraggiati. ripeto, non è il tuo caso, ma alcuni utenti invece di porsi con “vattelo a studiare”, potrebbero dire “guarda, la risposta è questa, ma ti consiglio di leggerti qualcosa sulla differenza tra questi due comandi perché veramente scopriresti cose utilissime”… questo manca un poco ecco
ripeto, credo che andrebbero tollerati anche gli utenti che approcciano il latex per vie “non convenzionali”. non stanno rubando niente a nessuno, non stanno facendo una furbata, niente.
conclusione del discorso: non credo che i modelli che si trovano in giro sono da condannare completamente. sicuramente portano un sacco di rogne, come uno che apre un libro di greco e pretende di fare una traduzione senza aver studiato le declinazioni. nonostante questo, sono un valido “invito” al mondo del latex, perché ti permettono di trovartici dentro subito, e poi da lì se uno vuole se lo studia seriamente.
::OldClaudio” post=96974Infatti, hai sperimentato quello che ti ho spiegato nell’altro post sulla pazzia di LaTeX.
PS. Cosa volevi dire con quel SOS di alcuni messaggi fa? Forse non sai che cosa che cosa voglia dire da terminale? Nei vari sistemi operativi e a seconda delle circostanze quella finestra dove i comandi si danno scrivendoli in lettere inveche che cliccando col mouse, si chiama, shell, terminale, promp dei comandii, finestra DOS, console, xterm, e via di questo passo; è evidente che ciascuno con la sua macchina e il suo sistema operativo interpreta l’espressione “da terminale” secondo le proprie disponibilità di hardware e software. Siccome io uso un Mac col sistema operativo in inglese, da me si chiama Terminal e lo attivo cliccando sull’icona di una particolare app (gergo Mac). Quando usavo Windows lo parivo cliccando su una voce del menù Accessori che si pare quando si clicca su Start, ma poi trovavo più conveniente cliccarci sopra per mantenere la icona della scorciatoia sul desktop. Quando Uso Linux (Ubuntu) la prima volta che vado a cercare quella applicazione, prima di chiuderla ne imposto l’ocona in modo che rimanga i evidenza nella barra laterale del lanciatori di programmi. “Purtroppo” per usare il sistema TeX bisogna saper che cos’è il terminale e bisogna sapere usarlo. Dopo si scopre che con il terminale si possono fare cose che col mouse manco piangendo in turco….
ok ho capito PERFETTAMENTE a cosa ti riferisci, perché l’ho visto usare più e più volte (no, io non lo saprei usare)
non ho mai sentito l’espressione “da terminale”, ho sentito dos, prompt comandi, e altri, ma non sapevo ci fosse un’espressione per tutti
e sì… so che si fanno “magie”. ma, ripeto… non io 🙁(e sicuramente non è il momento di imparare perché sono a pochi giorni dalla laurea con la tesi a zero XD mi concentro sul latex)
::lorenzo.pantieri” post=96970
rinunciare all’ambiente figure non è che mi crea particolari traumi, ma poi posso richiamare nell’elenco figure? intendo con caption?
Problema affrontato più e più volte sul forum. In sintesi brutale, delle due l’una:
1. hai bisogno di una didascalia –> l’immagine può andare dove vuole e usi “figure”;
2. non hai bisogno di alcuna didascalia, ma l’immagine appartiene al flusso del discorso e deve andare lì –> non usi “figure”.ma questo era chiaro. solo mi avevi consigliato di mettere l’h o di rinunciare a figure. l’h l’avevo già messa (SE è quella che ho capito io) e l’ambiente figure non lo potevo toglier eproprio perché dovevo mettere la didascalia, il caption e via dicendo.per questo la mia domanda… ladifferenza tra il mettere l’ambiente figure e il non metterlo la so, perché ho iniziato a scrivere la tesi con solo includegraphics, poi sono passata proprio all’ambiente figure e secondo me la qualità è migliorata tantissimo
-
AutoreRisposte
