Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Io in un file bib non inserirei mai esplicitamente “et al.”: metto sempre i nomi di tutti gli autori (anche per avere un archivio bibliografico completo) e lui dopo i 3 aggiunge automaticamente “et al.”
Non vi sembra una soluzione ragionevole?Concordo, però ho provato e a me non viene aggiunto nessun “et al.”, probabilmente sarà un errore nelle impostazioni dello stile…il problema è dove?
Una domanda, se invece di 3 nomi ne volessi solo 1 o 2 e dopo et al., è possibile con il tuo stile?
Grazie – ciao
::Credo che il tuo primo problema si risolva usando:`author={D. A. Ritchens and others}` e cambiando nel file di stile, ammesso che sia possibile, la dicitura per and others.
Non riesco a capire bene cosa intendi, dici di sostituire nel file bibstyle.bst “others” con “and others”?
Potresti dettagliare di più la risposta…sono un po’ “rimbambito”. 😀Grazie – Ciao
31 Gennaio 2005 alle 20:50 in risposta a: Configurazione del comando \part (contatore e grafica) #4828::Credo (e spero) di no: che senso ha mettere una figure (dunque un oggetto flottante) in un titolo?
Indipendentemente dal fatto che sia un disegno, delle linee o qualsiasi altra cosa, la necessità di un ambiente, come ad esempio picture, era semplicemente dovuto al fatto che semplicava il posizionamento.
Ma dalla reazione shock 😯 , che ha suscitato la mia domanda devo dedurre che ciò non sia possibile.
Comunque grazie e saluti
31 Gennaio 2005 alle 18:53 in risposta a: Configurazione del comando \part (contatore e grafica) #4826::
Beh che dire grazie tante.
Se possibile però approffiterei ancora della tua gentilezza per chiederti un chiarimento, il codice che mi hai fornito
`\part*{Parte\\sperimentale\\\includegraphics{xxx}}
\addcontentsline{toc}{part}{Parte sperimentale}`
permette anche l’introduzione di ambienti, come figure, picture ecc…?Ti ringrazio anticipatamente
Ciao
31 Gennaio 2005 alle 16:49 in risposta a: Configurazione del comando \part (contatore e grafica) #4823::Ovvio che sparisca “Parte”! Se non ci metti il numero, che ci sta a fare? A meno che tu non voglia una cosa del tipo “Parte prima”, ma allora lo scrivi nell’argomento, no?
Quello che mi serviva è scrivere solo “Parte” e, nella riga sottostante, “sperimentale”. La scelta è dettata dal fatto che scrivendo tutto in un unica riga, l’aspetto mi sembra poco gradevole, anche dovuto al fatto che già di per sé la pagina in cui compare la parte è abbastanza insipida (meglio sarebbe ad esempio aggiungendo magari delle soluzioni grafiche…ma nè so come si faccia, nè penso l’argomento sia pertinente a tale topic).
Ritornando alla tua soluzione, mi sembra molto carina e sicuramente la terrò in considerazione per altri utilizzi, ma poco pertinente al mio problema.
Se per caso, chiudendo un occhio sulle regole :wink:, mi consiglieresti anche un metodo per aggiungere elementi grafici nella parte, beh un immenso grazie nessuno te lo può togliere. 😀
Alla prossima – ciao
31 Gennaio 2005 alle 14:40 in risposta a: Configurazione del comando \part (contatore e grafica) #4821::Funziona solo perché il comando \thepart usa cifre romane e infatti devi sapere in anticipo il numero delle parti.
Hai ragione però se esagero inserendo al posto di “-1”, “-10000”, il problema della conoscenza del numero di parti, che compone il documento, non dovrebbe porsi.
La soluzione è semplicemente di usare \part*
Ci avevo pensato, ma per le mie esigenze, che d’altra parte non avevo esplicitato nei messaggi precedenti, la tua soluzione presenta due problemi: 1) dal documento sparisce “Parte” e 2) non viene visualizzato nell’indice.
Saluti
31 Gennaio 2005 alle 11:14 in risposta a: Configurazione del comando \part (contatore e grafica) #4819::Ti consiglio il Kopka anche se sulle guide disponibili online si riesce a trovare quasi tutto.
Forse mi sono spiegato male, volevo sapere in quale guida online o anche manuale, relativo ai pacchetti, posso trovare argomenti riguardanti i contatori e alle loro opzioni. Il mio problema è dovuto al fatto che non so dove cercare, in quanto non sono riuscito a trovare un manuale specifico, ma solo informazioni sporadiche.
Grazie ancora – saluti
::
Parlo come utente che, almeno una volta, ha ricevuto il messaggio: “la risposta la trovi sul forum”.Beh, premetto che prima di fare una domanda, faccio sempre la ricerca…a volte capita però che o per l’elevato numero di topic o per la prolissità delle risposte, la soluzione venga “mascherata”.
Fatta questa premessa, mi sembra un ottima idea, l’unico problema è che se prima questo forum valeva 110 e lode con menzione (come letto in un post), dopo queste modifiche come faremo a dare un giudizio ancora più positivo!? 😉
Un mio personalissimo consiglio: penso che di grandissimo aiuto sarebbe oltre la spiegazione di come si fà, far seguire anche un esempio (anche di quelli molto stupidi), che però permettono a coloro che si sono appena avvicinati a LaTeX (come me), di copiarlo e su di esso fare esperimenti, imparando a maneggiare il codice.
Saluti
::come mai per \section* il centering può essere posticipato, mentre per \section non asteriscato, deve essere anticipato?
Faccio come dice Gigi Marzullo…si faccia una domanda e si dia una risposta 😀
Penso che sia dovuto al fatto che con \section compaiano i numeri di sessione e quindi anche questi debbano essere centrati, ecco perché va anticipato.
Correggetemi pure se sbaglio
Saluti
::
Scusate se mi accodo…
`\documentclass[a4paper,10pt,oneside]{book}\begin{document}
\section*{\centering Blah}
blah\end{document}`
Perché funziona solo con *? Quello che intendo dire è come mai per \section* il centering può essere posticipato, mentre per \section non asteriscato, deve essere anticipato?
Grazie – saluti
::
Ho meditato
multibib.Qui riporto un esempio per chi è interessato (sperando di non aver scritto bestialità).
Il codice del file pippo.tex è:
`\documentclass[a4paper,10pt,oneside]{book}\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{multibib}\newcites{ex}{Bibliografia}
\begin{document}
\frontmatter
\tableofcontents\mainmatter
Citazione di un articolo \citeex{rif.1} appartenente alla prima bibliografia.
\bibliographystyleex{plain}
\bibliographyex{riferimenti.bib}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}\clearpage
Citazione di un articolo \cite{rif.2} appartenente alla seconda bibliografia.
\bibliographystyle{plain}
\bibliography{riferimenti.bib}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\end{document}
`
e del file riferimenti.bib:
`@article{rif.1,
author = {Nome Cognome},
title = {Primo titolo dell'articolo},
journal = {Nome della prima rivista},
volume = {35},
pages = {350-354},
year = {1941},
}@article{rif.2,
author = {Nome Cognome},
title = {Secondo titolo dell'articolo},
journal = {Nome della seconda rivista},
volume = {21},
pages = {41-47},
year = {2001},
}`Poi occorre compilare 3 volte con LaTeX e 2 con BibTeX come spiegato sotto.
`latex pippo.tex
bibtex pippo.aux
bibtex ex.aux
latex pippo.tex
latex pippo.tex`
In questo caso un mio consiglio è la realizzazione di uno script…alleggerisce molto il lavoro.:wink:
A parte l’esempio, che non è niente di speciale, dovrebbe funzionare.
Aspettando vostre smentite, vi saluto.
-
AutoreRisposte