Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
A me risulta perfettamente centrato.
non riesco a capire, a me viene centrato sulla larghezza, ma non sull’altezza. 🙄
Quello che ottengo è:1:____________testo molto lun-
2:______1_____go su un numero
3:____________dispari di righe
——————————————————
1:____________testo più lungo
2:______2_____di prima su un
3:____________numero pari di
4:____________righequello che vorrei è avere il “2” tra la riga 2 e la 3.
💡 Stavo pensando anche se era possibile testare l’altezza della cella e ottenere così un valore da utilizzare magari con \vcenter?Comunque grazie ancora, adesso provo andare a cercare il pacchetto, che permette di usare c{3cm}.
::
`\begin{tabular}{p{3cm} p{3cm}}
\null\hfill 1 \hfill\null & testo molto lungo su un numero dipari di righe\\\hline
\null\hfill 2 \hfill\null & testo pi\`u lungo di prima su un numero pari di righe\\
\end{tabular}
`
non è quello originale perché mi sembrava irragionevole scrivere una sfilza di codice, quando basta un esempio più semplice, anche se stupido.Comunque il numero “1” viene centrato, mentre il “2” non perfettamente.
Ti ringrazio ancora per la tua gentilezza.
::un modo un po’ rozzo che mi viene in mente è
`…& \null\hfill testo cella \hfill\null & ….`anche se secondo te pare “rozzo” funziona 😉
…in realtà se la cella è costituita da un numero pari di righe, la centratura non riesce.
Hai qualche idea per risolvere anche questo problema?
Per ora ti ringrazio molto per la dritta.
20 Dicembre 2004 alle 17:44 in risposta a: Allargare un simbolo senza influenzare il testo sopra posto #4329::\newcommand{\lrh}[2]{\mathrel{\mathop{\vcenter{
\offinterlineskip\ialign{\hbox to #1pt{##}\cr
\leftharpoonfill\cr\noalign{\vskip-.5ex}
\rightharpoonfill\cr}}}\limits^{#2}}}\makeatletter
\def\rightharpoonfill{$\m@th\smash-\mkern-7mu\cleaders\hbox{$\mkern-2mu\smash-\mkern-2mu$}%
\hfill\mkern-7mu\mathord\rightharpoondown$}
\def\leftharpoonfill{$\m@th\mathord\leftharpoonup\mkern-7mu\cleaders\hbox{$\mkern-2mu\smash-\mkern-2mu$}%
\hfill\mkern-7mu\smash-$}
\makeatotherSicuramente me lo studierò con molta attenzione e lo custodirò come un tesoro.
Per ora con le mie scarse capacità, mi sono permesso di effettuare modifiche sul codice che mi avevi fornito in precedenza
`\newcommand{\lrh}[4]{\mathrel{\mathop{\resizebox{#1pt}{\height}{#2}}\limits_{#3}^{#4}}}
$\lrh{80}{$\rightleftharpoons$}{basso}{alto}$`Così il comando dovrebbe essere più generale, in quanto è applicabile ad un simbolo a scelta e permette inoltre il posizionamento di testo sopra e sotto il simbolo.
Una domanda: con il codice sopra scritto non riesco però ad inserire + parole, perché tendono ad attaccarsi (per es …..se al posto di “{basso}” scrivo “{in basso}” sotto il simbolo mi viene tutto attaccato, cioè “inbasso”).
Come faccio a staccare le parole? Ho provato anche con \phantom{}, ma non ci riesco
Comunque a parte questo, devo proprio ringraziarvi per i vostri consigli
, non si finisce mai di stupirsi per la potenza di LaTeX. Grazie ancora per la tua gentilezza, ora vado a studiarmi il nuovo codice.
,
20 Dicembre 2004 alle 13:36 in risposta a: Allargare un simbolo senza influenzare il testo sopra posto #4327::Trovo solo 2 errori in ciò che riporti:
`\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}`Perché riporti solo la marca per le pagine a sinistra, visto che il tuo documento ha pagine pari e dispari?Lo so, ma a me interessa che tutte pagine siano trattate come se fossero sinistra, comunque questo codice funziona (testato)
`\newcommand*{\frontmatter}{\clearpage\pagenumbering{romain}}`Non esiste lo stile ‘romain’: esiste, se proprio, ‘roman’.
Ti ringrazio mi era sfuggito.
Un’altra piccola curiosità: perché usi report, ridefinisci \frontmatter e \mainmatter e cambi le testatine? Usare direttamente book e ridefinire le testatine no?
Quindi, secondo te, converrebbe modificare book.cls? Ho paura di avere poca dimestichezza, vedi è proprio da poco che ho iniziato a scrivere in LaTeX.
::Preferirei non rispondere perché questo argomento è stato trattato milioni di volte, tuttavia faccio prima a scrivere la soluzione che i links dunque: togli dalle opzioni della documentclass “draft”.
Beh, che dire 6 stato gentilissimo. Grazie mille, vedi il problema di chi ha appena iniziato con LaTeX è che conosce pochissimo, anche cosa cercare 😳 …perciò ti chiedo scusa per la banalità della domanda e ti ringrazio nuovamente.
::
Grazie 1000 greg9Mi ero arenato su un problema, molto + semplice di quanto pensassi,
riguardo ai numeri romani, pensavo si utilizzassero font speciali.
In realtà, è come dici tu, non cambia nulla se scrivo in lettere, grazie 1000.Scusate per la confusione che ho fatto, ma è da poco che posto su questo forum…in realtà ho sempre scritto poco sui forum, perchè non ne avevo mai trovato uno efficiente…con voi devo dire che ho cambiato, idea.
Complimenti per la vostra rapidità nel risolvere i problemi.
-
AutoreRisposte