sbz

ok, ho usato il package arydshln come da voi consigliato….
non vorrei sembrare petulante :oops:. però devo avere per forza le linee verticali come dicevo in un post precedente: ora con arydshln riesco a metterle tratteggiate, ma non sono ancora equispaziate 😥

il codice è questo

\begin{table}
\centering
\begin{tabular}{|c:c|c:c|}
\hline
\multicolumn{2}{|c|}{\textbf{}}& \multicolumn{2}{|c|}{\textbf{}}\\
\hline
byte 1 & byte 2 & byte 3 & byte 4\\
\hline
\end{tabular}
\end{table}

grazie per ogni eventuale risposta…

in che senso scusa “…Le colonne di una tabella non si separano mai con una linea verticale”?

vuol dire che fare così è sbagliato?

\begin{table}
\centering
\begin{tabular}{|c|c|c|c|}
\hline
\multicolumn{2}{|c|}{\textbf{}} & \multicolumn{2}{|c|}{\textbf{}} \\
\hline
byte 1 & byte 2 & byte 3 & byte 4 \\
\hline
\end{tabular}
\end{table}

e ne approfitto perchè si è presentato un altro problema…ma perchè quando compilo la seconda riga della tabella non ha le colonne della stessa larghezza?

ne approfitto per fare un’altra domanda… 😆

Con i comandi presentati da rodimus l’intestazione dell’algoritmo viene numerata, cioè quando viene visualizzato l’algoritmo c’è scritto “Algoritmo 1: nomeAlgoritmo”.
Nel mio testo ho solo un algoritmo quindi vorrei evitare la numerazione: vedendo la documentazone ho provato ad inserire la riga

\floatname{algorithm}{}

ma il problema è che toglie solo la dicitura “Algoritmo” e mantiene la numerazione, cioè resta “1: nomeAlgoritmo”; e non ho trovato l’esistenza di un comando tipo \floatnumber….

come si può fare?

In parte ho risolto….
Mettendo nel preambolo i package {algorithm} ed {algpseudocode} non da più problemi con i comandi \State, \For che prima si verificavano.
Ma resta sempre il fatto che non riconosce i comandi \Begin ed \End… 👿

emepio=esempio….sorry 😆

innanzitutto grazie per la soluzione del problema…. 😳

però mi piacerebbe far notare una cosa…
immagino la tua scocciatura (e quella di molti altri “guru” che dispensano consigli e soluzioni a noi novellini) nel ripetere spesso che il topic proposto è stato già trattato e che cercare meglio è la cosa più giusta da fare….sono pienamente d’accordo con te!
il problema è che la mole di informazioni è molto ampia, ed a volte (anzi spesso) il motore di ricerca non permette di ottenere i risultati sperati!!!
ed il problema non è solo mio perchè ho letto, sempre nel forum (vedi che cerco?? 😆 ), che altre persone non riescono a tirarsi “fuori dai guai” con questo strumento.
e a riguardo ti porto questo esempio: il topic che mi hai proposto si intitola “problemi indentazione” ed è di settembre 2004; prova ad inserirlo nella casella di ricerca sul Forum di GuIT e vedrai che non te lo presenta…
strano? sarà matto il mio computer? sarò matto (oppure stupido) io :evil:?
purtroppo neanche a questo so trovare una risposta!!!

comunque, a parte questo piccolo sfogo, non posso che ringraziarti nuovamente….

non trovo il pacchetto…. 😳
dove lo posso scaricare?