Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Grazie, credo che tu abbia ragione sul preambolo. Trattandosi di una tesi, il file master contiene un sacco di roba all’inizio che forse auctex fa fatica a digerire. Per ora ho risolto scrivendo il tutto su un file vuoto e poi copiandolo alla fine nel file da includere nella tesi.
La preview per me è utilissima perché devo scrivere dei formuloni matematici parecchio complicati…
In effetti…scusate lo spam! (se volete cancellare il mio post non mi offendo)
Buona giornata.
::
La X però identifica proprio una “sezione” della lista e ad ogni sezione si può mettere un titolo.
Mettendo XA e XB sicuramente l’ordine è giusto, però le due voci vanno in sezioni diverse. Forse non mettendo il titolo alla sezione la cosa non si nota (però non ricordo se tra sezioni diverse viene inserito anche uno spazio…).
In ogni caso ci provo…grazie!
::
Ciao a tutti e grazie per la discussione davvero interessante.
Visto che siete piuttosto esperti provo a porvi un quesito su emacs + auctex che non riesco a risolvere (nonostante giorni di ricerche)
Sto scrivendo la tesi di dottorato e non so per quale motivo non mi fa la preview delle equazioni. O meglio, solo di quelle del tipo
`\begin{equation}
…
\end{equation}`
mentre nessun problema per $…$.
Ora non capisco di che si tratti, perché in tutti gli altri documenti non ho questo tipo di problema, solo nella tesi.
La tesi è strutturata con un documento master nel quale includo i vari capitoli.
Se nella tesi cerco di fare la preview di
`\begin{equation}
1
\end{equation}`
nel file _regione_.tex leggo:
`
\message{!name(Capitolo.tex) !offset(-79)}
\begin{equation}
1
\end{equation}
\message{!name(…/master.tex) !offset(115)}
`
So che spiegata così è molto vaga: non so se è un problema comune o se dipende dalle impostazioni della tesi. Leggendo in giro, molti consigliano di mettere mano ai file .el nei modi più fantasiosi, per questo ho postato qui. Io non ci capisco nulla…
Grazie per qualsiasi suggerimento!
PS uso emacs 23 su ubuntu.
::
No, non è un esempio compilabile, ma dovrebbe essere abbastanza chiaro lo stesso qual è il problema. Non cambio il contesto in cui lo si usa.Sto facendo riferimento al pacchetto nomencl di cui si parlava in questa discussione. Di fatto ho solo posto nuovamente la domanda che era stata fatta da chi aveva aperto questa discussione e che ancora non aveva una risposta.
::
`\printnomenclature[2.5cm]
\nomenclature[X]{$\mathds{A}$}{spiegazione A}
\nomenclature[X]{$\mathbf{B}$}{spiegazione B}`(dove X è un gruppo che ho fissato io; A e B stanno nello stesso gruppo) Così facendo, chiaramente B viene messo prima di A
perché l’ordine alfabetico è preso sull’intera stringa $\mathds{A}$, $\mathbf{B}$.
Invece io vorrei forzare l’ordine in modo che A risulti prima di B.
Grazie.
::
Buongiorno a tutti,
scrivo in questa vecchia discussione per sapere se qualcuno ha poi trovato risposta al problema su come forzare l’ordinamento della nomenclatura.
Il mio problema è che ho un gruppo di simboli matematici e, per esempio, per l’ordine alfabetico,
$\mathbf{B}$
risulta prima di
$\mathds{A}$.Verissimo che basta modificare il .nls, però dato che devo fare continui aggiornamenti alla nomenclatura, mi risulta poi un po’ scomodo farlo ogni volta…
Grazie!
::
Ciao, innanzitutto grazie per le risposte.
Sì, in effetti non avevo spiegato il problema in modo preciso, si tratta di \includegraphics, pacchetto graphicx.In effetti, avevo intuito potesse trattarsi di pt (sebbene non sapessi cosa voleva dire la sigla..), ma non mi tornava perché mi dava coordinate “sbagliate”. Invece, ho poi capito che era solo diverso l’orientamento dell’oggetto. Quello che per me era l’angolo in basso a sinistra, per lui era quello in alto a sinistra, qualcosa del genere.
Preciso che per avere le coordinate, usando Ubuntu, apro il pdf con pdfedit (con tutti gli altri visualizzatori disponibili: okular, evince, adobe… non c’è o non riesco a trovare io il modo di leggere le coordinate).In generale, il mio è proprio un problema di margini. Di solito creo immagini .ps con gnuplot e poi le passo in .pdf e problemi di margini ne ho sempre. Non conoscevo pdfcrop, ma mi pare proprio quello che fa a caso mio: lo provo subito, grazie! 😀
16 Febbraio 2010 alle 10:35 in risposta a: Termini inglesi in documento italiano. Al plurale? #41703::Ciao!
Solo per confermare la risposta che inizialmente qualcuno ti ha dato: le parole straniere non vanno mai messe al plurale in testi in italiano. Ce l’hanno spiegato in un corso di scrittura all’università quindi penso sia abbastanza attendibile.Che poi in diversi casi venga tollerato anche il plurale, su questo non c’è dubbio. La regola “ufficiale” è comunque non mettere il plurale.
Buona giornata!Ciao.
Quello che ti hanno detto all’università trova un limite evidente nelle parole straniere che sono entrate in italiano come tali e già al plurale. Quando parli delle rivolte del Sudamerica, per esempio, parlerai dei peones, no?
E i blue jeans, dove li mettiamo? Mi ca dici: mi sono comprato un bellissimo jean!Io credo che non esistano troppe regole, in questo caso. Nemmeno, però, bisogna cercare di tradurre tutto tutto tutto. Certe parole rimangono nella grafia originale, e non è detto che debbano andare in corsivo.
Ciao
TommasoLa regola che dicevo io è quella di base, diciamo che è “raffinato” seguirla, ma spesso non viene considerato “sbagliato” fare altrimenti.
Anch’io dico blue jeans! e per fortuna non mi capita di parlarne spesso nei miei scritti..Però è corretto scrivere: Mi sono comprato dei blue jean (non devi mettere tutto al singolare!)
Ho comprato dei robot, dei computer. Ho vinto due tie-breakI peones….ma chi è deve scrivere dei peones???
In effetti la mia pratica su queste cose è relativa soprattutto all’inglese, perché è la lingua che ha più parole di uso comune tra di noi. 😆Dimenticavo, anch’io non ricordo di aver mai scritto computer in corsivo, però la regola dice di farlo. Anche qui è questione di raffinatezza: se fai una relazione geologica è chiaro che non lo metti in corsivo, se scrivi un saggio filosofico su “Aristotele e l’uso del computer” (?????) allora lo metterei senz’altro in corsivo.
12 Febbraio 2010 alle 20:13 in risposta a: cambiare font ai titoli dei capitoli e alla intestazioni #42046::
Ciao! leggendo con un po’ più di pazienza la guida di fancy e altre discussioni in giro ho trovato qualche risposta.
Intanto, per font intendo: times, arial, courier……Per quanto riguardo le intestazioni ho trovato questa soluzione
`\newcommand{\newfo}{%
\fontfamily{pag}\fontseries{a}\fontsize{7}{9}\selectfont}
\fancyhf{}
\fancyhead[RO]{\newfo \rightmark}`cioè sostanzialmente ridefinisco lo stile di quanto va scritto nelle intestazioni (pag è Avant Garde)
Per quanto riguarda invece i titoli dei capitoli, non ho ben capito come manipolarli: ho provato a ridefinire il comando \chapter ma con poco successo.
Però ho trovato un simpatico pacchetto: fncychap che propone alcuni stili “alternativi” di capitoli.
Concordo poi sul fatto che cambiare font non sia sempre saggio: meglio lasciare quelli di default che sono già ben accoppiati! ma era anche per fare un po’ di “esercizio”.
Qualsiasi altro suggerimento è ben accetto! grazie, buona serata
12 Febbraio 2010 alle 11:43 in risposta a: Termini inglesi in documento italiano. Al plurale? #41699::
Ciao!
Solo per confermare la risposta che inizialmente qualcuno ti ha dato: le parole straniere non vanno mai messe al plurale in testi in italiano. Ce l’hanno spiegato in un corso di scrittura all’università quindi penso sia abbastanza attendibile.Che poi in diversi casi venga tollerato anche il plurale, su questo non c’è dubbio. La regola “ufficiale” è comunque non mettere il plurale.
Buona giornata!
::
Ho trovato una risposta! Non proprio pratica, ma funziona…In sostanza basta andare a modificare a mano il file …../katepart/syntax/latex.xml e si possono mettere i colori che si preferiscono. Certo che scrivere i colori a mano in notazione esadecimale non è proprio divertente….però pare che dai settings di Kile quest’operazione non si possa fare.
Ciao!
::
Ciao,
sì Kile è stato aggiornato alla versione 2.1 quando ho fatto l’upgrade a Kubuntu 9.04, ma mi sembrava che all’inizio il comando Alt+6 funzionasse come nella precedente versione (o me lo sono sognato??)In ogni caso, grazie per la riposta: impostare i shortcuts è più facile di quanto pensassi! in effetti ci avevo già provato, ma non avevo capito quando dovevo digitare cosa…oggi ci ho riprovato, ho capito che bastava mettere l’opzione “input” in shortcut – custom e digitare il comando desiderato… e ho rimesso tutto a posto.
Buona giornata! 😀
-
AutoreRisposte
