Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
@minnolina:
grazie mille per il suggerimento. sono sincero, non conoscevo l’opzione.. 😳
Era proprio quello che mi serviva.
@lorenzo:
Scusa ma penso che abbia scritto nello stesso momento in cui tu stavi
scrivendo. 🙄
Ovvio che ho letto il paragrafo e il link che mi hai suggerito. Mi dispiace
averti fatto arrabbiare, non era mia intenzione. Avevo subito controllato
la tua dispensa, ma purtroppo c’è stato un fraintendimento.Ti faccio comunque i complimenti (per quello che possono valere).
Il documento è estremamente completo e chiaro.Stefano
::
Ma quindi quello che mi consigli è anche di compilare quando possibile
in latex e non in pdflatex?
io compilo in pdflatex per due ragioni:
1) spesso alcune figure si trovano solo in formato bmp e non vettoriale
2) in questa maniera posso inviarlo a tutti sapendo che possono
vederlo con facilità. Tutti infatti hanno acrobat reader o xpdf,kpdf,evince.
Nel caso fosse dvi o ps, dopo dovrebbero modificarlo e chi ha windows
spesso non può farlo a meno di avere acrobat professional.è giusto il mio ragionamento?
Se sbaglio, sono felicissimo di essere corretto sulla retta via.Stefano
::
Grazie agostino e scusa per il ritardo nella risposta.A questo punto però volevo chiedere se il metodo che uso io è accettabile
oppure no. Intendo dire se c’è qualche controindicazione nei passaggi
che faccio.Io faccio spesso piccoli disegni nei rapporti. Ho scoperto da poco
inkscape e l’ho trovato molto utile per queste operazioni.
L’unica cosa è che io di solito compilo in pdflatex e quindi devo salvarli
in pdf o immagino anche in .tex (ma poi devo aggiungere qualcosa
nel preambolo, mi sto documentando per questo).
Se poi però li devo ritagliare, per aggiustare le dimensioni, li apro in gimp
e li ritaglio. il fatto è che gimp penso li rasterizzi e quindi rischio di
perdere la qualità del pdf.
inoltre poi comunque con gimp non li posso risalvare in pdf e quindi li
salvo in png.
😯
Riassumo se vi siete persi:inkscape pdf – gimp- png
l’altra soluzione era quella di salvare la schermata da inkscape e salvarla
in pdf.Il mio dubbio è: ❓
1) c’è un metodo un pò più canonico per avere disegni per pdflatex?
2) con questo metodo perdo risoluzione del disegno ottenuto in vettoriale?
o se no, rischio però di avere disegni che occupano molto spazio?Grazie a tutti,
Stefano
::
Grazie mille Roberto per la spiegazione.
Effettivamente, la mia “pretesa” di riassumere rapidametne il mondo della
graafica vettoriale e non era un pò esagerata.Mi sembrava però utile suggerire programmi e strumenti a seconda delle
esigenze, in modo che non ci si accorga dopo di dover trasformare il file,
perché non compatibile con l’eseguibile che si sta ottenendo in latex.
Perdendo per altro di risoluzione il più delle volte.Mi viene voglia di andare più nello specifico sul problema che ho riscontrato ma
penso che per questo aprirò eventualemente un altro topic.
se qualcuno ha qualcosa da dire ancora riguardo tale argomento, che lo faccia.
Mi interessa molto aggiornarmi su tale problema.
::
Questa è magia!!! 😀Ho veramente ancora tanto (troppo) da imparare…
Grazie ancora Enrico. Mi dispiaceva avviare questo post, soprattutto per non disturbarti ancora, comunque grazie ancora!!!
Mi sa che vado veramente a chiedere di fare una statua in tuo onore, in centro a Bruxelles.Ciao
Stefano
::
Solo una cosa però,…
Se io metto \\[2mm] lo spazio che viene non è proprio 2 millimetri.
Non fa niente perché viene spaziato come volevo più o meno, però
diciamo che non dà il valore che fisso
eccoti il il codice della tabella, con anche un comando per —\newcommand{\tm}{—}
`
\begin{sidewaysfigure}
\centering
\begin{tabular}[ht]{c c c c c c c c}
\toprule
Data from & $N_c$, $T^*$ & $C_D$ & $St$ & $L_r/D$ & $\vartheta_s$ (\textdegree) & -${C_p}_b$ & $U_{min}$\\
\toprule
\emph{Experiment} & & & & & & &\\
Norberg & \tm, \tm & $0,99\pm0,05$ & $0,215\pm0,05$ & \tm & \tm & $0,88\pm0,05$ & -0,24\\
\midrule
\emph{Numerical [DNS]} & & & & & & &\\
\midrule
\emph{Numerical [LES]} & & & & & & &\\
\bottomrule
\\[2mm]
\toprule
Data from & $N_c$, $T^*$ & $C_D$ & $St$ & $L_r/D$ & $\vartheta_s$ ($\circ$) & -${C_p}_b$ & $U_{min}$\\
\toprule
Present LES & & & & & & &\\
\bottomrule
\end{tabular}
\caption{Resume table with the main literature results for a flow past a circular cylinder at Reynolds 3900}
\label{table_resume_results}
\end{sidewaysfigure}
`
è normale? mi sa però che sbaglio io qualcosa…
::
Hai perfettamente ragione come sempre!!! 😀Con le parentesi quadre [] posso definire la dinesione di qualunque cosa!!
anche delle linee orizzontali,…ok ma non lo utilizzerò per questo.Per quanto riguarda il grassetto, hai anche lì perfettamente ragione.
è che lo vedevo con uno zoom non sufficiente, e quindi mi compariva più
spesso del resto che era normale, ma poi andando a zoomare, erano
uguali.
Per questo trivaiale errore, prometto di scrivere 100 volte:
Ingrandisci prima di parlare!!! 😛Grazie mille, sei sempre il migliore Enrico!!!
Stefano
-
AutoreRisposte
