Giovanni

OldClaudio” post=121201LE soluzioni che ti sono state proposte sono valide, ma… con la mia soluzione forse ti puoi trovare meglio Ecco l’esempio che confronta la mia soluzione con quella di @robitex;`\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\usepackage{pict2e}

\newcommand\SimboloDiEulero{\ensuremath{\mathop{%
\mbox{\unitlength=1em
\begin{picture}(1,2.5)(0,0.25)\thicklines
\Line(0,0.35)(1,0.35)
\Line(0,0.65)(1,0.65)
\Line(0.5,0)(0.5,1)
\end{picture}}}}}

\begin{document}

\[ a \SimboloDiEulero b \]

\bigskip

\[ a\begin{tikzpicture}
\draw[line width=0.12ex] (0,0) — (1.5ex, 0);
\draw[line width=0.12ex] (0, 0.8ex) — (1.5ex, 0.8ex);
\draw[line width=0.12ex] (0.75ex,0.06ex) — (0.75ex,0.794ex);
\end{tikzpicture} b \]

\end{document}`Il vantaggio è che il tutto è contenuto dentro la definizione del comando \SimboloDiEulero, a cui puoi cambiare il nome come ti fa comodo; non solo, ma il disegno del simbolo funziona anche in modo matematico come puoi constatare facendoil confronto conla soluzione di @robitex; Ovviamante anche questa soluzione può essere usata invece delamia, basta sostituire dentro la definizione di \SimboloDiEulero tutto l’ambiente picture con tutto l’ambiente tikzpicture,
Se i tratti del simbolo ti sembrano troppo neri puoi sostituire \thicklines con \thinlines o con \linethickness{…} dove al posto dei puntini ci scrivi in unità ex la dimensione che ti pare; non esagerare; 1ex dipende dal corpo, ma non credo che tu voglia ingrandire lo spessore quanto ingrandisci il corpo.

Seguendo la strada di picture mi sono definito simboli matematici che non fanno parte delle collezioni di default di LaTeX, come, per esempio, l’integrale principale di Cauchy (in integrale barrato).

In realtà il simbolo che crei con picture non è quello che voglio, mentre quello creato con tikz è effettivamente il simbolo che voglio.
Grazie comunque!! Con tikz ho risolto

OldClaudio” post=121194
Sembra strano che tu abbia bisogno di un simbolo che non compare fra le migliaia contenute nel documeto che ti ho indicato; Sei sicuro che i matematici siano d’accordo che il tuo simbolo faccia parte della loro sterminata collezione di simboli?

Ti dico solo che ho trovato questo simbolo in un testo originario di Eulero 🙄

OldClaudio” post=121194
Altrimenti, sempre usando l’argomento di \mathop puoi disegnare il tuo simbolo usando l’ambiente picture; usa come unità di misura 1em e il disegno di picture cambia automaticamente dimensioni quando usi corpi di diversa grandezza, o anche semplicemente passi dal copro normale matematico a quello dei pedici o apici del rimoodel secondo livello.

Scusami se ti scoccio, ma non sono un grande utilizzatore di latex, potresti dirmi come faccio a crearlo? (fai conto che io sia un bambino alle prime armi)

samiel” post=121195
Non potrebbe trattarsi del glifo Uni256A,
ovvero Box Drawings Vertical Single and Horizontal Double?

No samiel, non è quel simbolo in quanto quello lo potrei facilmente ottenere con un charfusion tra = e |, mentre quello che voglio io è che il pipe | non esca fuori dal simbolo di =

samiel” post=121195 Che font usi?

Uso il font “lucida/source code pro” di overleaf